Kodak SLR и 14n. Скандалы, интриги, расследования.

Цитата:

от:лаодикийский
я бы вам посоветовал не бравировать фразой ПЕЙЗАЖ С БОЛЬШИМ ДД,
а то можете попасть в комическую ситуацию, ненароком запостив рядом с моим пейзажем с большим ДД,
свой пейзаж ТИПА С БОЛЬШИМ ДД

НЕ КОДАК

Подробнее

Зарагон ?

Цитата:

от: Цых
неужели лучше чем с М9? ))

ээээ...
ну вот смотри, с м9 может выбить блики металла/ яркой синтетики итп фигни.
тут как я не пытался не вышло, даже ярко белая блестящая куртка на темном фоне не вылетает(если по теням мерить), а м9 это не по зубам. Термоядерный цвет (заливкой) на кодаке не выносит, на м9 засношаешься крутить что бы не вылетело в клипинг че-то другое.
Но при этом картинка с м9 мне нравится больше, она благородней. (дело не в стоимости) Чб с м9 ваапще чума, с кодака полиэтилен. Но а самое главное м9 и кодак небо и земля по картинке, мне именно это нравится. Так что кодак не буду продавать, буду снимать и им:) Опять же, у кодака цвета светятся(это и прикольно и плохо), и картинка похожа на слайд тогда как у м9 сухая, но более понятная и предсказуемая во всех смыслах (а это самое главное).
Если брать как итог, то конечно м9 лучше и цветом, но вот местами кодак сносит крышу своей непредсказуемой "неубиваемостью" картинки.

добавлю что бы более понятно было
если бы я снимал для других людей или зарабатывал на хлеб с фото. к кодаку даже близко не подошел, лейку бы с собой взял. Хотя понятно, что д3 тут подошел бы лучше.

Цитата:

от: слава славик
дааа,ШурупаСаморезычя калбасит ниподецки.

никуда не колбасит

Цитата:

от: лаодикийский
НЕ КОДАК

OMG! неужели пленочный драйв? ;)

Цитата:

от: Цых
я согласен про портреты, сам хоть и не очень много кадров сделал но все что делал - тащился )

вот именно, самый смак у кодака в портретах. если сложится симпатичных девок поснимаю в выхи

Цитата:

от: MrSmith
Зарагон ?

точно, барин
щас напишем кой-куда

она благородней. (дело не в стоимости)
-------------------
Ну поновее ж просто, понятное дело. Не фигней же Кодак все это время занимался, странно было бы если бы матрица М9 была бы хуже кодаковской. Я вижу и там и там есть и плюсы и минусы )

М9 лучше цветом только в Адобах, потому что у лейки нет своего конвертора вот она с Адобой и сотрудничает, а с Кодаком все не так. А если бы было так то Кодак по цвету в ACR получался бы возможно даже и лучше )

Поэтому и юзаем RPP )
А на хлеб зарабатываем Д3-хой )

Цитата:

от:Цых
она благородней. (дело не в стоимости)
-------------------
Ну поновее ж просто, понятное дело. Не фигней же Кодак все это время занимался, странно было бы если бы матрица М9 была бы хуже кодаковской. Я вижу и там и там есть и плюсы и минусы )

М9 лучше цветом только в Адобах, потому что у лейки нет своего конвертора вот она с Адобой и сотрудничает, а с Кодаком все не так. А если бы было так то Кодак по цвету в ACR получался бы возможно даже и лучше )

Поэтому и юзаем RPP )
А на хлеб зарабатываем Д3-хой )

Подробнее

эээ, я полностью в лайтрум переполз с кодаком

не осуждаю )))) Попроще в нем получить то что хочешь )) Но мне не нравится )

Не, это наверное фуджиковский драйв ))

Вычитал на вики, что это не кодаковский сенсор, а некоей бельгийской FillFactory.

Цитата:

от: Цых
не осуждаю )))) Попроще в нем получить то что хочешь )) Но мне не нравится )

да тут скорее меньше гемороя..
меня виртуальная машина в гнев приводит, в 2х словах не объяснить. но бесит анрил

Цитата:

от: Painmailer
Вычитал на вики, что это не кодаковский сенсор, а некоей бельгийской FillFactory.

так и есть

Да мы знаем, Painmailer )

http://clck.ru/Lg4c
Света, по сути, компрессируются при близости насыщения. Интересная технология.

http://farm7.static.flickr.com/6134/6190203674_d53c758e2c_o.jpg

Симпатишно )) Подозреваю что не ACR? Или он?

Цитата:

от:лаодикийский


и ещё на будущее, поменьше в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ форума показывайте фото, которые сняты с солнцем из-за левого\правого плеча,
технически такие фото не интересны, потому-что это уровень пионерского фотокружка, с которым справится любая фотомыльница за 1500 руб.

Подробнее

и где тут у тебя большой ДД ? ты что только в тени деревьев снимаешь?
И еще на будущее поменьше пости технически не интересных фото ни по цвету не по свету.
У тебя хоть что-то есть снятое на солнышке ? Или тх твоей камеры не позволяет этого?

EXIF:
Фотоаппарат: Kodak DCS Pro SLR/n
Выдержка: 1/750
Диафрагма: 6,7
Светочувствительность: 160
Фокусное расстояние: 116,0 mm

Цитата:

от: Painmailer
http://clck.ru/Lg4c
Света, по сути, компрессируются при близости насыщения. Интересная технология.

Ты об этом? Да, это-то и здорово. Вот почему все мы пишем что облака и вообще света прорабатываются отлично. )

[quot]Еще одну из своих новаций FillFactory использовала для расширения динамического диапазона CMOS-матриц. Оказалось, что для этого в "обвязку" пиксела необходимо добавить специальные элементы, которые при достижении определенного уровня заряда в потенциальной яме переключают пиксел в состояние "насыщения". В этом состоянии электроны накапливаются в потенциальной яме менее интенсивно, уменьшая риск ее переполнения. Благодаря такому подходу светлые участки фотографии не выглядят "засвеченными", а темные - "недодержанными". Кроме того, не требуется высокая разрядность АЦП и уменьшается размер снимков.[/quot]