Тема закрыта

5DMk2 или D610

Всего 178 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[archi13]:
Всем большое спасибо.
Посмотрел, почитал, сделал выводы :)
1. Параметры на бумаге совсем не влияют на качество картинки :)
2. Ф2.8 и Ф4 это две большие разницы :)
Вот пару моих примеров. На мой взгляд это не хуже чем показывали с никона.
Поправте если ошибаюсь:
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/8495947292/
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/8258691132/
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/8298487868/
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/8161557401/
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/7787170334/
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/7152776341/
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/6893455004/
camera jpeg
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/7555568942/
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/7479007120/
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/8483461394/
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/7555485446/
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/7479014750/
Это с рук :)
https://www.flickr.com/photos/60572377@N03/7479007684/
В общем обмен откладывается. Спасибо всем!
Re[archi13]:
Что вы вообще снимаете и что вас не устраивает в вашем наборе?
У вас сейчас два прекрасных светосильных зума, покрывающих практически все нужды.
5дм2 сейчас уже не предел мечтаний, но тоже вполне рабочая лошадка.
Но вы должны понимать, что Д610 тоже устареет, и тогда вы останетесь с устаревшей тушкой и темным зумом.

Если очень хочется современную тушку, то меняйте на 6д или 5дм3.
Re[Who'am'I]:
Цитата:
от: Who'am'I

А так, и правда.. Поменяйте марк2 на марк3, ну или на 6Д, если доплачивать не хочется. Тут вам и вифи, и размер, и современность
Не-Не! Менять без оглядки не надо. Лучше попробовать возьмите ;)))
Re[Nikolay Alex]:
Менять надо только тогда когда у марка 2 достанет 9 точечный кривоватый аф. Недавно я столкнулся с тем что при хорошем освещении днем сблизи боковые точки отказались фокусироваться по коже. Лицо было не на солнце и занимало большую часть кадра. Я даже объектив для опыта сменил с 24-70 на 135Л и убедился что это боковые виноваты. Был очень удивлен ситуацией. А так марк2 мне по цветности больше нравится чем третий именно из за того что я дома неспешно сравнил в равных условиях и с одними и теми же объективами. Если смотреть фотки отдельно с этих камер то конечно ничего не выявить а если взять на тесты и сравнить в лоб то марк3 выиграет только при повышенных исо и в репортаже естественно. Но для меня это не важно.
Re[AlexMak]:
Я то же после года пользования поочерёдно 5DII и 5DIII продал Третий Марк. Он всем лучше,а особенно автофокус,но картинка у 5DII лучше. Но это на мой вкус.
Re[archi13]:
если вы фотографируете людей то оставайтесь на марке втором. я даже репортажи им умудрялся снимать. а для неспешной съемки он еще вполне хорош. ну и по цвету приятнее последних никонов 600 и 800 серий
Re[archi13]:
Марк 3 вообще не вариант. Я просто любитель, и не хочу добавлять сейчас еще деньги.
Просто я считал что получу ощутимо лучшую резкость снимков с этой замены.
Цвета меня устраивают в обоих системах, мне хочется резкости...
Re[archi13]:
Резкости везде хватает- если нет- значит проблема в руках, а не в аппаратуре.
Re[archi13]:
Цитата:
от: archi13

Просто я считал что получу ощутимо лучшую резкость снимков с этой замены.
Цвета меня устраивают в обоих системах, мне хочется резкости...

Вот с этого и надо было начинать. Если бы это было так то это была бы бомба, прорыв века в зеркалках, хотя куда уж лучше для нас любителей. Марк2 дает очень резкие кадры - если у вас ее нет то нужно смотреть ваши аппараты или умение снимать.
Re[Yellowstoner]:
Цитата:
от: Yellowstoner
Отличный цвет у 610. У 5Dm2 надо все докручивать, в то время как 610 позволит получить лучше картинку даже без обработки сразу в jpg.

:D :D :D
Особенно если посмотреть ее 1:1 в полноразмере.
Антиреклама фотоаппарата. От такого качества можно уйти даже на D70 :D :D :D

Нужно спросить кто эти фотки обрабатывал что бы больше никогда не делал. Ну и контурной резкости накидали наверное от безысходности так как мыло.
Re[archi13]:
Цитата:
от: archi13

Цвета меня устраивают в обоих системах, мне хочется резкости...
Это лечится. То есть я хочу сказать, что это проблема не техническая.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Это лечится. То есть я хочу сказать, что это проблема не техническая.

Да вот иногда не лечится. Хочу посоветовать автору как я вылечил "не резкость снимков" на моем Марке2. Купил родную бат ручку и словил эффект "Вау" как будто купил новую камеру :D
Re[AlexMak]:
Цитата:
от: AlexMak
Да вот иногда не лечится. Хочу посоветовать автору как я вылечил "не резкость снимков" на моем Марке2. Купил родную бат ручку и словил эффект "Вау" как будто купил новую камеру :D

Можно про это поподробнее?
У меня есть не оригинальная, но довольно удобная.
И пожалуста, посмотрите мои примеры. Может все нормально и я много хочу,
а может будут реальные советы что не так...
Спасибо.
Re[archi13]:
Цитата:

от:archi13
Можно про это поподробнее?
У меня есть не оригинальная, но довольно удобная.
И пожалуста, посмотрите мои примеры. Может все нормально и я много хочу,
а может будут реальные советы что не так...
Спасибо.

Подробнее

Ну я имел в виду что оригинальная придает еще больше веса так как сделана из того же материала что и туша а не из пластика и работает идеально. Она еще больше стабилизирует камеру и устраняет шевеленку.
Что бы оценить резкость нужны полноразмеры и равки так как жпег это уже сжатие с определенными параметрами. Но думаю у вас все в порядке судя по некоторым кадрам. Но еще раз говорю нужны полноразмеры. У меня при достаточном освещении и если мои боковые точки не облажались то резкости выше крыши.
Re[AlexMak]:
Полноразмеры на практике мало кому нужны. Ресайз снижает шум и позволяет в широких пределах управлять резкостью.
Re[Nikolay Alex]:
Цитата:
от: Nikolay Alex
Полноразмеры на практике мало кому нужны.

Конечно не нужны особенно тем кто смотрит отснятое на девайсах и восхищается что все резко :D
Re[archi13]:
из личного опыта.
был Д600. цвет надо было серьезно допиливать.
поменял на 6Д. цветом доволен. идеала нет, но и такого кошмара как Д600 (она же - 610) тоже нет.
в прокате беру по мере надобности Д800е. все хорошо там кроме цвета :)
дома еще есть пропятка фудж. цвет там великолепен.
все - ИМХО.
Re[archi13]:
А давате с вами махнемся на недельку системами? У меня как раз обратная ситуация,владею d600, но очень хочу заиметь второй Марк/либо обменять вообще систему. Так что если интересно пишите, можно махнуться. Объективов у меня целый парк (и светосильные и "темные", вспышка проф), можно поиграться с системой по полной.

Re[archi13]:





вот примеры с D600. И резкость и цвета после небольшой коррекции на мой взгляд вполне!
Re[archi13]:
У D600 отличный цвет. Выше кто-то голословно говорил о неком ужасе - так привели бы примеры. Мне цвет D600 абсолютно нравится. Но, пожалуй, это дело вкуса. Цветом занимается определенная группа разработчиков исходя из своих представлений, и у кого-то взгляды на цвет совпадают с их видением, а у кого-то - нет.
Выкладываю несколько кадров, снятых в совершенно разных условиях. Одно только общее - все в JPG, без какой-либо обработки, только ресайз.











Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.