5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Цитата:

от:foxhound
у меня пядвак и семен в наличии. Картинку сразу отгадаю где и чего снято =) (в нормальном разрешении). Картинка с 5ки в разы чише, на исо 800 к примеру 7ка дает паршивый шум и теряет детализацию, а вот 5ка кристально чистую картинку при 100%

Подробнее

Во-первых 1/3 лишних точек дает о себе хзнать. Во-вторых есть такое понятие как обработка. И сдвигание любого движка в ФШ аст такое изменение картинки, что разница между сырцом с 7Д и 5Д рядом не валялась, Вы потом даже не угадаете вообще чем что и где снято.

Цитата:

от:Скилливидден
Некоторые почему-то готовы защищать кроп до остервенения... Почему-то тут никто не заикается, что цифровой СФ - это пустая трата денег, вот Pentax Q... А, по-сути, это, хоть и утрированно, но то же самое.

Подробнее

Для домашнего применения СФ - пустая трата денег, ну только ежели бицепсы подкачать задачи не стоит. Всему свое место и время. Я вот лично 1кг тушку просто так без какого-то стимула в виде "шедеврической" картинки вряд ли потащу. А все что печатается на 30х45 там меня и НЕКс к примеру устраивает в целом - одна хрень получится. :D :D :D

А вообще торопитесь постить сообщения, раз пришел дядька с Нокией Н8, то тему щас закроют - это закон!!! Хорошо еще что ув. Софа не пришла, а тоб узнали где Кузькина мать живет :D :D :D :D

Цитата:

от:mdmitriy
Для домашнего применения СФ - пустая трата денег, ну только ежели бицепсы подкачать задачи не стоит. Всему свое место и время. Я вот лично 1кг тушку просто так без какого-то стимула в виде "шедеврической" картинки вряд ли потащу. А все что печатается на 30х45 там меня и НЕКс к примеру устраивает в целом - одна хрень получится. :D :D :D

Подробнее

Опять таки, это ВАШЕ МНЕНИЕ, не более того. Которое мне, как и многим другим, покажется, по меньшей мере, странным.

Некс для меня эргономически очень неудобен. По сути, этого уже достаточно, чтобы отказаться от покупки такой камеры, вне зависимости от прочих параметров.

Вчера пощупал все имеющиеся на данный момент беззеркальные системы (ну, кроме Ляйки, но, в принципе, у меня есть возможность потестить M9, просто нет необходимости), некоторые - в первый раз. Многое для себя открыл. Очень понравились Самсунг NX 11 (NX 100, напротив, показался просто ужасным, при том, что габариты у него не особо меньше), Панасоники G2 и GH2.

Цитата:

от:mdmitriy
Во-первых 1/3 лишних точек дает о себе хзнать. Во-вторых есть такое понятие как обработка. И сдвигание любого движка в ФШ аст такое изменение картинки, что разница между сырцом с 7Д и 5Д рядом не валялась, Вы потом даже не угадаете вообще чем что и где снято.

Подробнее

Таки да, есть такое понятие, как обработка, и когда в руки попадают равы с 7D и 5D, ощущения от работы с ними отличаются гораздо больше, чем какие-то там снимки в сети. Равы с ФФ дают гораздо большую свободу и позволяют издеваться над собой так, как ни один кроп не позволит.

Цитата:

от:Скилливидден
Опять таки, это ВАШЕ МНЕНИЕ, не более того. Которое мне, как и многим другим, покажется, по меньшей мере, странным.

Некс для меня эргономически очень неудобен. По сути, этого уже достаточно, чтобы отказаться от покупки такой камеры, вне зависимости от прочих параметров.

Вчера пощупал все имеющиеся на данный момент беззеркальные системы (ну, кроме Ляйки, но, в принципе, у меня есть возможность потестить M9, просто нет необходимости), некоторые - в первый раз. Многое для себя открыл. Очень понравились Самсунг NX 11 (NX 100, напротив, показался просто ужасным, при том, что габариты у него не особо меньше), Панасоники G2 и GH2.

Подробнее

А я везде и пишу: "лично мое мнение и ИМХО" ;-)

Ну вместо НЕКса(мне он тоже неудобен) поставьте Панас ГаШ, Самсунг и прочее, они поудобнее есс-но. Эргономика - несомненная причина для выбора или отказа от покупки камеры, на ИСО можно и не смотреть ежели эргономика не подошла.

Мне тоже понравились Самсы и Панасы. И они уже у меня с женой есть :D - не удержался. Для прочего у меня пленка и Минольта дома и Имакон под боком при надобности :D :D :D . Пядвак пока не взял, маловато будет. Метров 40 надоть мне. Еще лучше 22 но на Фовеоне. :D :D :D Правда по цене пядвака, дороже любительская камера на сегодня ИМХО не актуальна.

Цитата:

от:Скилливидден
Таки да, есть такое понятие, как обработка, и когда в руки попадают равы с 7D и 5D, ощущения от работы с ними отличаются гораздо больше, чем какие-то там снимки в сети. Равы с ФФ дают гораздо большую свободу и позволяют издеваться над собой так, как ни один кроп не позволит.

Подробнее

Позволят, позволят. Я много над чем издевался. И был немного ошарашен когда в результате корпений бывало с А640 картинка получалась идентичная более серьезным АПС аппаратам, а с Д300 тянули куда вкуснее чем с первопятака. Пядвак - особое место, вы все на него не равняйтесь. На прошлый и этот год он лидер-выскочка, его просто не с чем сравнивать в любительском сегменте. Почему многие цифропейзажисты знакомые его и освоили, потеснились и Никоны и морковки.

Цитата:

от:mdmitriy
А я бы как раз их и сравнивал. МПксельность одинаковая - вот и есть точка так сказать отсчета и соприкосновения. А дальше уже разбор полетов. Семен говорят тяжелый не легче пядвака - в топпку его тогда, какой в нем смысл ?

Подробнее

Я так понял тут пошли писать чей удел фото с мобильников.
Повторюсь уже не знаю в какой раз. У меня 2 камеры, 5д марк II и 7ка:

7ка дает очень хорошую свободу по фокусу, скорости и точности автоматики (не еденичка, но намного лучше пяточка). К примеру беспроводное управление вспышками суперполезная функция, можно пыху держать в одном положении и вертеть камерой как хочешь (шнуры это не то).

На семерку снимаю красивые карточки, но 5ка однозначно лучше. Многие кадры даже не требуют обработки что бы быть хорошими.
на 5ке все 21 мегапиксели рабочии, на семерке 10-12 (от силы как и на любом другом кропе)

Оба аппарата востребованы, оба весят примерно одинаково. Область применения разная.

Если вы не используете функции 7ки, то не стоит ее сравнивать с беззеркалками. Если ваш удел любительская фотографии, не стоит говорить что фф не лучше кропа. Для раскрытие потенциала фф нужен опыт и хорошие стекла.

Эх, ФФ 22 Мп на Фовеоне (или аналогичной по типу матрице) по цене нынешнего пядвака - это, конечно, было бы здорово, но это вопрос не одного и не двух лет, ИМХО. Впрочем, это, наверное, хорошо, еще долго не встанет вопрос смены камеры :) Нынешний пядвак меня полностью устраивает (в отличие от 20D, который меня не вполне устраивал уже в момент покупки несколько лет назад именно из-за кропа, но пришлось пойти на компромиссб т.к. 5D тогда я себе позволить не мог). Пока расширяю парк оптики, т.к. от нее, все-таки, зависит не меньше, если не больше, чем от тушки.

Народ предеже чем принижать какую то камеру, определите сначала ее облать применения. Если вы снимаете на зеркалку так же как на мобильник, то фф вам нафик не нужен, погоды не сделает!!! Качество снимков будет одинаковое. Если вы не пользуетесь всеми функциями камеры, то не надо писать что они бесполезны и камера не отличается от самоей дешевой. Стакими рассуждения еденички превратятся в булыжник на шее, а мобилка будет рулить.

Цитата:

от:foxhound
Я так понял тут пошли писать чей удел фото с мобильников.
Повторюсь уже не знаю в какой раз. У меня 2 камеры, 5д марк II и 7ка:

7ка дает очень хорошую свободу по фокусу, скорости и точности автоматики (не еденичка, но намного лучше пяточка). К примеру беспроводное управление вспышками суперполезная функция, можно пыху держать в одном положении и вертеть камерой как хочешь (шнуры это не то).

На семерку снимаю красивые карточки, но 5ка однозначно лучше. Многие кадры даже не требуют обработки что бы быть хорошими.
на 5ке все 21 мегапиксели рабочии, на семерке 10-12 (от силы как и на любом другом кропе)

Оба аппарата востребованы, оба весят примерно одинаково. Область применения разная.

Если вы не используете функции 7ки, то не стоит ее сравнивать с беззеркалками. Если ваш удел любительская фотографии, не стоит говорить что фф не лучше кропа. Для раскрытие потенциала фф нужен опыт и хорошие стекла.

Подробнее

Вам по-моему уже сказали, что свадебщики - отдельная категория граждан-фотографов. Что Вы еще хотите ? Чтоб я Вам доказал, что Р67 лучше для Вас для свадебной съемки ? Вы уже получили исчерпывающий ответ на свои хотелки. Иль нет ?
ФФ не лучше кропа, хуже. Пок анет беззеркального ФФ, а его нет
:D :D :D . 300грамм всегда лучше чем 1.5кг в руках. Или Вы отказались от пядвака весом в 300грамм ? Сомневаюсь.

Вот и я говорю - область применения разная. И скорострельность пядваку можно сделать не меньшую чем у семерки, 1Д однако же умеютЪ. И ИСО у семерки можно сделать не хуже чем у пядвака, опять же 1Д ведь умеютЪ. И мегапиксельнсть подтянуть. Но на данный момент что в сухом остатке ? Да, нехватка МП у кропа и чрезмерный вес у ФФ!!! :-)))) Поэтому кроп для кармана, ФФ для уже сказали чего. В любительском применении. Ваша коммерческая съемка не к месту. Вам вообще 1 III Ds нужен для полного счастья судя по работам.
Ибо как иначе снять
- н амобилу Н8 никак не получится. :D :D :D :D

Блондинок интересует длина объектива :P

Цитата:

от: OlAf
Блондинок интересует длина объектива :P

Эт точно :D :D :D

Цитата:

от: OlAf
Блондинок интересует длина объектива :P

И только? А толщина объектива при соответствующей длинне им не интересна? :)

Некоторых толщина :cannabis: ;)

Недавно в магазине подержал в руках Canon EF 600mm f/4.0 L IS USM - толщина избыточна

Может это для мегапрофи?

Скорее для слона

Все таки сдается мне что даже в свадебке свет и креатив фотографа дают куда большего эффекта нежели пядвак











Не правда ли пядвак не решает даже в Вашей профессиональной области, иль не согласны ? Свет, выбор времени и места - вот наше фсиооо в фотографии.

ИМХО.

Он не решает, а дает преймущество. А уж умеет ли пользователь использовать его ;)

Цитата:

от: Грашин Алексей
ИМХО.

Он не решает, а дает преймущество. А уж умеет ли пользователь использовать его ;)

+1000.

Блин, я не понимаю, как можно так безапелляционно заявлять, что ФФ хуже кропа. И мешать в категории "кроп" все, от беззеркалок до 7D, утверждая при этом, что кроп легче ФФ. Да, беззеркалки легче. И ФФ беззеркалок еще долго не будет, кроме Ляйки. А Ляйка - камера специфическая, безотносительно цены (хотя бы потому, что это дыльномерка).

Беззеркалки для меня еще долго будут игрушками, т.к. неудобно мне ими серьезно снимать. Даже если бы была беззеркалка с ФФ весом 300 грамм, я бы не предпочел ее пядваку. Я даже на пядвак вешаю батблок для лучшей ухватистости :)