5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Цитата:

от:Вадим АФ
В плане конечной картинки ни одна камера не выигрывает у другой, потому, что конечная картинка зависит от соовсем других параметров.

Глаза/взгляд/умение видеть/поймать момент, твердые (как штатив) руки, монитор того, кто в ФШ обрабатывает картинку и монитор того, кто эту картинку смотрит, свет ...

Подробнее

Вплане обработки и вплане видиния кадра согласен. А вот по картинке одна камера у другой сильно выигрывает =) К примеру точно такой же кадр с пяточка лучше смотрится без обработки, чем с 7ки, но с обработкой. ГРИП, детализация, ИСО, ДД, правильные фокусные рассояния вам о чем нибудь говорят? Я вот могу скинуть кадр с 5ки, снятый лично мной, без обработки, точно такой же у вас на альфу 55 даже с обработкой не получится (ГРИП, детализация, ИСО были бы на таком же уровне). Как тут уже раньше писали: выше головы не прыгнете.
А55 вас не ограничивает потому, что вы еще не выросли из нее

Цитата:

от: Вадим АФ
Это Вы про ДАМ?
Согласен. :)

И про них тоже. А еще я ничего такого не вижу в фото мальчика из Иерусалима.

Я хорошие кадры, снимал и на 400ку и на 40ку и на 7ку... И цвета и обработка были хорошие и карточки всем нравились, но 5ка это другой агрегат в плане картинки, с первых кадров становится понятно (если не снимать шлак), что кроп это не то. Снимать чем угодно можно хорошо, а ежели если руки кривые то и пятак не поможет. Но имея в арсенале прямые руки, получить хорошую карточку на фф значительно легче, а есть кадры которые возможно снять только на ФФ.

Цитата:

от: foxhound
... есть кадры которые возможно снять только на ФФ.

Пример "в студию" не мешало бы.

Цитата:

от: Phaust
И про них тоже.
А еще я ничего такого не вижу в фото мальчика из Иерусалима.

Про кого "про них" - ДАМ - это Дмитрий Анатольевич Медведев и его фото за 50 лямов зелени.

"А еще я ничего такого не вижу в фото мальчика из Иерусалима." - я тож ничего не вижу в ЧК у Малевича, но критики говорят, что это шэдевр.

В настоящее время в России находятся четыре «Чёрных квадрата»: в Москве и Санкт-Петербурге по два «Квадрата»: два в Третьяковской галерее, один в Русском музее и один в Эрмитаже. Одна из работ принадлежит российскому миллиардеру Владимиру Потанину, который его приобрёл у Инкомбанка в 2002 году за 1 миллион долларов США (около 28 миллионов рублей) и передал на бессрочное хранение в Эрмитаж этот первый из существующих вариантов холста с изображением «Чёрного квадрата» кисти основателя супрематизма

Цитата:

от: Вадим АФ
Пример "в студию" не мешало бы.

Примеры не помогут, так как на них Вы ничего не увидите. Вам лучше самому поснимать попарно на вашу сони с полтосом и любой фф с полтосом.... поснимать кучу кадров разных и потом посидеть и все это дело покрутить на компе, тогда разницу почувствуете как фф разделяет планы, какая грип интересная какой снимок более живой.... нет эфекта подсматривания в подзорную трубу и тдс и тп... это все есть, оно рядом!!!! Попробуйте и Вам понравится!!!!

Come to the dark Side!-We have Cookies!
:D :D :D :D
Вместо примеров есть много ссылок интересных:
http://www.kenrockwell.com/tech/full-frame-advantage.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Full-frame_digital_SLR
http://www.fredmiranda.com/1Ds_review/index_fullframe.html
http://www.prime-junta.net/pont/Pontification/a0100_Full_Frame_or_Not/a_Full_Frame_Or_Not.html
http://www.digital-photography-school.com/full-frame-sensor-vs-crop-sensor-which-is-right-for-you
http://www.behindtheshoots.net/?p=507

Пример в живую
http://www.youtube.com/watch?v=d4aZ-2cOB2s

Цитата:

от:hatul
Примеры не помогут, так как на них Вы ничего не увидите. Вам лучше самому поснимать попарно на вашу сони с полтосом и любой фф с полтосом.... поснимать кучу кадров разных и потом посидеть и все
то дело покрутить на компе, тогда разницу почувствуете как фф разделяет планы, какая грип интересная какой снимок более живой.... нет эфекта подсматривания в подзорную трубу и тдс и тп... это все есть, оно рядом!!!! Попробуйте и Вам понравится!!!!

Подробнее

Не, я подожду когда ФФ (а может и СФ) засунут в формфактор неубиваемой мыльницы с поворотным экраном. :D

А так я точно знаю, что мои фотки не изменятся хоть от ФФ хоть от СФ - поэтому сижу ровненько.
Вот сегодня Макро-конвертер DCR-250 привезут - вот это весчь, а кроп/ФФ/СФ - пофик. :D

Я думал вы про тех дам, что у Разумовского...
Медведеву все можно, вы что. Ну и в конце концов, он из себя гуру и проч. не строит. Все его высказывания на тему фотографии, что я видел и читал вполне адекватны. Цены на технику-вторичны, просто человек может себе это позволить, стоит ли завидовать? :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Н
А так я точно знаю, что мои фотки не изменятся хоть от ФФ хоть от СФ - поэтому сижу ровненько.

A вот тут Вы ошибаетесь! Все Ваши фото будут смотрется на ФФ по другому, но это разницу в первую очередь заметите только Вы!!!

Точно так же говорил мой друг снимая на Кенон 450Д, н когда 450д подох я посоветовал ему купить первый пятачек, после этого он каждый раз говорит мне спасибо! А ведь хотел покупать 550Д..... еле его отговорил.
:D

ps
кстати о размерах:
Sony A55
Dimensions 124 x 92 x 85 mm (4.8 x 3.6 x 3.3 in)
Weight (camera body) Approx. 441g (0.97lb)

Canon5d2
Dimensions * 152 x 114 x 75 mm (6.0 x 4.5 x 2.9 in)
Weight * • No battery: 810 g (1.8 lb)

Разница конечно есть, но не такая существенная - я считаю

Цитата:

от: Вадим АФ
Пример "в студию" не мешало бы.

Да приводили уже полно примеров. Картинка с ШУ и открытых напрмиер с 24 1.4 или 35 1.4 на кропе не повторяема, просто нет таких объективов ...

Из одной и Ваших ссылок:



Вот и вся разница, а птичек, к примеру снимать лучше на дваждыкроп. :)

https://foto.ru/users/260194 неоднократно сетовал, что ему не хватает 7Д + 300Л + 1,4 конвертор. :D

Цитата:

от:Вадим АФ
Из одной и Ваших ссылок:



Вот и вся разница, а птичек, к примеру снимать лучше на дваждыкроп. :)

https://foto.ru/users/260194 неоднократно сетовал, что ему не хватает 7Д + 300Л + 1,4 конвертор. :D

Подробнее

а вот и нет! я лично знаю одного птичника который перешек на 5д2 только потому что когда крипишь с разрешением птядвака - качество лучше в разы чем у 7Д!!!
минус конечно это то что надо линзы длинные, но ему для работы... надо он в аренду берет.
ну а дважды кроп - на выских исо ужасен и детализация плохая. птица выглядит как пластиковая.... я смотрел на раных фотки с разных систем...

Цитата:

от: Грашин Алексей
Да приводили уже полно примеров. Картинка с ШУ и открытых напрмиер с 24 1.4 или 35 1.4 на кропе не повторяема, просто нет таких объективов ...

Мне легче/интереснее панорамку снять, которая будет многодетализированнее, чем с 24 1.4 или 35 1.4. :D

Меньше полтинника совсем редко пользую. :)

Причем тут панорама? Грип вы тоже панорамой получите?
Давайте попробуем повторить панорамой ...

http://club.foto.ru/gallery/photos/1804323/?&author_id=238192&sort=date&next_photo_id=1804325&prev_photo_id=1653208

http://club.foto.ru/gallery/photos/1653208/?&author_id=238192&sort=date&next_photo_id=1804323&prev_photo_id=1635553

Я знаю, вашим аргументом будет "не вижу" ...

К сожалению, на ixbt альбомы пришлось закрыть, других фотографий не смогу показать ...

Цитата:

от: Вадим АФ
Мне легче/интереснее панорамку снять, которая будет многодетализированнее, чем с 24 1.4 или 35 1.4. :D

Меньше полтинника совсем редко пользую. :)

панорама что с кропа что с фф будет детализированная.... главное что бы линза была резкая.
Pentax K-m + FA50/1.4 Сшито из 8 вертикальных кадров:

Цитата:

от:hatul
а вот и нет! я лично знаю одного птичника который перешек на 5д2 только потому что когда крипишь с разрешением птядвака - качество лучше в разы чем у 7Д!!!
минус конечно это то что надо линзы длинные, но ему для работы... надо он в аренду берет.
ну а дважды кроп - на выских исо ужасен и детализация плохая. птица выглядит как пластиковая.... я смотрел на раных фотки с разных систем...

Подробнее

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=45489

Там и ФФ и мыльница сони дальнозум - в галерейном размере фото не различимы.

Цитата:

от: Вадим АФ
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=45489

Там и ФФ и мыльница сони дальнозум - в галерейном размере фото не различимы.

Tак я ж не говорю что нельзя - всем можно всё снять. вопрос в конечном качестве. А спорить с тем что с дважды кропа если откопить картинку даже центр кадра качество будет лучше чем у ФФ - тут даже спорить глупо... законы физики обмануть не получится :D

Цитата:

от:Грашин Алексей
Причем тут панорама? Грип вы тоже панорамой получите?
Давайте попробуем повторить панорамой ...

http://club.foto.ru/gallery/photos/1804323/?&author_id=238192&sort=date&next_photo_id=1804325&prev_photo_id=1653208

http://club.foto.ru/gallery/photos/1653208/?&author_id=238192&sort=date&next_photo_id=1804323&prev_photo_id=1635553

Я знаю, вашим аргументом будет "не вижу" ...

Подробнее

Вижу я, вижу, чтобы получить 1-е фото одеваем на кроп 135/1,8 или 135л, или 150/2,8 или 200/2,8, а вторую - полтос 1,4 или 1,2. :D

Цитата:

от: Вадим АФ
Вижу я, вижу, чтобы получить 1-е фото одеваем на кроп 135/1,8 или 135л, или 150/2,8 или 200/2,8, а вторую - полтос 1,4 или 1,2. :D

ага... и отбегаем на киллометр что бы все это снять. ну и на самом деле 135/2 или 135/1.8 это на кропе по грип совсем не ф2 и не ф1.8 (с кроп фактором 1.6 Ф2 по гипу будет Ф3.2 а 1.8 будет 2.88 )
такого эффекта не будет.
Вот Кенон 1000д + л135/2:

отбагал как умалишенный на адские растояния
еще с кропа + л135/2