5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Цитата:

от: .Серый.
что и требовалось доказать )
народ выбирает ФФ
АФ 7д не устраивает

Неа, это Alex.P выбирает ФФ, а "народ" (какой именно?) выбирает многакроп - мыльницы.

Я так думаю - статистику поискать?

Цитата:

от: Erazel
Нет, есть только объекты на фоне фотообоев :?

Ах... беда то какая.... нет объема!!! ...ну будем искать.

Цитата:

от: .Серый.
Алекс так если бы стал выбор что нужно продавать камеру, какую бы вы продали?
5д2 или 7д ?

Если бы встал выбор...
Хоть и с большим сожалением, но продал бы 7Д.
О продаже 5дм2 даже мыслей не возникает. :D

Не поленился и прочитал всю тему от начала до конца, думал хоть тут будут конкретные факты явного преимущества ФФ перед кропом, подтвержденные фотками, но не тут-то было. В основном это абстракное описание объема с ФФ и невозможности получить аналогичный результат с кропа, естественно с теоретическими выкладками о воздушности. Очень порадовало начало темы, когда ТС проводил тесты, имея две системы, а не водя вилами по воде, как многие. Также полность согласен с г-ом Олафом про чистоту картинки с пядвака, но ИМХО, это связано не ФФ, а с размером самого пикселя и расстоянием между соседними пикселями. Так что третий пятак, если обзаведется 40 Мп матрицей, имеет все шансы "догнать" кроп по шумам. А по приведенным ЧКФР снимкам сделал для себя вывод, что объем можно получить и на кропе, обладая светосильной оптикой и имея представление о фотографии как о светотеневом рисунке, а не просто картинке с размытым в хлам фоном.
З.Ы.: все вышеперечисленное исключительно ИМХО!

Цитата:

от: Koxs
Так что третий пятак, если обзаведется 40 Мп матрицей, имеет все шансы "догнать" кроп по шумам.

Абсолютно не факт, технологии не стоят на месте. на 20D пиксель был абсолютно такой же, как на второпятаке. При этом матрица ощутимо шумела уже на ISO 800. С момента выхода второго пятака уже прошло немало времени.

И таки да, объем зависит, в первую очередь, от света и от оптики. Просто ФФ позволяет раскрыть топовую оптику в полной мере. И вообще позволяет использовать специфическую оптику, которой на кропе пользоваться неудобно (те же широкоугольные тилт-шифты). Это, однако, совершенно не означает, что ФФ обладает спрятанной кнопкой "шедевр".

И еще я повторюсь, что сравнивать "кроп vs ФФ" по снимкам в сети - это состязание троллей.

///

Цитата:

от:Koxs
Не поленился и прочитал всю тему от начала до конца, думал хоть тут будут конкретные факты явного преимущества ФФ перед кропом, подтвержденные фотками, но не тут-то было. В основном это абстракное описание объема с ФФ и невозможности получить аналогичный результат с кропа, естественно с теоретическими выкладками о воздушности. Очень порадовало начало темы, когда ТС проводил тесты, имея две системы, а не водя вилами по воде, как многие. Также полность согласен с г-ом Олафом про чистоту картинки с пядвака, но ИМХО, это связано не ФФ, а с размером самого пикселя и расстоянием между соседними пикселями. Так что третий пятак, если обзаведется 40 Мп матрицей, имеет все шансы "догнать" кроп по шумам. А по приведенным ЧКФР снимкам сделал для себя вывод, что объем можно получить и на кропе, обладая светосильной оптикой и имея представление о фотографии как о светотеневом рисунке, а не просто картинке с размытым в хлам фоном.
З.Ы.: все вышеперечисленное исключительно ИМХО!

Подробнее

Ну если у ВАС есть представление о фотографии как о светотеневом рисунке тогда Вы запросто сможете получить объем и на КРОПЕ и даже на камере в телефоне.

У меня вот нет представления, поэтому снимаю и на кроп и на фф. Но чаще на ФФ потому что удобнее, качественнее и красивее.

A насчет догнать по шумам... тут не все так просто как кажется, потому что самое базовое это то, что чем больше размер сенсора тем качественнее будет конечное изображение. Мало того даже шумную картинку если уменьшить с полнорамзера она будет значительно лучше и детальнее, чем таже самая картинка уменьшенная с кропа (байероивские дела... и тд и тп)

А насчет объема это все глупости - есть красивая фотка, а есть не красивая. Преимущество ФФ в плане картинки это прежде всего сверх малая ГРИП и наличие широкого угла. Вы сами возмите две камеры и поснимайте простым полтосом потом поймете что к чему и будете чувствовать разницу. Правда не всегда эта малая грип нужна, но тут тоже есть свои тараканы так как например на кропе с полтосом поджатым до F4-5.6 тяжело разделить планы, когда на фф это обычное дело....

Хочу внести свои 5 копеек, как обладатель 7ки, а теперь еще и 5d mark II. После 7ки пяточек унылое г. в плане эргономики и управления, про автофокус вообще молчу. Также хорошо под себя как 7ку его не настроишь. Но есть одно но, это картинка, на исо 2000 без вспышки он показывает более чистую и детализированную картинку чем 7ка на исо 400 со вспышкой. Грип да же на китовом 24-105 очень маленькая. 24 мм теперь реально широкий угол!!!!!
Почти все фотки что здесь представлены не показывают преимущества 5d над кропом, такую фигню можно и на цифромыло наснимать.
Чтобы понять разницу, надо долгое время на кроп, а потом на фф и все сразу станет на свои места, с первых кадров вам станет понятно что ФФ это вешь!!!
словами это не описать, надо самому увидеть.

Пусть 7ка и показывает картинку хуже, но продавать ее не буду, в репортаже очень полезна. Очень часто снимаю в сложных условиях. Пятачек по скорости бы точно не справился, а вот 7ка на ура и кто бы что тут не говорил, это 2 разные камеры и одна дополняет другую, к сожалению универсальной камерыы пока не выпустили =(

и не выпустят
по понятным причинам...

Цитата:

от: foxhound

Почти все фотки что здесь представлены не показывают преимущества 5d над кропом, такую фигню можно и на цифромыло наснимать.
(

Ну так Вы свои "шедевры" покажите пожалуйста! Что бы все разницу увидели

Цитата:

от:Скилливидден
Абсолютно не факт, технологии не стоят на месте. на 20D пиксель был абсолютно такой же, как на второпятаке. При этом матрица ощутимо шумела уже на ISO 800. С момента выхода второго пятака уже прошло немало времени.

И таки да, объем зависит, в первую очередь, от света и от оптики. Просто ФФ позволяет раскрыть топовую оптику в полной мере. И вообще позволяет использовать специфическую оптику, которой на кропе пользоваться неудобно (те же широкоугольные тилт-шифты). Это, однако, совершенно не означает, что ФФ обладает спрятанной кнопкой "шедевр".

И еще я повторюсь, что сравнивать "кроп vs ФФ" по снимкам в сети - это состязание троллей.

Подробнее

+100000000000000000000000000!!!!

Я вот вообще кроме кропа и фф снимаю на мыльницу Canon A620 и мне нравится:
Перед долждиком:

Цитата:

от: foxhound
...картинку чем 7ка на исо 400 со вспышкой.

Вот тут хочу свои 5 копеек вставить, что ИСО 400 для семена самое неудачное для съемки со вспышкой, если не в лоб, конечно! С чем это связано не могу понять, но на ИСО меньши и больше (в разумных пределах) 400 получается нормальная картинка, а вот на 400 лезут шумы, которые правда при печати даже на А3 не видно и "вооруженным" взглядом, но для фотодрочества не подходит!

Цитата:

от: assed
и не выпустят
по понятным причинам...

Уже скоро:

Цитата:

от: hatul
Я вот вообще кроме кропа и фф снимаю на мыльницу Canon A620 и мне нравится...

Так вот мне жена тоже иногда говорит что с маленькой мыльницы выходит не хуже, чем с "твоей бандуры", а я ей про объемы, воздушность, совершенно другие задачи, ИСО.... :D
З.Ы.: Теперь тоже стал иногда халявить с мыльницей, раз разницы никто н не видит!
З.З.Ы.: Еще очень приятно когда фотки самому не нравятся в силу своего "человеческого фактора", а посторонние люди охают и ахают не пытаясь разглядеть 100% кроп на мониторе!

[quote=Вадим АФ]Уже скоро:

[quote]

ДОГНАТЬ И ПЕРЕГНАТЬ!!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%8C


:D :D :D :D

Цитата:

от:Koxs
Так вот мне жена тоже иногда говорит что с маленькой мыльницы выходит не хуже, чем с "твоей бандуры", а я ей про объемы, воздушность, совершенно другие задачи, ИСО.... :D
З.Ы.: Теперь тоже стал иногда халявить с мыльницей!

Подробнее

Дети даже самые маленькие тоже любят вкуснуые эльлки так же как и взрослые:



PS
Кстати присматриваемся к Samsung NX11 + 20mm + 30mm Для жены как раз будет компактный наборчик

Цитата:

от: Koxs
...мне жена тоже иногда говорит...а я ей про объемы, воздушность, совершенно другие задачи, ИСО.... :D...

вы не одиноки :D
у меня тоже в машине валяется мыльница жены :D

Щас нас ТС забанит из-за выхода за рамки темы ФФ-кроп! :D

Народ у кого есть кроп и ФФ если встанет вопрос о вынужденой продаже одной камеры, какую бы вы оставили?
полностью согласен что не убедишь народ что ФФ лучше, просто надо поснимать самому на кроп и на ФФ и тогда поймёте всю радость, а тут вам её на этих фото не покажет разницу, поэтим фото ФФ и КРОП на ровне, только плюс КРОПА АФ
а кстати универсальная камера есть никон 3дс или кенон 1д4

Цитата:

от: .Серый.
Народ у кого есть кроп и ФФ если встанет вопрос о вынужденой продаже одной камеры, какую бы вы оставили?

Я лично готов отказаться от мыльницы и от кропа. Но ФФ не променяю ни на что! Никогда!!!