5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Неделя прошла, как купил 5D2.
Картинка, в общем, очень нравится, но АФ, просто задолбал!
На ближних и средних дистанциях мажет постоянно. Сперва думал, что проблема в дешевой линзе (пока едет 24-105, пользую 50/1.8 и 24-85), но почитав этот форум, понял, что проблема имеет место быть.
Вначале списывал на Фронт Фокус, в процессе настройки столкнулся с тем, что попадание зависит от того куда сбиваешь АФ, если на бесконечность - практически гарантированно получаешь промах. В реальных условиях съемки (дневной свет), если объект постепенно приближается и не перефокусироваться, то АФ так-же мажет.
При лампах накаливания и открытой дырке промах, практически, гарантирован, а если использовать боковой датчик (Pentax K10D, те-же условия - никаких проблем), то АФ может вообще отказаться наводится.
В общем, жду L-стекло, надеюсь будет лучше.

Вот такие пироги.

Цитата:

от:Skiv
Неделя прошла, как купил 5D2.
Картинка, в общем, очень нравится, но АФ, просто задолбал!
На ближних и средних дистанциях мажет постоянно. Сперва думал, что проблема в дешевой линзе (пока едет 24-105, пользую 50/1.8 и 24-85), но почитав этот форум, понял, что проблема имеет место быть.
Вначале списывал на Фронт Фокус, в процессе настройки столкнулся с тем, что попадание зависит от того куда сбиваешь АФ, если на бесконечность - практически гарантированно получаешь промах. В реальных условиях съемки (дневной свет), если объект постепенно приближается и не перефокусироваться, то АФ так-же мажет.
При лампах накаливания и открытой дырке промах, практически, гарантирован, а если использовать боковой датчик (Pentax K10D, те-же условия - никаких проблем), то АФ может вообще отказаться наводится.
В общем, жду L-стекло, надеюсь будет лучше.

Вот такие пироги.

Подробнее

Что то очень странно.
Тоже имею 50/1,8 (хотя пользуюсь очень редко).
Но когда надеваю на пядвак никаких проблем.
Пару недель назад вернулся из Праги вот фото с него и пятака.Почти всё на открытых.Попадает идеально!!!!!!!!!

На подобных кадрах у меня тоже нет никаких проблем, все идеально. Более того, я не ожидал, что с такой "убогой" линзы будут очень даже неплохие кадры. По соотношению цена/качества 50/1.8 просто СУПЕР.

Речь шла о дистанциях 1,5 - 3 - 5 метров.

Цитата:

от: Skiv
Речь шла о дистанциях 1,5 - 3 - 5 метров.

Ищите контрастные переходы и будет всё нормально, не так у 5Д2 всё плохо с АФ. Центральный датчик мажет редко.

Цитата:

от:Skiv
На подобных кадрах у меня тоже нет никаких проблем, все идеально. Более того, я не ожидал, что с такой "убогой" линзы будут очень даже неплохие кадры. По соотношению цена/качества 50/1.8 просто СУПЕР.

Речь шла о дистанциях 1,5 - 3 - 5 метров.

Подробнее

Убогой её очень сложно назвать.
Она проигрывает 50/1,2л или 28-70/2,8л но только цветом и боке!
Основное преимущество размеры, вес, точность фокуса и резкость.

Вот пожалуйста с коротких дистанций

Согласен с Вами - отличное стекло.
Резкие кадры на таком расстоянии у меня тоже бывают:)

Еще про АФ - больше всего раздражает непредсказуемость. Делаешь подряд пять кадров - 2 в фокусе, три не попали. Если K10D мазала при лампах накаливания, то мазала постоянно и можно было подстроиться, наводиться, например, не на глаз а на нос.

Наверное, я слишком много хочу и забыл, что дырка 1.8 на ФФ соответствует дырке 1.2 на кропе, естественно промахов будет много, т.к. ГРИП никакая

Цитата:

от: Skiv
Наверное, я слишком много хочу и забыл, что дырка 1.8 на ФФ соответствует дырке 1.2 на кропе, естественно промахов будет много, т.к. ГРИП никакая

Я склонен думать, что может понадобиться юстировка, ну и научится снимать со сверх-малой грип. Даже лёгкое покачивание как фотографа, так и объекта гарантирует мыльце.

Цитата:

от: Alexander.
Я склонен думать, что может понадобиться юстировка, ну и научится снимать со сверх-малой грип. Даже лёгкое покачивание как фотографа, так и объекта гарантирует мыльце.

+100.

Проблема явно в другом месте.
Кто кто а 50/1,8 идеально точен на всех дырках!
Сравнивать 50/1,8 с 24-105 я бы не стал.
Разные линзы для разных задач.
Свой 24-105 продал без сожаления.
50/1,8 продавать ни за что не стану хотя есть в наличии 50/1,2л.

Цитата:

от: Arik25
А вы поснимайте в пабах и на вечиринках разных.
У вас другая статистика? Или статистики просто нет?

Я статистику уже давно не веду.
Поначалу с Л-полтосом повоизлся изрядно. Теперь - по всем точкам при любой освещенности, если невооруженный глаз хоть чуть-чуть различает контраснтный объект - все и всегда(и на Пядваке, и на Семене) наводится без проблем и по центральным и по боковым (Л-полтос, 35-Л на открытых).
Когда совсем и глазом не видно, боковые на Пядваке могут не справиться, тогда по центральной, но все равно - без проблем...
Цитата:

от: Arik25
...Мой 28-70/2,8Л если фокусируется с бесконечности на 70мм регулярно лажает при любом свете.Если с МДФ всё ок.

Цитата:

от: Arik25
...Т.к. с автомата не строчу то перед тем как сфокусирываться на 28-70 на 70мм/2,8
рукой кручу фокус в сторону МДФ и всё !!...

Цитата:

от: Arik25
А как сбивали фокус?Тут есть нюанс который от объектива зависит.
Иногда если сбивать к МДФ то всё ок. а если сбивать к бесконечности то бывают промахи.
Это от объектива зависит!!!

Честное-благородное... Не понимаю о чем речь...
И при экономках, и при накаливания, и в сумерках при фонарях...
И что бы думать - откуда аф должен подходить к нужной точке (от мдф или от бексонечности) - так даже и не думал...
Проверяйте технику. Или отрабатывайте технику съемки на совсем открытых при грипе в пару миллиметров (это я не с предъявой, а к тому, что к этим делам очень тонко надо относиться)...

зы. Может мне просто повезло с тушками\стеклами? :D
Может еще кто нибудь расскажет, что у него такой кОшмар на открытых на фф? или на кропе? или есть разница?

Цитата:

от: Skiv
Неделя прошла, как купил 5D2.
Картинка, в общем, очень нравится, но АФ, просто задолбал!

Я тоже поначалу так, АФ уж больно специфический, через пару недель привыкнете, но все равно, бегущего человека например снимать - более 50-80% шлака, АФ тупо не успевает. EXIF на месте, можете глянуть куда целился



Такая вот камера, а с нормальным автофокусом она уже другое название имеет, 1Ds3 (по стоимости как три(!) пядвака), так что за эти деньги можно смириться с ее недостатками, камера отличная :)

Да снимет он и бегущего и любого другого без проблем. Особенно если на 70-200 2.8. Как может быть 50-80% брака это фантастика!!!

Цитата:

от:Gamer762
Я тоже поначалу так, АФ уж больно специфический, через пару недель привыкнете, но все равно, бегущего человека например снимать - более 50-80% шлака, АФ тупо не успевает. EXIF на месте, можете глянуть куда целился

Подробнее

Я на своем Д7000 с таким смазом сразу в корзину скидываю...
На этих фотографиях резкости никакой, АФ мажет

Слышал говорили что 50 1,8 рабочая дырка от 2,2
у меня 50 1,4 рабочий от 1,8 на более открытой больше брака, снимаю не статику, статику можно и на 1,4 смело
может быть я как-то не так снимаю )))

Цитата:

от: davidush
Я на своем Д7000 с таким смазом сразу в корзину скидываю... резкости никакой, АФ мажет

вы не сравнивайте хер с гусиной шеей, на 7д я раньше тоже такое выкидывал, пятак расчитан для не спешной работы

Цитата:

от: .Серый.
вы не сравнивайте хер с гусиной шеей, на 7д я раньше тоже такое выкидывал, пятак расчитан для не спешной работы

Так какого хрена выкладывать такие фотографии смазанные снятые на пятачок?
На них же явные промах АФ... не понимаю.

Я и не знаю, что фототехнику ФФ за немалые деньги покупают для спешной или неспешной работы :)))

если слышали про такую технику как хасе, то там наверно вообще АФ нет, так он стоит немыслемых денег и при этом его берут, просто он как и 5д2 для разные цели заточен

Цитата:

от: super2011
Да снимет он и бегущего и любого другого без проблем. Особенно если на 70-200 2.8. Как может быть 50-80% брака это фантастика!!!

У меня 70-200 нет, только 24-70L

Цитата:

от: davidush
Я на своем Д7000 с таким смазом сразу в корзину скидываю...
На этих фотографиях резкости никакой, АФ мажет

Я знаю что это брак. Это просто пример работы АФ на серийной съемке в следящем АФ, правда остальные потер уже