5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Цитата:

от:hatul
а на фотках\в голове\на экране:
Бытовой объем - Баллкоонный:

Подробнее

Браво, я аж руку протянул пощупать полотенце. Реально объемная фотография. Но тут наверное заслуга плоскости полотенца, оно и дает такое впечатление, будь оно даже на 300Д снято. А вот остальные фото "плоские".

Цитата:

от:Alex.P
На мой непросвещенный взгляд очень даже прилично. Да и чему удивляться. Объективы расчитаны на эту матрицу, так почему они должны плохо работать?
Возможно ранняя дифракция и работа на высоких ИЗО - вот и все минусы Олимпуса.

Подробнее

Ну, так и я о том же говорю.

А часто ли вы используете диафрагму больше 11, например? :)
В макро, так дифракция компенсируется большей ГРИП.

Репетиция с мерзким энергосберегающим светом, с черт знает какой температуры.

F2,0, 1/80, ИСО2500.
Камерный Jpeg с минимальной постобработкой.

Согласен, дифракция на меньшей по размеру матрице не так страшна. Резкости на ней и так хватает. Тут, скорее, наоборот, ГРИП иногда и хотелось бы уменьшить, а не получися.
Ваша фото с дамой очень даже хороша, но на фф с 135/2 для такого результата пришлось бы дырку до 4-4,5 прикрывать. А Вы на каком фокусном снимали?

Цитата:

от:Alex.P
Согласен, дифракция на меньшей по размеру матрице не так страшна. Резкости на ней и так хватает. Тут, скорее, наоборот, ГРИП иногда и хотелось бы уменьшить, а не получися.
Ваша фото с дамой очень даже хороша, но на фф с 135/2 для такого результата пришлось бы дырку до 4-4,5 прикрывать. А Вы на каком фокусном снимали?

Подробнее

ФР 100мм, ЭФР, соответственно - 200мм, расстояние до объекта, согласно EXIF - 6,2м.

Цитата:

от:sergej-piter
Ну, так и я о том же говорю.

А часто ли вы используете диафрагму больше 11, например? :)
В макро, так дифракция компенсируется большей ГРИП.

Репетиция с мерзким энергосберегающим светом, с черт знает какой температуры.

F2,0, 1/80, ИСО2500.
Камерный Jpeg с минимальной постобработкой.

Подробнее

Для превью в сеть любая мыльница с зумом подойдет
[/url]

Цитата:

от: сухоффф
Для превью в сеть любая мыльница с зумом подойдет

Надеюсь, вы понимаете, видя экспопару, какой там был свет, человек движется и при такой выдержке резкость идеальной не будет.
Полноразмеры по некоторым принципам в сеть не выкладываю, кропы могу, если интересно.

Там же, только с другим светом. Тоже смешанный, но преобладает галоген.

F2,2, 1/200, ИСО1250.

Понравилось!!!

Цитата:

от:hatul
Ну если эти моменты не определяющие тогда, что мешает вам снимать эти моменты телефоном или мыльницей? A такие люди тоже есть кстати! У меня друг такой есть - покупает навороченный смартфон и сниает все на камеру в смартфоне и прав по своему это его устраивает. А меня например нет. :D
Зачем Вы тогда купили Олимпус с оптикой, это же тоже дороже чем простая мыльница? А такую фотку я запросто сниму на свой старенький Canon A620!

У меня например есть куча фоток моей дочки с первого дня ее рождения плюс фильмы - все это я снимал на 5д2. Любая фотка это отдельный момент - красивый качественный приятный, а видео-ролики вообще супер!!! Ради этого я готов иметь дорогую камеру. Не говоря о халтурах которые я снимаю будучи увереным в отличном результате! Так что у каждого свои приоритеты!

Подробнее

Лаг затвора у телефона большой, а так, конечно, отличий от Олимпуса нет. :D

Цитата:

от: EvgBar
Понравилось!!!

Странная вещь, тема о мнении тех, кто пришел к ФФ с кропа, но вместо мнений ворох ненужных картинок Думаю, ТС будет прав, если опять все поудалает

Цитата:

от:OlAf
Странная вещь, тема о мнении тех, кто пришел к ФФ с кропа, но вместо мнений ворох ненужных картинок Думаю, ТС будет прав, если опять все поудалает

Подробнее

А что разве не интересно мнение тех, кто снимал на ФФ тоже, но не перешел на него?Пришел, потом ушел. :)

А по теме повторю, ФФ лучше кропа, только нужно понимать, зачем на него переходить и что конкретно не хватает на кропе.
И если бы изначально у меня был бы кроп Кэнона, к примеру, перешел бы на ФФ в большей степени из-за наличия у ФФ более удобных объективов.

Цитата:

от: OlAf
Странная вещь, тема о...

O!!! Olaf, покажите нам плиз объем с 135, макро-планара! А еше лучше ту фотку объемную с обезьянками!
:D

Кстати!!! Прикольное чтиво
http://art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photocritique.html


Цитата:

от:Erazel
Браво, я аж руку протянул пощупать полотенце. Реально объемная фотография. Но тут наверное заслуга плоскости полотенца, оно и дает такое впечатление, будь оно даже на 300Д снято. А вот остальные фото "плоские".

Подробнее

Ну с факрутными плоскостями/объектами - это известный трюк. Всегда кажется объемным

Подкину еще фоток:

Цитата:

от: sergej-piter
А что разве не интересно мнение тех, кто снимал на ФФ тоже, но не перешел на него?

Мне - нет. Никто не мешает создать такую тему. Мой нынешний кроп (олимпус пен) никогда не заменит ФФ, но неплохо его дополняет.

Цитата:

от: sergej-piter

А что разве не интересно мнение тех, кто снимал на ФФ тоже, но не перешел на него?

Цитата:

от: OlAf
Мне - нет. Никто не мешает создать такую тему. Мой нынешний кроп (олимпус пен) никогда не заменит ФФ, но неплохо его дополняет.

Как мнение того, кто пил всегда только Хенесси и не знает вкуса Аиста... :D

Цитата:

от: AlexMilyayev
Как мнение того, кто пил всегда только Хенесси и не знает вкуса Аиста... :D

Слушайте, не надо опять про Хеннесси (у меня, как у профессионала, уже оскомина :)), конечно, в сравнении с Аистом это, бесспорно, лидер, но, объективно говоря, очень посредственный коньяк, рассчитанный на самого массового потребителя. Ширпотреб, можно сказать. Ко всему прочему, с очень задранными ценами за известный бренд. Идеально подходит китайцам (которым пофигу, что покупать, главное, чтобы было написано "ХО" и стоило подороже) и афроамериканцам, которые коньяк пьют практически исключительно с колой (и им пофигу, какой у него букет).

Прошу прощения за оффтоп, можно стереть :)

Когда я пью коньяк (редко), то это Rémy Martin. ;)

Правильно написали сравнение коньяков, на примере ФФ с КРОПом)))
люди у кого КРОП, что вы убеждаете что снимите так же, вас никто не заставляет покупать ФФ, снимайте вы в своё удовольствие на КРОП
и тут вас не будут уговаривать покупать ФФ
а те у кого ФФ пусть довольствуются ФФ
всё равно рано или поздно все буду с ФФ )

Цитата:

от: OlAf
Когда я пью коньяк (редко), то это Rémy Martin. ;)

зачем тратьти столько бобла когда можно с таким же эффектом пить АИСТ и дешевле?
в чём прикол ?)))
Эффект один, в гавно
так же и ФФ с КРОПом )

Кстати один большой минус 5д2 это отсутствие влаго защиты, снимал в ливень и жалко было камеру, с 7д я не заморачивался, была лошадкой,
надо прикупать недорогой КРОП :D

Цитата:

от: OlAf
Когда я пью коньяк (редко), то это Rémy Martin. ;)

a мне хеннеси больше нравится, чем ремми-мартин. Кстати Аист пробовал - ничего плохого сказать не могу - нормальный коньяк. Хотя я не алко-спец...

Возвращаясь к теме - на ФФ перейдут многие... хотя бы потому что у кенона линейка стекол так хитро устроена :D