5дм2. Мнения тех, кто пришел к ФФ с кропа.

Waleriy, hatul- нормальное обсуждение в ветке пошло :D

Цитата:

от:ZERO_07
Тут нет солидарности, т.к. наблюдается борьба...., да и в Canone то же самое...в этом можно не сомневаться...
Я тоже больше к 7D склонен, ибо бандуру 5D таскать....? За эти деньги, зачем эти бесплодные усилия? Если можно точно так-же снять на кроп..., ну это тогда полный маразм....просто как я понял тут нет фанатов, которые на снимках могут показать реальные преимущества ФФ. Разве что под градусом словами забросать...

Подробнее

кстати о габаритах и весе 7D и 5D2:

7d
Dimensions 148 x 111 x 74 mm (5.8 x 4.3 x 2.8 in)
Weight * • No battery: 820 g (1.8 lb)

5D2
Dimensions * 152 x 114 x 75 mm (6.0 x 4.5 x 2.9 in)
Weight * • No battery: 810 g (1.8 lb)

Ну и где и кто бандура? ВЫ хотя бы обе камеры в руках держали???

и еще вот вам старый старичек пятачек

Dimensions 152 x 113 x 75 mm (6.0 x 4.4 x 2.9 in) *
Weight (no batt) 810 g (1.8 lb) *
Weight (inc. batt) 895 g (2.0 lb) *

Так что не надо тут сказки о весе.... так зачем мне надо таскать тяжелый кроп когда по весу есть такой же но ФФ!!! Или есть пушинка 1000D??????????????
Ну и на кроп также снять получится, просто картинка будет не такая как с ФФ... :D Объяснить на словах это тяжело! Эту разницу надо почувствовать только снимая и на кроп и на фф одновременно однинаковыми линзами... и тогда Вы увидите эту разницу.... а остальное это так... слова... :fotik:

Цитата:

от: giora
Waleriy, hatul- нормальное обсуждение в ветке пошло :D

Цитата:

от:hatul
кстати о габаритах и весе 7D и 5D2:

7d
Dimensions 148 x 111 x 74 mm (5.8 x 4.3 x 2.8 in)
Weight * • No battery: 820 g (1.8 lb)

5D2
Dimensions * 152 x 114 x 75 mm (6.0 x 4.5 x 2.9 in)
Weight * • No battery: 810 g (1.8 lb)

Ну и где и кто бандура? ВЫ хотя бы обе камеры в руках держали???

и еще вот вам старый старичек пятачек

Dimensions 152 x 113 x 75 mm (6.0 x 4.4 x 2.9 in) *
Weight (no batt) 810 g (1.8 lb) *
Weight (inc. batt) 895 g (2.0 lb) *

Так что не надо тут сказки о весе.... так зачем мне надо таскать тяжелый кроп когда по весу есть такой же но ФФ!!! Или есть пушинка 1000D??????????????
Ну и на кроп также снять получится, просто картинка будет не такая как с ФФ... :D Объяснить на словах это тяжело! Эту разницу надо почувствовать только снимая и на кроп и на фф одновременно однинаковыми линзами... и тогда Вы увидите эту разницу.... а остальное это так... слова... :fotik:

Подробнее

Ну так и покажите эту знаменитую картинку...., об этом и речь...

картинки вам тут всю ветку уже показали. разница есть ее просто надо уметь видеть и чувствовать

Ну да, бокэ немного лучше, а бабки за это гребут не по-детски...

Цитата:

от:ZERO_07
Тут нет солидарности, т.к. наблюдается борьба...., да и в Canone то же самое...в этом можно не сомневаться...
Я тоже больше к 7D склонен, ибо бандуру 5D таскать....? За эти деньги, зачем эти бесплодные усилия? Если можно точно так-же снять на кроп..., ну это тогда полный маразм....просто как я понял тут нет фанатов, которые на снимках могут показать реальные преимущества ФФ. Разве что под градусом словами забросать...

Подробнее

Для того, чтобы понять преимущества пятака, нужно им поснимать, а не разглядывать снимки водки с пивом в сети.

И я, честно говоря, не заметил, чтобы 5D Mk II был существенно больше или тяжелее 7D.

Цитата:

от: ZERO_07
Ну да, бокэ немного лучше, а бабки за это гребут не по-детски...

Ну так не покупайте, Вас же никто не заставляет покупать ФФ. Все зависит как и что вы снимаете.
Я снимал с детства на пленку (у меня отец заядлый фото любитель - зениты зоркие фэды смены и тд и тп) потом пересел на кроп... потом ФФ. На кроп на все 100% больше не хочу. Вернее он есть у меня, но не для души на самом деле, а для простой регистрации событий. ФФ он для халтур и самое главное он для души... на нем даже мануальный гелиос начинает чудеса выдавать... Если вам это не надо - очень хорошо - не надо тратить деньги. Это тоже плюс! Разница есть... и если ее описать словами то это будет выглядеть так:
На кропе на портретах - человек выглядит как бы подсмотренным через подзорную трубу в то время как на ФФ он выглядит более купным и создается чувство что человек рядом - это очень влияет на само восприятие фотографии в целом. На кропе перспектива - ужатая на ФФ нет она более близка к натуральному восприятию... конечно все это для простого обывателя не важно... или важно в очень редких случаях... но с нашей стороны - фотографов это огонь и вода.. так что самое лучшее если Вы сами возьмете например кроп + потос и фф + полтос и сделаете кучу фоток этими комплектами а потом сами крутя эти фотки в конвертере попытаетесь почувствовать разницу!

Где сравнения?
hatul, этот вопрос и к вам....

Цитата:

от: ZERO_07
Где сравнения?

Это был ответ на вопрос?

Цитата:

от: Fannyfinger
Это был ответ на вопрос?

Само собой..., ведь всё познаётся в сравнении....

Цитата:

от: ZERO_07
Где сравнения?
hatul, этот вопрос и к вам....

Разница есть... и если ее описать словами то это будет выглядеть так:
На кропе на портретах - человек выглядит как бы подсмотренным через подзорную трубу в то время как на ФФ он выглядит более купным и создается чувство что человек рядом - это очень влияет на само восприятие фотографии в целом. На кропе перспектива - ужатая на ФФ нет она более близка к натуральному восприятию... конечно все это для простого обывателя не важно... или важно в очень редких случаях... но с нашей стороны - фотографов это огонь и вода.. так что самое лучшее если Вы сами возьмете например кроп + потос и фф + полтос и сделаете кучу фоток этими комплектами а потом сами крутя эти фотки в конвертере попытаетесь почувствовать разницу!

как пример пересадил одного знакомого с 450д на первый пятачек! Человек сам признался - фотки стали радовать его гораздо чаще и больше чем с 450д. У него всего две линзы: 50/1.4 и L28-70/2.8 (старая версия новой 24-70 - у меня такая же - чудо стело!!! созданное на все 100% для ФФ) которые устраивают его полностью, так как чео снимает в основном репортажи и семью. Говорит что с этим набором он закончил поиски фототехники.. а просто снимает с кайфом... :D
это как пример...

Цитата:

от:hatul
Разница есть... и если ее описать словами то это будет выглядеть так:
На кропе на портретах - человек выглядит как бы подсмотренным через подзорную трубу в то время как на ФФ он выглядит более купным и создается чувство что человек рядом - это очень влияет на само восприятие фотографии в целом. На кропе перспектива - ужатая на ФФ нет она более близка к натуральному восприятию... конечно все это для простого обывателя не важно... или важно в очень редких случаях... но с нашей стороны - фотографов это огонь и вода.. так что самое лучшее если Вы сами возьмете например кроп + потос и фф + полтос и сделаете кучу фоток этими комплектами а потом сами крутя эти фотки в конвертере попытаетесь почувствовать разницу!

как пример пересадил одного знакомого с 450д на первый пятачек! Человек сам признался - фотки стали радовать его гораздо чаще и больше чем с 450д. У него всего две линзы: 50/1.4 и L28-70/2.8 (старая версия новой 24-70 - у меня такая же - чудо стело!!! созданное на все 100% для ФФ)

Подробнее

Вот здесь вы меня убедили, потому-что правдиво описали все тонкости художественного восприятия, может в этом и всё и дело, что когда человек натурально чувствует - это одно, а когда привирает не понимая, это другое....
Спасибо......

Цитата:

от:ZERO_07
Вот здесь вы меня убедили, потому-что правдиво описали все тонкости художественного восприятия, может в этом и всё и дело, что когда человек натурально чувствует - это одно, а когда привирает не понимая, это другое....
Спасибо......

Подробнее

Да пожалуйста... тут врать просто глупо! так как ситуевина очень простая. Например - можно ли обойтись только кропом? Мой ответ - безусловно можно! Можно иметь кроп, а к нему подобрать хороший набор оптики и забыть о проблемах. А можно например купить пятачек с переходником достать отцовские старые мануальные линзы и.... окунуться в историю и так фото-кайфануть, что никакой кроп такого кайфа не даст. Я помню когда первый раз накрутил Гелиос на Пентакс К-м поснимал показал отцу он покрутил это все в руках и сказал "Да... или я старый стал или Гелиос стал каким то другим" :D Потом с звериным любопытством после покупки первого пятака сразу же накрутил Гелиос и Таир 11А и!!!!...... все.... я понял что это то чего мне не хватало - огромный видоискатель, плотная картинка, мыльные углы, красивые фотки....
вообщем еще час могу писать... но Вы поняли..
Удачи!

hatul,

Я читал Ваш опус и...рыдал:) Особенно понравилось это:

"конечно все это для простого обывателя не важно... или важно в очень редких случаях... но с нашей стороны - фотографов это огонь и вода".

Из этих слов я делаю вывод, что без поллитры не разберешься, ну или без многолетней практики не отличишь. Иными словами, один хрен. Что и подтверждается Вашими же словами чуть дальше:

"так что самое лучшее если Вы сами возьмете например кроп + потос и фф + полтос и сделаете кучу фоток этими комплектами а потом сами крутя эти фотки в конвертере попытаетесь почувствовать разницу".

Что и требовалось доказать: сделав кучу фоток и запихнув их в шайтан-машину можно так и не почувствовать разницы.

Вывод напрашивается сам...

Главная проблема кропа - заметный шум, даже на низких ISO. Из-за этого с картинкой приходится дольше работать до получения нормального результата. С другими проблемами можно как-то мириться...

Цитата:

от:Angler20
hatul,

Я читал Ваш опус и...рыдал:) Особенно понравилось это:

"конечно все это для простого обывателя не важно... или важно в очень редких случаях... но с нашей стороны - фотографов это огонь и вода".

Из этих слов я делаю вывод, что без поллитры не разберешься, ну или без многолетней практики не отличишь. Иными словами, один хрен. Что и подтверждается Вашими же словами чуть дальше:

"так что самое лучшее если Вы сами возьмете например кроп + потос и фф + полтос и сделаете кучу фоток этими комплектами а потом сами крутя эти фотки в конвертере попытаетесь почувствовать разницу".

Что и требовалось доказать: сделав кучу фоток и запихнув их в шайтан-машину можно так и не почувствовать разницы.

Вывод напрашивается сам...

Подробнее

вывод очень простой - кому и кобыла невеста!
А я пошел в БАР!!

...

Цитата:

от: hatul
эээээ нет!! я и в нетрезвом на мануале снять могу без проблем!

А я не могу, да и зачем, если автофокус с зуммом есть. :)
Олимпус, вечером после поллитра водки в голове. :)
ИСО 400, F2,5, 1/250, ЭФР 110мм.



А по теме скажу крамольную вещь, может ФФ и лучше, но фото с Олимпуса меня и моих заказчиков устраивает. Так зачем менять? :)
P.S. Дело в том что в своей системе Олимпус и является ФФ, у него нет кропнутой оптики, вся заточена под свою матрицу.