5d vs d200 (эльки против топовых никоров)

Всего 190 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[inko]:
Цитата:
от: inko
с самим собой, я думаю...
Такие люди только себя слышать умеют.

Ну да, конечно, всё именно так. Кстати, я бы хотел увидеть пример того, как

"забыл сказать, что Никон шумнее. У 5Д при хорошем раскладе на 1600 визуально получается если не ISO 100, то 200 точно. "

Всю жизнь мечтал увидеть съёмку на ИСО1600 с шумами от ИСО200. Разница в 3 стопа не даст мне спокойно спать.
Re[Бог-Дракон]:
скиньте мне на мыло письмо, я Вам на днях отвечу с вложеным фото.
Re[inko]:
Цитата:
от: inko
скиньте мне на мыло письмо, я Вам на днях отвечу с вложеным фото.

Лучше в форуме. ;) Тут традиция такая, публично сказал -публично сделал. Или не сделал. По желанию. Тут такая традиция.
Re[Бог-Дракон]:
да мне плевать на традиции. не хотите- не надо. ;)
//как на форум фото выкладывать- не знаю.
Re[inko]:
Цитата:
от: inko
да мне плевать на традиции. не хотите- не надо. ;)
//как на форум фото выкладывать- не знаю.


Как включить картинку в сообщение? http://foto.radikal.ru/ Скопировать в текст пункт 2,4,5,8 или 9.

такая надпись кажжный раз появляется при написании кажжного сообщения :D
Re[PhiLiN]:
5д исо 1600, 50 f1.8 - кажись 3.2 дыра была
конвертил С1 +0.7 по експозиции

http://rd.foto.radikal.ru/0708/7e/d8fc3e9514b6.jpg

сфотал для теста. К сюжету не придераться
Re[Kirvas]:
Цитата:

от:Kirvas
5д исо 1600, 50 f1.8 - кажись 3.2 дыра была
конвертил С1 +0.7 по експозиции

http://rd.foto.radikal.ru/0708/7e/d8fc3e9514b6.jpg

сфотал для теста. К сюжету не придераться

Подробнее

Упс, а откуда такие артефакты шумодава? ;) Сделаем вид что не знаем об активируемом автоматически при высоких ИСО в С1 шумодаве? Сделаем вид что не знаем о принципиальной невозможности отключения в С1 шумодава (даже при всех ползунках на минимуме, шумы он всё равно давит, хоть и слабо)?
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:

от:Бог-Дракон
Ну да, конечно, всё именно так. Кстати, я бы хотел увидеть пример того, как

"забыл сказать, что Никон шумнее. У 5Д при хорошем раскладе на 1600 визуально получается если не ISO 100, то 200 точно. "

Всю жизнь мечтал увидеть съёмку на ИСО1600 с шумами от ИСО200. Разница в 3 стопа не даст мне спокойно спать.

Подробнее

У Лушина, Евгения, спроси=)) Как можно ошибиться сравнивая ИСО 100 с ИСО 1600... Только по экзифу и узнал... Крику потом было...

Темка тут есть, в архивах. ;)
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:

от:Бог-Дракон
Упс, а откуда такие артефакты шумодава? ;) Сделаем вид что не знаем об активируемом автоматически при высоких ИСО в С1 шумодаве? Сделаем вид что не знаем о принципиальной невозможности отключения в С1 шумодава (даже при всех ползунках на минимуме, шумы он всё равно давит, хоть и слабо)?

Подробнее


Дай лучшую картинку с д200 и мы все заценим.
Re[Kirvas]:
Это со вспышкой?
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:
от: Михайлов Олег
Это со вспышкой?

нет свет с окна, поэтому мало было. темная у меня комната
Re[Бог-Дракон]:
Цитата:
от: Бог-Дракон
Всю жизнь мечтал увидеть съёмку на ИСО1600 с шумами от ИСО200. Разница в 3 стопа не даст мне спокойно спать.

Спи спокойно. Сказка это )
Re[PhiLiN]:
Господа! Давайте все же вернемся к сабжу :)

Напоминаю:
5д+28-70+580 vs d200+17-55+800 для свадеб
Re[Kirvas]:
Цитата:

от:Kirvas
5д исо 1600, 50 f1.8 - кажись 3.2 дыра была
конвертил С1 +0.7 по експозиции

http://rd.foto.radikal.ru/0708/7e/d8fc3e9514b6.jpg

сфотал для теста. К сюжету не придераться

Подробнее

D200 iso 1600 50/1.8 f3.5 1/60
http://foto.ixbt.com/?id=photo:119357#
Re[PhiLiN]:
Цитата:
от: PhiLiN
Господа! Давайте все же вернемся к сабжу :)

Напоминаю:
5д+28-70+580 vs d200+17-55+800 для свадеб

Кроп даст большую глубину резкости, что для репортажки - хорошо, но он шумнее на стоп/полтора, FF шумит меньше, но при меньшей глубине резкости придется "прижимать" дыру и подымать ISO. Реальный выигрыш FF не более полуторного и учитывая цену на тушку вопрос скорее гипотетический
Re[Kirvas]:
Цитата:
от: Kirvas
Дай лучшую картинку с д200 и мы все заценим.

Имхо, тут лучше  . Свет, кстати, тоже из окна (без пыхи), ИСО 400. :)
Re[Yogi]:
Цитата:

от:Yogi
Имхо, тут лучше

Подробнее


значительно, причем, имхо :D
экзифа правда нет :(
Re[Kirvas]:
Цитата:
от: Kirvas
нет свет с окна, поэтому мало было. темная у меня комната

а почему в экзифе написано про вспышку?
Re[Corvette]:
Цитата:
от: Corvette
значительно, причем, имхо :D

Я печатал с D200 и Исо 800 форматом А3 без доп. шумодава и получилось очень прилично, шум можно было найти только с лупой. С 1600 шум, конечно, будет слегка заметен, но только очень придирчивым ФА. А Эзиф чего-то http://foto.radikal.ru потер... :( Возможно я что-то не так сделал.
Выложил эту фотографию на рапидшару http://rapidshare.com/files/49149529/Len_01.jpg. Там эзиф точно есть.
Re[Михайлов Олег]:
Цитата:

от:Михайлов Олег
D200 iso 1600 50/1.8 f3.5 1/60
http://foto.ixbt.com/?id=photo:119357#

Подробнее


Сенк!

Вот слепил из наших фот


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.