5D MkII НЕ БУДЕТ? или ЗАЧЕМ НУЖЕН 5D MkII?
Всего 414 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Nurlan B Kalchinov]:
А зачем вам Пятак? Котов к кошкам заманивать? ;)
Re[tupoi33]:
от: tupoi33
Чтобы люди, вроде kyrusа, накопившие 3 килоевро, пошли и отдали их за 5Д2!
накопившие? это фантастика. не купят никогда, все будут на форумах языки чесать.
да и не надоть им 5Д2, совсем не надоть. зачем? если всех московско-областных чудил на зубилах снабдить поршами и ламборгинями, представляете что начнется на дорогах?
Re[]:
Я бы хотел чтобы Канон до предела облегчил по массе и габаритам наследника 5Д. И желательно опередил в этом Самсунг-Пентакс. Можно еще выбросить джапег-процессор (чтобы "по-любому" не позориться); уменьшить кол-во точек фокусировки; добавить режим "медленный, но точный АФ"
- это для уменьшения цены и увеличения юзабилити. Типа "дамский ФФ".
И думаю скоро будет этот "наследник", но, к сожалению, совсем не такой... :?
P.S. и вернуть клинья (чего точно не будет)!!!
И думаю скоро будет этот "наследник", но, к сожалению, совсем не такой... :?
P.S. и вернуть клинья (чего точно не будет)!!!
Re[niklens]:
от: niklens
Типа "дамский ФФ".
дык уже сделали камеру Никон Д700??
Re[Nurlan B Kalchinov]:
от: Nurlan B Kalchinov
ну что же им еще делать кроме как сравнивать? :D
у них Марк только...ну пятак...остальное так себе...
А вообще, я бы новый Пятак взял...но у меня 2 кошки...хотя говороят будет пылевлаго
Кенон уже персонально для тебя изготовил экземпляр с леденцом вместо АА фильтра.
Re[Alexander Titov]:
от:Alexander Titov
накопившие? это фантастика. не купят никогда, все будут на форумах языки чесать.
да и не надоть им 5Д2, совсем не надоть. зачем? если всех московско-областных чудил на зубилах снабдить поршами и ламборгинями, представляете что начнется на дорогах?Подробнее
Владельцы более дешевых тазиков - Лексусов и Вольвов, - подохнут от зависти и начнут лить грязь на автофорумах. Чем вы сейчас и занимаетесь в частности
Re[Alexander Titov]:
от: Alexander Titov
дык уже сделали камеру Никон Д700??
Canon EOS 350D, Canon Digital IXUS 800IS - это точно дамские фотеки в вашей коллекции. Кстати, почему столько оптики и фотоаппаратов, но ни одной картинки? Коллекционер?
Re[Идущий лесом]:
от: Идущий лесом
Canon EOS 350D, Canon Digital IXUS 800IS - это точно дамские фотеки в вашей коллекции. Кстати, почему столько оптики и фотоаппаратов, но ни одной картинки? Коллекционер?
Доктор у меня яйца звенят.. Скажите, я феномен?
Re[repetativ]:
Бывает, что персонаж ищет "волшебный" объектив, что превратит его фотомусор в шыдевры, эдакие философский фотокамень. Некоторые его ищут всю жизнь и потом внуки находят в пыльных чуланах запасы старого никому ненужного фотохлама
Re[repetativ]:
Испугался? ;)
Re[Идущий лесом]:
У Вас тяжёлый день? Кроме как в интернете разрядиться негде?
Re[Viktorych]:
Канонисты выше разрядились уже, не заметили?
Re[Gors]:
от:Gors
Мне "по барабану" конкуренция брендов,но Nikon никогда не повторит рабочий отрезок Canon ,за который его ценят любители ,через переходник устанавливается почти вся оптика ,а на Nikon - только на клей... ;)Подробнее
По что "почти" вся оптика на Кэнон устанавливается - это конечно хорошо. Но сами поймите - такую оптику ставят на Кэнон очень немногие люди. Подавляющее большинство любителей (да и профессионалов) ставят линзы системы EOS и больше ничего.
Re[Andrey Loukianov]:
Причём есть линзы, которые пользуют профи для репортажа, и там по фигу равномерность разрешения, и линзы для лохов, где та же история. А нормальных вдумчивых объективов у кенона практически нету.
Re[Andrey Loukianov]:
от:Andrey Loukianov
По что "почти" вся оптика на Кэнон устанавливается - это конечно хорошо. Но сами поймите - такую оптику ставят на Кэнон очень немногие люди. Подавляющее большинство любителей (да и профессионалов) ставят линзы системы EOS и больше ничего.Подробнее
а нам до них и дела нетъ...
Re[Александръ]:
от: Александръ
а нам до них и дела нетъ...
Скорее наоборот - Кэнону до вас дела нет и всем остальным.
под F mount выпускаются неплохие МФ линзы. А вот под EOS - как-то не слышно.
Скорее всего жадничает Кэнон делить рынок линз под свои камеры еще с кем-то.
Re[Andrey Loukianov]:
от: Andrey Loukianov
Скорее наоборот - Кэнону до вас дела нет и всем остальным.
достаточно и того что кенону было до нас в 2005 году...
Re[Идущий лесом]:
от: Идущий лесом
Так - это когда сравнивают камеры разных классов и ценников. Д700 и ДсМК3 - очень разные камеры ;)
Так ведь сравнивают 5D и D700 - а "это когда сравнивают камеры разных классов и ценников"
Re[Александръ]: 5D MkII БУДЕТ !!! :)
от: Александръ
достаточно и того что кенону было до нас в 2005 году...
А что вы скажете, если вот ТАК будет? :) -
Я не вижу что Канон может УЛУЧШИТЬ качество картинки в 5Д - "улучшать" просто нечего :)
Одна надежда - как бы не УХУДШИЛИ, понапихав туеву хучу мелкопикселей
( Вот что должно быть УЛУЧШЕНО:
1. Автофокус - пора ставить полноценный, не хуже чем в Единичках ...
2. Полноценную пыле-влагозащиту.
3. 5 или 6 кадров в сек.
4. до минимума сократить лаг спуска .. (заколебало :( )
5. Увеличить буффер и скорость процессора (будет Диджик-3 конечно )
6. Улучшить ДД (плюс специальный "НДР Бракетинг" на 3 кадра с максимальной скоростью, при ПОДНЯТОМ лишь единожды зеркале и возможностью авто-ИСО )
7. Авто ИСО
8. 100% картинки в видоискателе
9. Возможность подстройки автофокуса для 10-15 линз.
10. 15-16 МГПХЛ.
So... WHY NOT? (exept "Print Button" ) :)))
------------------------------------------------
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ !! -
НОВЫЙ АДРЕС моего сайта:
www.sergesphotography.com
Re[SergeSmArt]:
Серж, а ДД CMOS улучшить - это как?
