5D MkII НЕ БУДЕТ? или ЗАЧЕМ НУЖЕН 5D MkII?
Всего 414 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[MK-59]:
Автор, а Вам эта тема зачем? Практический смысл это обсуждать какой? ;)
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Автор, а Вам эта тема зачем? Практический смысл это обсуждать какой? ;)
Даже в самых бредовых темах иногда попадаются ценные зерна. Вопрос в количестве гов...флуда.
Я лично совсем не понимаю таких диких ожиданий нового пятака. Мне плевать на высокие iso, я принципиально только на iso 100 снимаю, в дождь я тоже не снимаю, live view мне и подавно не нужен. Если не будет прироста качества изображения - меня как любителя эта камера не интересует ВООБЩЕ
Re[Viktorych]:
Смыcл в том, чтобы мнениями поделиться и узнать точку зрения других ЧКФР. Вашу, к примеру.
Re[Александръ]:
от: Александръ
и передать бэушки бывшим никонианцамъ and со...
Эх! Вот узбеки до сих пор выпускают Опель Кадет модели 1988 года... вот бы в фотографии была бы такая практика - передавать китайцам выпуск прошлых удачных моделей...
Re[АлексейАФ]:
от:АлексейАФ
Даже в самых бредовых темах иногда попадаются ценные зерна. Вопрос в количестве гов...флуда.
Я лично совсем не понимаю таких диких ожиданий нового пятака. Мне плевать на высокие iso, я принципиально только на iso 100 снимаю, в дождь я тоже не снимаю, live view мне и подавно не нужен. Если не будет прироста качества изображения - меня как любителя эта камера не интересует ВООБЩЕПодробнее
чем быстрее камеры будут сменять друг друга...тем быстрее мы получим все нужные нам фичи.
аналог-компьютеры...че там ща творится-всем похрену...старые еще пашут прекрасно.
Re[MK-59]:
Интересно, а кнопку "принт" уберут?
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Эх! Вот узбеки до сих пор выпускают Опель Кадет модели 1988 года... вот бы в фотографии была бы такая практика - передавать китайцам выпуск прошлых удачных моделей...
отдайте кетайцам матрицы от Пятока!!!
какие тушки они нам наклепают...и под цэйсъ и под лейтцъ...с пылехрена и 12k/c...в титане!!!! :cannabis:
Re[Allexander]:
от: Allexander
Интересно, а кнопку "принт" уберут?
На "святое" замахиваетесь?
Re[Александръ]:
Мне кажется выпуск новой 5й модели равнозначен убийству марков.
Ну сами посудите - грань между этими аппаратами практически сотрется. так зачем платить больше?
За лишние мегапиксели? Не поверю!
Ну сами посудите - грань между этими аппаратами практически сотрется. так зачем платить больше?
За лишние мегапиксели? Не поверю!
Re[Могильный Д.]:
от: Могильный Д.
Мне кажется выпуск новой 5й модели равнозначно убийству марков.
Ну сами посудите - грань между этими аппаратами практически сотрется. так зачем платить больше?
За лишние мегапиксели? Не поверю!
Пятак вроде как не убил 16мгп Марк...
а третий Марк профи все уже накупили...можно и Пятока 16мгп выкатывать...
Re[MK-59]:
от: MK-59
Смыcл в том, чтобы мнениями поделиться и узнать точку зрения других ЧКФР. Вашу, к примеру.
Насчёт нового пятока, так пусть сначала производитель нормальных объективов наделает. А то широкоугольных зумов (и за одним исключением фиксов) толком нету, стандартный 24-70 хорошо бы подправить, ну и т.д. Думаю, не потянет это всё хозяйство на увеличенное количество пикселей. А всякие там лайввью и прочее мне тоже нафиг не сдалось. Нравится, что в "обычном" пятоке по видоискателю легко точно горизонт поймать: как-то само выходит, в отличие от многих камер с даже и большим видоискателем. Как это именно получается - не понятно. 8)
Re[Александръ]:
от: Александръ
Пятак вроде как не убил 16мгп Марк...
Думаю что пылевлагозащиты не видать в новом. :(
Re[Александръ]:
Ну - откуда ж Вы знаете?
Сколько встречаю в форумах - что на студиях валяется 5ка.
Хотя - это Российский сегмент... мож у нас от нищеты все? Не знаю.
Сколько встречаю в форумах - что на студиях валяется 5ка.
Хотя - это Российский сегмент... мож у нас от нищеты все? Не знаю.
Re[Allexander]:
от: Allexander
Думаю что пылевлагозащиты не видать в новом. :(
ну и на кой она?
Re[Александръ]:
Шоб была.
Re[Александръ]:
Ок. раз нет пылевлаго защиты,.. в чем принципиальная разница будет со старым устройством. DIGIC 3 - и все?
Re[Могильный Д.]:
от: Могильный Д.
Ок. раз нет пылевлаго защиты,.. в чем принципиальная разница будет со старым устройством. DIGIC 3 - и все?
экранчегъ...14bit...5k/c...16мгп...исо..ну еще сюрпрайзъ стопудова какой будет.
зы.хотя мне на все это начхать в общем-то...гы.
Re[Могильный Д.]:
от: Могильный Д.
Ок. раз нет пылевлаго защиты,.. в чем принципиальная разница будет со старым устройством. DIGIC 3 - и все?
Думаю 16 мпикселей и 14 бит рав ну и так всякой лабуды понемногу, например добавят кнопку "установки печати".
Re[Александръ]:
от: АлександръАлександр!!!!!, Вы что, в принципе против любых улучшений в камере
ну и на кой она?
Re[Allexander]:
Ну и будет оно стоить таких денег? Вот честно!?
По сути то - чистой воды развод...
По сути, чтобы заинтересовать потребителя - нужно нечто принципиально новое. Не каждый человек как вы. Покупатель, по статистике очень консервативен и осторожен.
Но выпуск чегото нового - это убийство старших моделей.
"пожимает плечами"
Это невыгодно, с коммерческой точки зрения.
По сути то - чистой воды развод...
По сути, чтобы заинтересовать потребителя - нужно нечто принципиально новое. Не каждый человек как вы. Покупатель, по статистике очень консервативен и осторожен.
Но выпуск чегото нового - это убийство старших моделей.
"пожимает плечами"
Это невыгодно, с коммерческой точки зрения.
