5D MkII НЕ БУДЕТ? или ЗАЧЕМ НУЖЕН 5D MkII?

Liveview добавят, чистку матрицы, пяток мегапикселей и буфера - всё рюшечки да оборки.

Цитата:

от: repetativ
Только не забудьте уточнить - с потерей автофокуса
Да и не от хорошей жизни такие извращения

Да я и не забываю.На Nikon вообще никак :P !

Конечно не от хорошей,именно по этому множество ЧКФР использует Цейс,Зуйко ... ,Никон на худой конец...

Да, нафик нужно, линза без автофокуса -что велосипед без педалей и сиденья
Ездить конечно можно, но удовольствие получают тока избранные :))

Цитата:

от: repetativ
Да, нафик нужно, линза без автофокуса -что велосипед без педалей и сиденья
Ездить конечно можно, но удовольствие получают тока избранные :))

скажите это сф-шникамъ...они -не знаютъ. :(

Цитата:

от: Александръ
скажите это сф-шникамъ...они -не знаютъ. :(

Парень - "один дома" ;) !

Цитата:

от: repetativ
Да, нафик нужно, линза без автофокуса -что велосипед без педалей и сиденья
Ездить конечно можно, но удовольствие получают тока избранные :))

А оно и видно, что вы никогда зенит в руках не держали - не говоря уж о ФЭДе, Смене и ЛОМО-Компакт-автомате и пр.
Это я к тому, что народ на плёнку - тот же ФФ! - умудрялся фоторгрофировать полностью ручными Гелиосами, Индостарами, Юптитерами, Мирами и прочей классикой. Причем зумов не было, режим только "М" и даже диафрагма не прыгала (кроме последних зенитов)! и такое (безобразие) продолжалось ой как долго! и ничего! все живы-здоровы - у многих даже экспонометра не было - всё на глазок!

Цитата:

от:Денис Анисимов
А оно и видно, что вы никогда зенит в руках не держали - не говоря уж о ФЭДе, Смене и ЛОМО-Компакт-автомате и пр.
Это я к тому, что народ на плёнку - тот же ФФ! - умудрялся фоторгрофировать полностью ручными Гелиосами, Индостарами, Юптитерами, Мирами и прочей классикой. Причем зумов не было, режим только "М" и даже диафрагма не прыгала (кроме последних зенитов)! и такое (безобразие) продолжалось ой как долго! и ничего! все живы-здоровы - у многих даже экспонометра не было - всё на глазок!

Подробнее

Зачем так много букв? Там при всей убогости видоискателя микрорастр был

Цитата:

от:Евгений Р
Можно подумать, что разница между 3-х летним 5D и D700 по картинке огромна... Просто тушка технологичней у последнего(а для этого есть марки, при сходной цене), что и поднимает цену в 2 раза. Можно подумать, что у кэнона нет технологий для конкуренции с никоном :) Неужто 3-ий марк хужей D700? А Ds?

Подробнее

Когда заработаете на Третью ДэЭску, тогда и будете сравнивать так

Цитата:

от:MK-59
А зачем нужен 5 Mk II Кэнону?
Просто, чтобы ответить на D700?
А если Canon просто продолжит выпуск 5D по цене раза в два ниже, чем будет стоить D700?
Уверен, найдется немало желающих получить FF за такие деньги, при том, что картинка на выходе как была три года назад достойная, так и сейчас хуже не стала. Кстати, именно по части картинки ничего принципиально лучшего никто пока не сделал.
В самом деле, камера продаваться будет? Будет! Еще как. При такой цене конкуренции у нее не будет. И на качественные объективы спрос тоже будет обеспечивать.
НА год вполне может хватить.
(МЛМ)

Подробнее

Я считаю, что он нужен просто, чтобы ответить на Д700. Чтобы люди, вроде kyrusа, накопившие 3 килоевро, пошли и отдали их за 5Д2! Исходя из этой логики, он должен быть объявлен до начала продаж Д700 (до 25.07.2008)

Цитата:

от: Идущий лесом
Когда заработаете на Третью ДэЭску, тогда и будете сравнивать так

Ну мне оно не нужно(ежели только в дар), пятак полностью устраивает :) А если б было желаение и в заднице засвербило - купил бы, только зачем? Мне фотография не для заработка денег нужно - благо на жизнь хватает и основной работы... это просто одно из моих хобби.

Да, а как "сравнивать так"? Это намёк на то, что я не держал её в руках? Я не такой ценитель ФФ, чтоб сравнивать его с СФ, моё скромное мнение заключается в том, что принципиальная разница в картинке для некоммерческого использования у современных ФФ матриц минимальна. О технической начинке и "фичах" я писал выше. Эргономика - не предмет этого обсуждения.

Цитата:

от: MK-59

А какие улучшения Вы назвали бы принципиальными применительно к пятаку?

главные принципиальные улучшения, это аф от 1-ки и пыле-влаго...

Цитата:

от: Mr. Raschek

Только вот в таком виде получается мини-1Ds.
Кто такое сделает-то?

Никон уже сделал д700, сапогу не отвертеться. :)

Цитата:

от: Александръ
а единичка-это гарантия что инструмент не подведет в ответственный момент...

Ага, гарантия, 1дм3 2 раза навернулся как раз во время съемок...

Цитата:

от: АлексейАФ
и куда же лезет пыть? За пентапризму и поэтому видоискатель грязный? На матрицу? А Вы думаете, что у марков лучше защита от пыли?

и в видоискатель и на матрицу в 5-ке лезет... :( приходится каждый день чистить, в 40-ке видоискатель раз в неделю чищу, а матрицу вообще пару раз за полгода, 1дм3 тоже особо чистить не приходилось.

Цитата:

от: Viktorych
В Штатах не знаю, а в Германии по 899 Евро в магазинах распродажа D200. :D

Не очень то и дешево, ~$1350

Ни того, ни другого - в продаже нет. Даже цена неизвестна. Поменяйте руку

Цитата:

от: repetativ
Зачем так много букв? Там при всей убогости видоискателя микрорастр был

Сразу видно - точно не держали! Это вы про перестроечные модели говорите - а до этого был ГЛАВНАЯ ЗЕРКАЛКА СТРАНЫ СОВЕТОВ - ЗЕНИТ Е - У НЕГО БЫЛ МАТОВЫЙ ЭКРАНЧИК И НИ КАКИХ КЛИНЬЕВ, ЛАМПОЧЕК И ПРЫГУЮЩИХ ДИАФРАГМ! САМ ЛИЧНО ТАКОЙ ЮЗАЛ И ДЕРЖАЛ В РУКАХ С РЕЗЬБОЙ М39 - СТАРЫЙ, НОВЫЙ (У МЕНЯ БЫЛ С РЕЗЬБОЙ М42 - НИ КАКИХ БАЙОНЕТОВ К ИЛИ N И ВПОМИНЕ НЕ БЫЛО!

Цитата:

от:Евгений Р
Ну мне оно не нужно(ежели только в дар), пятак полностью устраивает :) А если б было желаение и в заднице засвербило - купил бы, только зачем? Мне фотография не для заработка денег нужно - благо на жизнь хватает и основной работы... это просто одно из моих хобби.

Да, а как "сравнивать так"? Это намёк на то, что я не держал её в руках? Я не такой ценитель ФФ, чтоб сравнивать его с СФ, моё скромное мнение заключается в том, что принципиальная разница в картинке для некоммерческого использования у современных ФФ матриц минимальна. О технической начинке и "фичах" я писал выше. Эргономика - не предмет этого обсуждения.

Подробнее

Так - это когда сравнивают камеры разных классов и ценников. Д700 и ДсМК3 - очень разные камеры ;)

Цитата:

от:Денис Анисимов
Сразу видно - точно не держали! Это вы про перестроечные модели говорите - а до этого был ГЛАВНАЯ ЗЕРКАЛКА СТРАНЫ СОВЕТОВ - ЗЕНИТ Е - У НЕГО БЫЛ МАТОВЫЙ ЭКРАНЧИК И НИ КАКИХ КЛИНЬЕВ, ЛАМПОЧЕК И ПРЫГУЮЩИХ ДИАФРАГМ! САМ ЛИЧНО ТАКОЙ ЮЗАЛ И ДЕРЖАЛ В РУКАХ С РЕЗЬБОЙ М39 - СТАРЫЙ, НОВЫЙ (У МЕНЯ БЫЛ С РЕЗЬБОЙ М42 - НИ КАКИХ БАЙОНЕТОВ К ИЛИ N И ВПОМИНЕ НЕ БЫЛО!

Подробнее

Вы так орете от обиды на родной фотопром или всерьез не понимаете, что Зенит и ФЭД - убожество? Вы еще скажите, что никогда не мечтали заполучить хоть самый запростой Никон, хотя, понятно, что это были неисполнимые мечты.
Тоже мне предмет гордости - главная зеркалка страны советов. Срамота!

Цитата:

от: Идущий лесом
Так - это когда сравнивают камеры разных классов и ценников. Д700 и ДсМК3 - очень разные камеры ;)

ну что же им еще делать кроме как сравнивать? :D
у них Марк только...ну пятак...остальное так себе...

А вообще, я бы новый Пятак взял...но у меня 2 кошки...хотя говороят будет пылевлаго