5D MkII НЕ БУДЕТ? или ЗАЧЕМ НУЖЕН 5D MkII?

Всего 414 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[MK-59]:
Цитата:

от:MK-59
Современные зеркалки, все-таки, дороже и намного (пока).
Пленку нельзя учитывать в расчетах стоимости и себестоимости камер. Это расходный материал, котоый не зависит ни от типа, ни от марки камеры.
Да, пленка оказывает влияние на "стоимость владения", но на стоимость камеры и оптики она вляния не оказывает.
Оптика, кстати, не претерпела заметных изменений в цене.

Подробнее

Во первых всё-же тушки получше их плёночных аналогов, во вторых там пол цены на электронике: матрица стоит довольно дорого, процессор, платы, разработка всего этого, оно и набирает стоимость. Ну пятак может немного дороговато стоит, для своих ТТХ, ну это новая технология(как раньше д60), как только окупится разработка, будет дешевле. Процесс отлаживается... А марки да, там берут за новые разработки в будущем и мелкий тираж, берут, блин не хило... а что поделать... :)
Re[Andrey Loukianov]:
Кому нужны навороты - купят марк 3.. кому нужны навороты и ФФ купят Ds... кому нужен просто ФФ купят пятак. В чём проблема то у кэнона? :)
Re[Евгений Р]:
Цитата:
от: Евгений Р
Кому нужны навороты - купят марк 3.. кому нужны навороты и ФФ купят Ds... кому нужен просто ФФ купят пятак. В чём проблема то у кэнона? :)


У Канона проблем НЕТ...у канонистов есть видимо
Re[Евгений Р]:
Цитата:
от: Евгений Р
Ничего не понял :) Вы сравниваете тушки только по набору технических характеристик?


где Вы нашли слово "только"? :)

Хотя, в принципе, да.
Все цифровые тушки при одинаковой "пиксельности" и размере матрицы дают примерно одинаковый результат на отпечатке. Различия лишь в обработке разных сюжетов, вкусах автора (цвет Пентакса, к примеру) и пр.
Да и то, в целом можно сказать, что одна камера лучше тут, зато другая- там.
Re[Nurlan B Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan B Kalchinov
У Канона проблем НЕТ...у канонистов есть видимо


Да тоже вроде нет проблем :) Покажите мне таких, с проблемами... Ну а больные на голову фанаты есть у всех брендов, не нужно обобщать...
Re[votved]:
Цитата:
от: votved
где Вы нашли слово "только"? :)


Таки тут нашёл:

Цитата:
от: votved
при чем тут картинка?...


Значит картинку исключаем из списка плюсов аппарата,, остаётся начинка(техн. хар-ки)... ах да, и ещё эргономика - но тут всё очень персонально.

P.S. Ну, а чем дальше, тем меньше будет разница зависеть от матрицы...
Re[Евгений Р]:
Цитата:
от: Евгений Р
Значит картинку исключаем из списка плюсов аппарата,, остаётся начинка(техн. хар-ки)... ах да, и ещё эргономика - но тут всё очень персонально.


да вобщем-то можно и исключить.

Все вот говорят "ах, у Пяточка картинка хорошая!". Да, неплохая.
Но если сравнить с другими камерами ФФ ок. 12 пикселей (т.е. всего-то Марки S и Д3), то выясняется, что картинки у них не лучше и не хуже друг друга.
Д3, конечно, несколько другая камера, более современная, хорошо работающая на высоких ИСО, но я б не сказал, что у нее картинка прям значительно лучше, чем у Пяточка.

так что если завтра передо мной положат 2 тушки без шильдиков с одинаковой матрицей и количеством пикселей, я с чистым сердцем возьму ту, которая более продвинута по части ТТХ :)
Re[votved]:
Электронный индикатор горизонта?
Re[votved]:
Цитата:

от:votved
да вобщем-то можно и исключить.

Все вот говорят "ах, у Пяточка картинка хорошая!". Да, неплохая.
Но если сравнить с другими камерами ФФ ок. 12 пикселей (т.е. всего-то Марки S и Д3), то выясняется, что картинки у них не лучше и не хуже друг друга.
Д3, конечно, несколько другая камера, более современная, хорошо работающая на высоких ИСО, но я б не сказал, что у нее картинка прям значительно лучше, чем у Пяточка.

так что если завтра передо мной положат 2 тушки без шильдиков с одинаковой матрицей и количеством пикселей, я с чистым сердцем возьму ту, которая более продвинута по части ТТХ :)

Подробнее


Неужто с разницей о цене в ~2 раза?
Re[Евгений Р]:
Цитата:
от: Евгений Р
Неужто с разницей о цене в ~2 раза?

Re[votved]:
Цитата:
от: votved
...
Но если сравнить с другими камерами ФФ ок. 12 пикселей (т.е. всего-то Марки S и Д3), то выясняется, что картинки у них не лучше и не хуже друг друга...


Это увеличивает конкуренцию... страшно подумать было бы, если появилась новая технология, доступная, например, только Олимпусу , которая была б наголову выше всех остальных... Сколько действует патент - 5 лет? За это время он мог бы задавить всех остальных пр-й :)
Re[Евгений Р]:
Для настоящих танкистов: торговать патентом гораздо выгоднее, чем продуктом, сделанным на его основе.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Для настоящих танкистов: торговать патентом гораздо выгоднее, чем продуктом, сделанным на его основе.


А избавится от конкурентов лет на 10 на всём рынке фотоаппаратуры неужели не выгодно?
Re[Евгений Р]:
повтор удалил
Re[Евгений Р]:
Нет. Сам столько не произведёшь, это слишком большие инвестиции надо вкладывать в заводы, технологии и т.д. В общем, углубляться в экономику не буду (хотя это одна из моих специализаций, бизнес-модели), но отмечу, что весь мир держится именно на взаимном лицензировании.
Re[Viktorych]:
Однако, если сравнивать пр-ей электроники, например AMD и Intel - они максимально ставят палки друг другу в колёса при использовании своих технологий. Да и IBM не делиться разаработками техпроцессов с Intel'ом. Хотя конечно кто знает, что скрыто от глаз обывателей, но я не слышал о фактах "взаимного лицензирования" между явными конкурентами, когда они обладают технологией, доступной 3-4 игрокам во всё м мире...
Re[Евгений Р]:
Цитата:
от: Евгений Р
Неужто с разницей о цене в ~2 раза?


Цена не имеет значения, ибо понятие уж больно эфемерное.

Сегодня цена одна, завтра- другая, если из Штатов привезти- так и вовсе третяя :))
Пятачок II выйдет, потом через какое-то время I-ый закончится в продаже (да и не особо верится, что его сливать по дешевке будут- вон, Д200 Никон не сливал).

Понятно, что любой преданный сторонник своего бренда любит покричать "да у нас за такие деньги", или "да зато у нас тушка ого-го!", но в реальной-то жизни все чуть не так обстоит :)

Re[Евгений Р]:
Цитата:
от: Евгений Р
А избавится от конкурентов лет на 10 на всём рынке фотоаппаратуры неужели не выгодно?


Выгодно, но невозможно :)
Re[votved]:
Цитата:
от: votved
вон, Д200 Никон не сливал).

В Штатах не знаю, а в Германии по 899 Евро в магазинах распродажа D200. :D
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
В Штатах не знаю, а в Германии по 899 Евро в магазинах распродажа D200. :D


даже если так, это все-таки локально-временное явление, которое на ход мировой революции никак не повлияет :)

Даже если допустить, что вдруг распродажа 5Д совпадет с появлением первых партий Д700 по заоблачным российским ценам (что теоретически возможно, но очень маловероятно), заявления любителей 5Д, что де у нас в 2 раза дешевле, чем Д700 останутся притянутыми за уши и далекими от истинного положения дел :)

А вообще, 5Д на сегодня (можно около 2500 насколько я знаю в России взять)- отличное предложение.
Д700 из Штатов за 3000- тоже отличное.

еще года 3-4 назад любители и мечтать о таком не могли :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.