5D mII vs 1Ds mII

Цитата:

от: SergeSmArt

Мне, например, ВСЕГДА Единички НЕ нравились.. ВНЕ зависимости от ЛЮБЫХ их достоинств.. просто из-за РАЗМЕРА..

Ну вот пожалуйста, всего лишь мнение и по совершенно банальной причине! Ну и ради бога, радуйтесь!
Цитата:

от:SergeSmArt

а забавные рассуждения Феоктистова по поводу Многопиксельности рассмешили меня.. т.к. я вспомнил картинку с Д3Х.. - там их даже не 21 а 24 миллиона.. и картинка ( на по-пиксельном уровне) ЛУЧШЕ, чем с 5Д2 .. причем ОЩУТИМО лучше..

Подробнее

Во-первых правильно читайте фамилии, уж исходя из элементарной этики!
Во-вторых внимательно читайте пояснения: я уже помоему четвёртый раз указываю, что привёл на "суд" (по поводу пикселей и прочего) мнения "специалистов", т.к. только обсуждая можно вделать вывод ... Так что смейтесь на здоровье, главное не уписаться :D
Д3х - ради бога, пусть уделывает пядвак, я только "ЗА", но в теме не они сравниваются, это технологии разные в принципе! На Соньке последней тоже 24 мегапукселя, но гррррят шумит она как сука по сравнению с Д3х и картинка другая и чё? Наверное не только в этом дело правда!? :D
Цитата:

от: SergeSmArt

на ПЕЧАТИ же .. в реальной жизни НИКТО никакой разницы НЕ обнаружит...
а этот "Один Дециметр Квадратный" (1Дсм2).. тут и рядом не лежал.. .. :cannabis:

Вот пожалуйста, опять же, где аргументы, при чём тут на печать? На печати А4+ разницы не будет и с Д90 и чё? 1Дсм2 рядом не лежал с чем? Вы же их не любите, а значит не особо и юзали, а значит чё тада загонять? Ах я ошибаюсь, приведите тогда аргументы! ... или чё, они ж вроде не нужны никому?

Цитата:

от:SergeSmArt
с Д3Х.. - там их даже не 21 а 24 миллиона.. и картинка ( на по-пиксельном уровне) ЛУЧШЕ, чем с 5Д2 .. причем ОЩУТИМО лучше..

на ПЕЧАТИ же .. в реальной жизни НИКТО никакой разницы НЕ обнаружит...

Подробнее

точно точно.
тут сидим маразмом занимаемся попиксельную резкость выискиваем. а как распечатаеш А3 или А2 так фиг разницы увидиш.
тоже самое про шумы на исо.

Цитата:

от: Федористов Олег
Вот пожалуйста, опять же, где аргументы, при чём тут на печать? На печати А4+ разницы не будет и с Д90 и чё?

я на А4 НЕ печатаю!!
а вот 60Х90 см и БОЛЬШЕ - это пожалуйста!

Цитата:

от: Федористов Олег



1Дсм2 рядом не лежал с чем? Вы же их не любите, а значит не особо и юзали....

Заколебалася "юзать" еще когда у китайцев свадьбы снимал.. тажелые.. сцуко
Цитата:

от: Федористов Олег

... Ах я ошибаюсь, приведите тогда аргументы! ... или чё, они ж вроде не нужны никому?

Аргументы у меня действительно интересные.. вряд ли кто их когда-нибудь слышал.. :) ..

1. Для начального любителського уровня.. и если человек немножко ленивый и предпочитает сразу готовенькие, без особой обработки фотки получать....т.е. чаще всего это женщины... :) -
лучше всего будет Никон Д80 .. (странно, но Д90 почему-то оказался ХУЖЕ.. может мне просто такая тушка попалась.. не знаю.. ) ..
Все у нее будет РЕЗЗЗЗСКО .. ЯРКО и ПРОСТО..
голову ломать не нада

Для более-менее продвинутого фотографа для ХУДОЖЕСТЕННОЙ фотографии годится нормальный ФулФрэйм .. т.е. это 5Д, Д700, 5Д2..

Для Спортивно-Журналистско-Свадебных задач - Никон Д700 - ЛУЧШЕ ..! а из кропнутых - 40Д или 80Д

Для Портретной, Студийной, Пейзажной и Жанровой фотографии - 5Д или 5Д2..

Единички и Д3/ Д3Х - исключительно для ПРОФ-РАБОТЫ или для ОООЧЕНЬ сильных фотографов..

ну а 5Д2 - ДЛЯ КИНО!!!




вы сами точно указали на САМОЕ ГЛАВНОЕ обстоятельство: количество "напиханных" мегапикселей - НЕ ВАЖНО!! Сонька вот ни фига с ними НЕ получила.. а Д3Х... хотя и с Сонькиным сенсором - СОВСЕМ ДРУГОЙ .. или, например 50Д.. бррр..

а почему? -

Кусок силикона, хоть и не дешевый.. сам по себе ничего не меняет.. а вот ЕГО АРХИТЕКТУРА решает ВСЕ!! .. в Д3Х сенсор НИКОНОВСКИЙ, хоть и выпускается Сонькой.. и очень удачный!! ..

а вот ни про 1Дсм2 ни про 1Дсм3 я НЕ могу сказать, что их картинка "сильно лучше Пядвака" .. ЧУТЬ-ЧУТЬ получше.. и то не во всем... :)

Канон делает ОООЧЕНЬ хорошие сенсоры.. САМ.. но вот беда - маркетологи там ... вонючие..

все возможные МИНУСЫ, которые только можно отыскать в сенсоре Пядвака. или в его конструкции - это ИХ ПРОДЕЛКИ!!

есть еще одна причина, (кроме веса) по которой я Единички не долюбливаю.. -
Канон использует младшие модели как ПОЛИГОН для инноваций .. и довольно часто.. .. так что в Единички они часто попадают С ОПОЗДАНИЕМ... .. увы..

Никоновская ОПТИКА .. на мой ПРАКТИЧЕСКИЙ взгляд - чересчур резкая.. вылизанная... как полы в больнице.. этакая "стерильность" при которой иногда теряется что-то очень ВАЖНОЕ... ..

Вот например мне на днях, кто-то тут прислал картинки с Гелиуса.. .. ЗДОРОВО ЗАКРУЧИВАЕТ.. надо сказать!

а вот бесконечные жалобы на автофокус Пятерок.. что Первой, что Второй - это не серъезно.. .. у меня вот почему-то все резко.. никаких проблем НЕ имел ..

МЛМ конечно

Цитата:

от:SergeSmArt
Канон использует младшие модели как ПОЛИГОН для инноваций .. и довольно часто.. .. так что в Единички они часто попадают С ОПОЗДАНИЕМ... .. увы..

а вот бесконечные жалобы на автофокус Пятерок.. что Первой, что Второй - это не серъезно.. .. у меня вот почему-то все резко.. никаких проблем НЕ имел ..

МЛМ конечно

Подробнее

Ну и чем же это плохо? Инновации не всегда улучшают самочувствие юзверей :)
Все время ждем новых заплаток...

По поводу автофокуса. Понимаю что свет клином не сошелся, но все же какие-то камеры кенона могут ловить объект на ФФ на 1.2 с различных расстояний стабильно хорошо??? Или нет? :)

Получается что за пуксели, шумы и экранчик переплачивать надо ого-го (старый пятак и новый)

...автофокус, экспозамер , больше точек (и крестообразных в том числе) 45 всего, по префирийным снимать на открытых пятаком не айс вапче, мажет частенько, пыле влаго.... вес!? я на 5Д сразу батблок прикрутил размер и вес устраивает.... а еще срабатывание затвора, зеркала и задержка спуска...
синхронизация не 1/200, а 1/250! так-же юзание не только CF а еще и SD
всё это в еденичках лучшо! кому-то надо, кому-то нет...

Вес меня не пугает
Готов носить тушку в 2 кг
Держать единичку сподручнее
Но червь техническго прогресса и все же ощущение какой-то недочеткости фоток грызет... ой грызет :)
См. мой отзыв и говнофото тестовые выше :)

ну может Вам попробовать 1Дс марк 3?! тут червь тех.прогресса не подточится))) намного свежее 1Дс мк2, на ЯХУ уходят по 150 тыщ за б/у камеру в отличном состоянии

... думаю что все закончиццо покупкой первопятака, а чо хорошая камера :)
Огорчает то что цена на второй повысилась, ужоссс

Цитата:

от:Вадимко
Что бы вы себе купили?
Б/у 1Ds + возможно немного денег (ну или вообще N) либо пятачка?
Отзывы разные, кто-то продал единичку и не жалеет, кого-то вырубает "удобство" и идиотский автофокус, ну и видоискатель не волшебный, картинка не катит
Если не зацикливаться на видео и шумах... Ы?

Подробнее

я бы купил никон д700 или д3х, если денег не жалко

сам имею первый пятак, хотел второй, очень хотел... товарищ взял вторй, первые впечатления были канеш супер, но потом.... разочарования! я решил не менять свой пока... пока чтонить другое не появится, или на еденичку не накоплю))) хотя с другой стороны нафига она мне любителю?!

Цитата:

от: SergeSmArt

я на А4 НЕ печатаю!!
а вот 60Х90 см и БОЛЬШЕ - это пожалуйста!

Дык это и прекрасно, остается лишь порадоваться за Вас!

Цитата:

от: SergeSmArt

Заколебалася "юзать" еще когда у китайцев свадьбы снимал.. тажелые.. сцуко

Да ладно Вам, никто же не настаивает, ну Вам тяжело, ну чтож теперя ...
Я в любом случае купил бы бат.блок с аккумом к пядваку, ну и получится также крупно и тяжело, ну мож чуть менее, но для кого-то это ужё крупно и тяжело, для меня в идеал! Я ненавижу и не представляю камеру без вертикального хвата и свободно балтающимся мизинцем. После Никона к эргономике Кэнон привык за 20 мин., как бы не говорили, что меняя платформу трудно привыкнуть к эргономике - мне элементарно, в центральный диск просто влюбился с первого прикосновения - это блин не убогий никоновский мультиселектор!!! Хотя с Никоном отходил три года... НО!!! Без бат.блока я не могу привыкнуть уже месяц... Блин, так тупо по обезьяньи выкручивать руку для съёмки вертикального кадра ... но это для меня опять же! :) Так что Единичка здесь для меня только в плюсе :)

Цитата:

от: SergeSmArt

Аргументы у меня действительно интересные...

...

Ну вот видете, можете ведь :D ... (шутю)

Всё это прописные истины всем давно понятные ... но не забывайте, люди все разные, желания разные, потребности разные, возможности разные ... поэтому ничего удивительного не вижу в обсуждении конкретных (рядом имеющих право лежать) вещей...
Хуже когда какая-нить девочка или мальчик пишут типа: "хачу прафисианальную камиру, шоб ни мыльница но и не очинь дарагая, шоб фотала красива (фотать патом научусь) ... а чё у них дажи абъективы миняюцца, ничё себе!? ... а какая лучши Косио или Пентакс ... у миня бюджет 18000 - больше мама не даёт. Кде прадаюцца прафисианальные камиры?" ... вот это финиш :D (утрирую)

...

По матрицам и прочему ясен-красен, что не голый пуксель всё решает, ну это уж тоже всем понятно, между объективом и голым кристалом ещё большая прослойка ... :)
По никкоровской оптике согласен :)
По вопросу "резко-нерезко" тут спорно, у меня товарищь тоже бегает с пядваком показывает кадыр и гррит: "смари, как резко, чётко - во кадыр!!" ... смотрю, ну ХЗ, по мне так мыло ваще ... хотя бывает слышу жалобу типа: "блин во гавно - всё мыло" ... смотрю да вроде ничё, чё так расстраиваться!? Так шо часто мысль приходит, что если технически кадр не брак, то его мягкость или звонкость уже дело вкуса! Или люди делятся на две категории: Одни у которых всегда мыло, не важно, даже если это уже боке; у вторых всегда резко, даже если там реально промах или шевелёнка :D (шутю)

П.С. Кстати, чё понравилось у пядвака, при обработке его 21-мегапуксельного кадра появилась возможность оооочень многое вытянуть (что по кезкости, по контрасту, что по цвету в принципе) ... из РАВа ... и если не обламывает... а ДЖПЕГ собаки так отвратно сделали, кодек говнища ... нахрена так ужали!?

Цитата:

от: Александръ
любитель с единичкой в городе-просто понты...ничего более ему эта единичкане дастъ.

за то может быть ему с единичкой кто то дастъ

либо девки, либо гопники, как повезет

Цитата:

от: SergeSmArt

а вот ни про 1Дсм2 ни про 1Дсм3 я НЕ могу сказать, что их картинка "сильно лучше Пядвака" .. ЧУТЬ-ЧУТЬ получше.. и то не во всем... :)

Это главное из множества букафф. Гля меня главное, что не хуже. Однако во всем остальном, в чем сравнивают камеры, единичка на голову выше. Это и эргономика, и АФ, и экспозиция, и ДД, и надежность, и работа с двумя картами... Ну это как сравнивать 400Д или 450Д и 40Д. Для человека, понимающего только в пикселях и матрицах эти камеры одинаковы, и если нет разницы, то нет смысла платить больше. Для меня же между этими камерами пропасть. Если кто то выбирает камеру по наименьшему весу, то какое нибудь плоское цифромыло от касио лучший выбор. Для съемки масса камеры - это как должное. Кто слаб - качайтесь. Можно подумать, что классные объективы мало весят. ;)

Цитата:

от: manager2
за то может быть ему с единичкой кто то дастъ

либо девки, либо гопники, как повезет

гопники дадут скорее...ибо дефкамъ пофиг,им фотке хорошие нужны...а не камеры...

Цитата:

от: Александръ
гопники дадут скорее...ибо дефкамъ пофиг,им фотке хорошие нужны...а не камеры...

тут я не компетентен
когда начал фотографией занимать, уже был женат ;)

Цитата:

от: Александръ
гопники дадут скорее...ибо дефкамъ пофиг,им фотке хорошие нужны...а не камеры...

Гопники, они (где-то слыхал) пяточкистам то охотнее дают, или не так? ;)

хорошая жена поперекъ таланта мужа не встрянетъ... 8)

Цитата:

от: babay
Гопники, они (где-то слыхал) пяточкистам то охотнее дают, или не так? ;)

брехня...

Цитата:

от: Александръ
брехня...

А если трубу белую одеть, батарейный блок там и пыху внешнюю. Наверняка то должны дать? ;)

Цитата:

от: babay
А если трубу белую одеть, батарейный блок там и пыху внешнюю. Наверняка то должный дать? ;)

у вас интересъ к гопникам нездоровый...