5D mII vs 1Ds mII

Всего 288 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Vashchaev Ivan]:
Цитата:
от: Vashchaev Ivan
ГРИП не зависит от кропа

Да штош выш будете делать!? Вот щас вазьму и не поверю назло
НЕ ВЕРЮ, ДОКАЖИТЕ МАТЕМАТИЧЕСКИ!!! вот тока ща сделал два кадра на кроп и на ФФ одним стеклом, с одного места - ГРИП разный, доказывайте обратное
(шутю, шутю ... простыл, вредничаю )
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев

... а птички прэлэсные у Вас
Re[Вадимко]:
ГРИП зависит от двух факторов:
1. масштаб съемки - соотношение размера объекта к размеру его проекции на матрице.
2. масштаб печати.

Следствие 1.
ГРИП завист от кропа, при условии что будем печать снимки одинакового размера (при этом снимки по содержимому будут отличаться) . Т.е. ГРИП на кропе меньше чем на ФФ, из-за разного масштаба печати.

Следствие 2.
Если хотим на кропе получит тоже самое содержание, придётся уменьшить фокусное. Соответственно уменьшается масштаб съемки и ГРИП возрастает.

Как ни крути, кроп влияет на ГРИП, за исключением теоретического случая печати снимков разного размера при съемке одинаковым объективом.
Re[turboprinz]:
Цитата:
от: turboprinz

Как ни крути, кроп влияет на ГРИП, за исключением теоретического случая печати снимков разного размера при съемке одинаковым объективом.



Удивительное совпадение, но именно про такой случай мы и говорим.
Re[turboprinz]:
Цитата:
от: turboprinz

Если хотим на кропе получит тоже самое содержание, придётся уменьшить фокусное. Соответственно уменьшается масштаб съемки и ГРИП возрастает.


Или не трогать фокусное, а банально ножками отойти подальше и ГРИП на месте. ;)
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Удивительное совпадение, но именно про такой случай мы и говорим.

Хе-хе, хитрец :D

Цитата:
от: Kassyan
Или не трогать фокусное, а банально ножками отойти подальше и ГРИП на месте. ;)

Если отойти, то ГРИП вырастет.
Re[turboprinz]:
Цитата:
от: turboprinz
ГРИП зависит от двух факторов:
1. масштаб съемки - соотношение размера объекта к размеру его проекции на матрице.
2. масштаб печати.


Да не так все просто. В ваших факторах нет диафрагмы, а она как ни странно тоже влияет на ГРИП. При ее изменении ГРИП меняется, а ни соотношение размеров не меняется, ни масштаб печати.

;)
Re[turboprinz]:
[del]
Re[turboprinz]:
Цитата:
от: turboprinz
Если отойти, то ГРИП вырастет.

+1
Цитата:
от: turboprinz

Хе-хе, хитрец

Ато!
Re[Kassyan]:
Цитата:
от: Kassyan
В ваших факторах нет диафрагмы, а она как ни странно тоже влияет на ГРИП. При ее изменении ГРИП меняется, а ни соотношение размеров не меняется, ни масштаб печати.

Точно, из-за обсуждения кропа про диафрагму и забыл :D
Re[turboprinz]:
Цитата:

от:turboprinz
ГРИП зависит от двух факторов:
1. масштаб съемки - соотношение размера объекта к размеру его проекции на матрице.
2. масштаб печати.

Следствие 1.
ГРИП завист от кропа, при условии что будем печать снимки одинакового размера (при этом снимки по содержимому будут отличаться) . Т.е. ГРИП на кропе меньше чем на ФФ, из-за разного масштаба печати.

Следствие 2.
Если хотим на кропе получит тоже самое содержание, придётся уменьшить фокусное. Соответственно уменьшается масштаб съемки и ГРИП возрастает.

Как ни крути, кроп влияет на ГРИП, за исключением теоретического случая печати снимков разного размера при съемке одинаковым объективом.

Подробнее

Ну наконец-то сформулировали мою мысль более понятно!
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев
Удивительное совпадение, но именно про такой случай мы и говорим.

агааааа, именно об этом я и заливал!! но ведь в остальном!!

Кстати, вчера ночью детально посмотрел весь ваш тест! ... довольно интересно, хотя я к такому почти что сам пришёл, тоже давно уже, но оставалась масса сомнений ... хотя сейчас сомнений ещё больше (в плане технологий имеется ввиду, а не исследований ваших и моих)...
Re[turboprinz]:
Цитата:
от: turboprinz
Точно, из-за обсуждения кропа про диафрагму и забыл :D

да и не страшно что забыл, поправка: диафрагма остаётся одинаковой!!! - вот и всё на своих местах!
Re[Федористов Олег]:
Цитата:

от:Федористов Олег
Да штош выш будете делать!? Вот щас вазьму и не поверю назло
НЕ ВЕРЮ, ДОКАЖИТЕ МАТЕМАТИЧЕСКИ!!! вот тока ща сделал два кадра на кроп и на ФФ одним стеклом, с одного места - ГРИП разный, доказывайте обратное
(шутю, шутю ... простыл, вредничаю )

Подробнее



.. да я тут все ПОДРОБНО расписал.. или никто даже и не читает??

АБСОЛЮТНАЯ ГРИП завистит ТОЛЬКО от расстояния до объекта..! (при всех прочих РАВНЫХ ) ...

Сколько еще раз нужно повторять эту ПРОПИСНУЮ ИСТИНУ ?? :ohmy:

Re[SergeSmArt]:
Цитата:

от:SergeSmArt
АБСОЛЮТНАЯ ГРИП завистит ТОЛЬКО от расстояния до объекта..! (при всех прочих РАВНЫХ ) ...
Сколько еще раз нужно повторять эту ПРОПИСНУЮ ИСТИНУ? :ohmy:

Подробнее

Серж, да будьте Вы бдительнее и проще, все уже давно поняли и это, и то, что я уже издеваюсь
Не воспринимайте так буквально, я же помечаю, что шутю из вредности

Вы лучше скажите сколько сейчас Пядвак Б\У (2-3-х месячной давности приобретения, на гарантии) стоить будет, ну точнее если, за сколько реально продать Пядвак в Москве??
Re[Федористов Олег]:
Цитата:

от:Федористов Олег
Серж, да будьте Вы бдительнее и проще, все уже давно поняли и это, и то, что я уже издеваюсь
Не воспринимайте так буквально, я же помечаю, что шутю из вредности

Вы лучше скажите сколько сейчас Пядвак Б\У (2-3-х месячной давности приобретения, на гарантии) стоить будет, ну точнее если, за сколько реально продать Пядвак в Москве??

Подробнее

Сорри за офффтоп: А взамен что хотите брать, если не секрет :?: и чем вас так разочаровал пятак?
Re[Nickolay_K]:
Цитата:
от: Nickolay_K
Сорри за офффтоп: А взамен что хотите брать, если не секрет :?: и чем вас так разочаровал пятак?

Ну если следили за темой, в частности за моим мнением, то заметили, что хочу 1ДсМарк2 ... причины также неоднократно указывал: Автофокус, экспозамер, вертикальный хват, пыле-влаго и т.п. включая (субъективно) цвета :D :D :D

В принципе вплоть до обмена с учётом состояния Единички ;)
Re[Федористов Олег]:
кстати а что с экспозамером у вас?
с автофокусом канеша согласен. да и пылевлаго чисто симолическое )))
а вот экспозамером вполне доволен. практически всегда гуд. если не считать недосветов и пресветов на кадрах со вспышкой. а так гуд.
может вы имели в виду ББ а не экспозамер?
Re[zubkoyurij]:
Цитата:

от:zubkoyurij
кстати а что с экспозамером у вас?
с автофокусом канеша согласен. да и пылевлаго чисто симолическое )))
а вот экспозамером вполне доволен. практически всегда гуд. если не считать недосветов и пресветов на кадрах со вспышкой. а так гуд.
может вы имели в виду ББ а не экспозамер?

Подробнее

ой пардон, шото я их попутал ужо с горяча , у второпятака 35-зонный, а у единици 21, а я чёт наоборот хотел подумать совсем ... тада мож у пядвака и получшее будет ХЗ!? А чаво с ББ там не так, коль речь завели?? :)
Re[Федористов Олег]:
Ну шото темко утухло!! Чаво все побижали менять Пядваки на АдынДЭс???
Афтар!!! Ну ты там к какому выводу пришёл??
С кем меняемся: у меня Пядвак, таг, таг ... хде желающие отдать мне за него 1ДсМ2???
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.