5D Mark2 vs 7D vs 30D Экспресс-тест на исо3200!!!

Цитата:

от: babuin
вот как раз разница в детализации матрицы,мой знакомый купил Дс3 буквально вчера пойду попрошу поснимать возьму и выложу посмотрим как он в разнице

У 5DII детализация очень хорошая, с ней всё в порядке. Откройте фотографии до 100%.
F1.6 35L до юстировки, если призакрыть, детализация будет ещё лучше.



F2.8 35L до юстировки.



F2.5 135L до юстировки.

тоже 1.6

RAW у 5D2 почище, менее шумный.

Цитата:

от:babuin
тоже 1.6

Подробнее

Я вам дал фотографии на 21 мегапиксель, вы мне 10 мегапиксель, о каком тут можно говорить сравнении, но даже тут пятачёк в лучшем свете.
Резкость у меня на 2.
У вас снимок не удачный для такого размера (10мегапиксель), тут лучше зажать диафрагму, что бы глубина резкости была больше или уменьшить размер фотки.

Цитата:

от: babuin
20-30 МБ даёт разве что Хенсель да и то не всегда я надеюсь у вас не Хенсель а то цвета явно не тянут даже и близко

Хенсель?
какое именно осветительное оборудование Hensel вам даёт 20-30 мегабайт?

вроде бы вы первый снимок выставили на 1.6 я тоже зделал на 1.6,причем здесь мегапиксель,у вас размер фAйла олько не в RAW> МБ вот тех снимков какой?
вот на f5/6

Цитата:

от:babuin
вроде бы вы первый снимок выставили на 1.6 я тоже зделал на 1.6,причем здесь мегапиксель,у вас размер фAйла олько не в RAW> МБ вот тех снимков какой?
вот на f5/6

Подробнее

Разница в том, что 21 мегапиксель даёт в 2 (теоретически) раза больше детализацию, чем 10 мегапикселей, то есть на первой моей фотографии тётка с ребёнком (при 100% просмотре), была бы раза в два меньше на фотографии при 10 мег.

Тут (на этой фотке F5.6) прорисовка лучше (глубже), чем на предыдущей, есть, за что зацепится глазу, но появилась мыльность, не резкий кадр (из-за длинной выдержки), тут про детализацию можно не говорить при просмотре 100% (размере). Тут можно смело зажимать F7.1-10. Такую фотку тоже нужно уменьшить в размере.
Н а фото. Ру можно выкладывать JPG в размере не более 10 мегабайт, то есть, если хочется выложить в полно размере с 5DII, то приходится урезать качество. Откройте полно размер 100% скопируйте в комп и всё увидите и размер, и т д.

я БЫ ПОВЕРИЛ ВОТ В ЭТО ВСЕ ЕСЛИ БЫ МНЕ НЕСЧЕМ БЫЛО СРАВНИВАТЬ,у меня есть и снимки и с 5д и 5д2 и мои файлы 10Мп больше на одинаковой ISO и до10МБ у вас быть не может это я уж знаю от силы 8 если днём
вот это ваш 5д2 размер5 .42 МБ и не раскозывайте чт о до 10

и теоритически он должен был бы дать в двое детализацию с этим я согласен,только вот на практике не видно

Цитата:

от: Скилливидден
Этот тест ради чего?

Исполнение теста, действительно, фиговое.

наверное что-бы показать что 30D круче всех ;)

Цитата:

от: babuin
и теоритически он должен был бы дать в двое детализацию с этим я согласен,только вот на практике не видно

На практике должон быть хороший свет, фиксы на закрытых дырках.
Отсутствие шевеленки. Тогда прирост проц.30 даст наверное.
Если зумами всякими в полутьме снимать - тока хуже будет.

да представь что все это было и на одинаковой дырке с одним и темже объективом и выдержки и ИСО тоже.сравнивал потому что самому интересно было в такой метаморфозе

Цитата:

от: babuin
и теоритически он должен был бы дать в двое детализацию с этим я согласен,только вот на практике не видно

Я от вас в шоке. Я вам говорю, что при конвертации из RAW в JPG фотки с 5DII, могут получиться в размере и по более 15 мегабайт.
Глупа спорить, о том, что больше мегапикселей дают больше детализацию. Даёт ещё как.
Почему я написал “теоретически” так как конечная детализация, резкость и т д. зависит от многих факторов от качества матрицы, оптики и т д.

Улучшение в 30% вы зря говорите. Откуда взялась, эта цифра?

По поводу матрицы. Вот взять 7D c его 18 мегапикселями и 5DII с его 21 мегапикселями,7D становится сопоставим по резкости с 5DII только, если размер фотки (с 7D) уменьшить минимум на 30%. У меня 30% это по статистике сравнению моих фотографий, зачастую приходится урезать и до 40-50%.

Цитата:

от:Evgeniy_B
Я от вас в шоке. Я вам говорю, что при конвертации из RAW в JPG фотки с 5DII, могут получиться в размере и по более 15 мегабайт.
Глупа спорить, о том, что больше мегапикселей дают больше детализацию. Даёт ещё как.
Почему я написал “теоретически” так как конечная детализация, резкость и т д. зависит от многих факторов от качества матрицы, оптики и т д.

Подробнее

я пробывал просто в JPG и обе камеры.я же не спальца вам высасываю,я вам выкладываю факт фото,с беих камер и 10 мп по размеру чуток больше и особой детализации я там не замечал

Цитата:

от: babuin
и теоритически он должен был бы дать в двое детализацию с этим я согласен,только вот на практике не видно

А так видно:
5d2+Sigma50/1.4@F13:
13!!!Метров!!!:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/600375.jpg
F8
15Метров!
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/564856.jpg
F1.4
17!!!Метров!!!
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/584780.jpg

5D1 + EF50/1.4 @F2.8 (Без обработки, только перегон в лайт руме с дифолтными настройками):
5 Метров:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29880fMN8ZbePvt/64LrO4cHHa/659271.jpg

5D1+L70-200/4@F6.3
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/515731.jpg

ну 7д это вобше не с того сигмента у мня на 50д тоже было в среднем 5.5 МБ да толку сних,это разборка между ФФ

Цитата:

от:hatul
А так видно:
5d2+Sigma50/1.4@F13:
13!!!Метров!!!:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/600375.jpg
F8
15Метров!
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/564856.jpg
F1.4
17!!!Метров!!!
http://fotkidepo.ru/photo/440077/31238t3v7cdKqO0/TH4HJZzRoy/584780.jpg

5D1 + EF50/1.4 @F2.8 (Без обработки, только перегон в лайт руме с дифолтными настройками):
5 Метров:
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29880fMN8ZbePvt/64LrO4cHHa/659271.jpg

5D1+L70-200/4@F6.3
http://fotkidepo.ru/photo/440077/29879Cs8Am10TMq/DqpPHwNO7X/515731.jpg

Подробнее

http://album.foto.ru/photo/2095508/ вот без RAW и обработок 6.6МБ ,есть у тебя такие на 5д2,выставь и укажи метры

Цитата:

от: babuin
ну 7д это вобше не с того сигмента у мня на 50д тоже было в среднем 5.5 МБ да толку сних,это разборка между ФФ

Ну, про RAW вы мне то же говорили, я вам снимок экрана показал, там были RAW и в 32 мегабайта.
По поводу 7D, я привёл пример матриц и всё.
Вы какой программой конвертируете из RAW в JPG? Может в ней делаете урезание какое, по качеству и т д?