А не было бы высказываний у "горе спецов" о камерах и стеклах типа: "Небе и земля, рвет в клочья, смотреть не могу, зум говно,а фикс мега стекло и т.д ,то такого бы не было.
А как на счет денюжек, сильно попали на таких обменах по кругу?
5D Mark III vs D800 баянчик
Всего 1270 сообщ.
|
Показаны 261 - 280
Re[V-L1977]:
Re[П.Пеннигер]:
[удалено]
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
Ну я поменял никон-кенон-никон и опять меняю на кенон2 месяца кручу картинки с 800-ки и пришел к выводу, что для меня кенон больше подходит, хотя его рыхлость и шум ну очень не нравится.
Вот тебя заносит :D
Re[Internal]:
от: Internal
А почему меняете? Никоновские химические цвета надоело править в конвертерах?
Химические цвета были на пленке, а сейчас цифровые, считаю, что для съемки людей кенон подходит больше, а для пейзажей, архитектуры и подобного никон вне конкуренции и кенону с его рыхлостью, мыльностью и кашей в тенях очень далеко.
от:Vlad2012
А не было бы высказываний у "горе спецов" о камерах и стеклах типа: "Небе и земля, рвет в клочья, смотреть не могу, зум говно,а фикс мега стекло и т.д ,то такого бы не было.
А как на счет денюжек, сильно попали на таких обменах по кругу?Подробнее
Меня чужие мнения не особо волнуют, у меня есть свое и основанное на личном опыте. Про деньги не будем.
Re[V-L1977]:
[удалено]
Re[Internal]:
от: Internal
Тогда получается надо иметь две камеры! Для пейзажей и архитектуры - Никон, а для портретов Кенон
:D
Ненужно, нужно учится снимать, а так пятака хватит на всё.
Re[Evgeniy_B]:
[удалено]
Re[Evgeniy_B]:
от: Evgeniy_B
Ненужно, нужно учится снимать, а так пятака хватит на всё.
оптику нужно адекватную, тогда не будет "кенон мыльный и рыхлый" =)
Re[Internal]:
от: Internal
Тогда получается надо иметь две камеры! Для пейзажей и архитектуры - Никон, а для портретов Кенон
:D
В идеале да, а так как меня пейзажи и кирпичи не прут, обойдусь одной системой.
Re[V-L1977]:
[удалено]
Re[Internal]:
от: Internal
Тогда получается надо иметь две камеры! Для пейзажей и архитектуры - Никон, а для портретов Кенон
:D
Не обязательно. У каждого свой любимый жанр, в котором он снимает большую часть кадров. Вот под него и надо камеру брать. Ясен пень, если торговать пейзажами или хотя бы делать их максимально качественно для узкого формата - Д800е надо бы иметь, но и то если система покупается с нуля ИМХО. Если же нужна бытовая камера то лучше покупать вообще что-то формата НЕКса однако, зачем носить лишнее, если конечно перфекционизм не мучает. :D Пядвак - шикарная по цене камера, эдакий бюджетный универсал. Третий пятак - допилили АФ, заточили камеру больше под динамику, ну значит прямая дорога к свадебщикам, которым разрешения Д700 мало. Все логично. А вот споры про ДД, тени и прочее - они может хороши для репортажников, которым ценой всего, даже разрешения, надо вытягивать картинки из сложнейших условий, но так ли много репортажников на форуме ? Опять же кроме чистоты в высоких ИСО и ДД репортажникам надо бы и лучший из возможных АФ, значит тут все таки Д3 рулят или нет ?
Re[V-L1977]:
от: V-L1977
Ну я поменял никон-кенон-никон и опять меняю на кенон2 месяца кручу картинки с 800-ки и пришел к выводу, что для меня кенон больше подходит, хотя его рыхлость и шум ну очень не нравится.
Разумный выбор! Экспонируйте правильно (лучше с экспокоррекцией в +, тем более что света с кэнона на порядок лучше вытягивать), чтобы не тянуть 10 стопов и все будет ок. В любом случае лучше, чем править поганые цвета с никона ;) Еще L-фиксы вам в помощь и можете смело выкидывать на помойку ваш 800.
Re[Mikhail_K]:
от:Mikhail_K
Разумный выбор! Экспонируйте правильно (лучше с экспокоррекцией в +, тем более что света с кэнона на порядок лучше вытягивать), чтобы не тянуть 10 стопов и все будет ок. В любом случае лучше, чем править поганые цвета с никона ;) Еще L-фиксы вам в помощь и можете смело выкидывать на помойку ваш 800.Подробнее
Ну вы сильно загнули, единственное реальное преимущество у кенона это более приятный цвет кожи и некоторые объективы, по остальным параметрам он уступает 800-ке. Вы можете не соглашаться, но это факт.
Re[V-L1977]:
Вот и Вы как автор ветки.
Практически по всем параметрам CANON уступает NIKON, за исключением…
Поэтому Вы переходите на CANON.
Практически по всем параметрам CANON уступает NIKON, за исключением…
Поэтому Вы переходите на CANON.
Re[sedoy fotoru]:
от: sedoy fotoru
Вот и Вы как автор ветки.
Практически по всем параметрам CANON уступает NIKON, за исключением…
Поэтому Вы переходите на CANON.
Автор темы снимает как раз пейзажи, природу и подобное, но его останавливает куча кеноновской дорогой оптики, о чем он сам и сказал. А я снимаю людей и цвет мне более важен, выбираю по принципу из двух зол ...
Re[sedoy fotoru]:
от: sedoy fotoru
Вот и Вы как автор ветки.
Практически по всем параметрам CANON уступает NIKON, за исключением…
Поэтому Вы переходите на CANON.
За исключением модуля автофокуса (собственно модуль фокусировки сложнее и на порядок больше настроек, реального преимущества RGB-замера, который есть в 800 пока никто не доказал), скорострельности, цвета и высоких исо
Re[V-L1977]:
Зайдете на 35фото и посмотрите с какой камеры больше пейзажей.
Re[sedoy fotoru]:
от: sedoy fotoru
Зайдете на 35фото и посмотрите с какой камеры больше пейзажей.
Зайдите на фликр и посмотрите с какой камеры больше всего фоток. Впрочем можете не ходить, вы и так знаете что это айфон
Re[mdmitriy]:
[удалено]
Re[V-L1977]:
Может sony))))))
