(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!

Цитата:

от: SergioCat
Никогда прежде не слышал о мониторах QUATO, но тут как-то Яндекс вывалил: http://www.apostrof.ru/catalog_quato/
http://www.apostrof.ru/images/quato_all.png

Кто юзает? Что скажете?

Мне это тоже интересно, хотя стоимость их начинается с 60 тыс рублей (то есть это не для всех), у них нет поддержки видео, нет современного входа (? дисплей порт) и я не знаю где на них посмотреть.

http://www.mirtechniki.net/shop/kompjutery-i-planshety/kompjutery-i-planshety-monitory

Сравнение с другими производителями:

http://www.perceptprintsolutions.com/quato.pdf

Цитата:

от: SergioCat
о мониторах QUATO,

Отличный калибровочный софт они делают, да и мониторы по отзывам тоже весьма и весьма хороши. Жаль только не распространены они на территории exCCCP. За пределами дефолтсити обычные (Мультисинк) ips Неки найти - и то проблема, не говоря уж о серии Референс.

Попробовал два монитора на днях Asus pb278q и Самсунг 27 850. Не впечатлили они меня. Повелся на ПЛС матрицу из-за отсутствия кристлл.эффекта, на самом деле он и там есть, меньше конечно, но ...Сдал. Основная проблема неравномерность цветовой температуры, одна сторона желтит, другая начинает синить ...
Что посмотреть, что б и с фото поработать, и с документами на белом фоне приятно было, и поиграть в игры (люблю это дело, не шутеры как бы, но тот же Скайрим и Танки)
NEC MultiSync P241W? Нет у него проблем вышеуказанных? как дела с покрытием, матовое все ж((
Дождаться новых Деллов u2413/2713?
До 30 тысяч.

Решил не менять монитор, так как не хочется на метро за тридевять земель тащить 15-ти килограммовую коробку, да и вроде привык уже к засветам на черном, а на остальных цветах и на фотографиях они вообще не видны. Цвета, кстати, у монитора в режиме sRGB просто поражают своей реалистичностью!

В общем, совет всем кто собирается покупать NEC PA241W, да и другие нековские модели мониторов на IPS матрицах - ТЩАТЕЛЬНО проверяйте экран на наличие засветов по углам на черном фоне!

2Reist84:
Судя по отзывам и обзорам, у NEC MultiSync P241W такие же засветы по углам часто бывают. Нужно выбирать из нескольких экземпляров.

[quot]Судя по отзывам и обзорам, у NEC MultiSync P241W такие же засветы по углам часто бывают. Нужно выбирать из нескольких экземпляров.[/quot]
засветка у всех мониторов которые мне попадались (и тв) была, где то меньше где то больше, главное чтоб совсем не было пятная на четверть экрана)))...это не самое страшное...главное что б белый был белый без оттенков)

У серии P также как и PA есть функция Uniformity. На моем мониторе эта функция работает очень хорошо. Никаких оттенков на белой заливке нет. На Р241 судя по обзору на overclockers.ru эта функция работает также.

Не поделитесь ссылочкой на обзор P серии, а то все про PA только попадается...

вот

http://www.overclockers.ru/lab/48824/Poslednij_geroj_nashego_vremeni_obzor_i_testirovanie_monitora_NEC_P241W_chast_1.html

http://www.overclockers.ru/lab/48863/Poslednij_geroj_nashego_vremeni_obzor_i_testirovanie_monitora_NEC_P241W_chast_2.html

Цитата:

от:andrewins
вот

http://www.overclockers.ru/lab/48824/Poslednij_geroj_nashego_vremeni_obzor_i_testirovanie_monitora_NEC_P241W_chast_1.html

http://www.overclockers.ru/lab/48863/Poslednij_geroj_nashego_vremeni_obzor_i_testirovanie_monitora_NEC_P241W_chast_2.html

Подробнее

Спасибо. PA мне не нужен, а вот этот буду внимательно рассматривать как кандидата.

Цитата:

от: andrewins
Цвета, кстати, у монитора в режиме sRGB просто поражают своей реалистичностью!

Меня это тоже поразило когда я смотрел свои фото на этом мониторе в магазине. При просмотре во второй раз даже подумал, что эта 100 процентная реалистичность отдает некоторой "клиничностью" (анатомичностью) изображения. Видимо он действительно уже изначально идеально откалиброван.

И я подумал, и это вопрос к владельцам, а можно ли эту "реалистичность" немного романтизировать? Например, сдвигая Gamma в право?

Конечно для точной цветопередачи при печати этого делать нельзя, ведь для того он и откалиброван, но для такого человека как я, который печатает редко, а большей частью получает удовольствие о рассматривания снимков на экране, придание картинке большей "завлекушечности для глаз" становится очень желательным.

Цитата:

от:Boris Moscow
Меня это тоже поразило когда я смотрел свои фото на этом мониторе в магазине. При просмотре во второй раз даже подумал, что эта 100 процентная реалистичность отдает некоторой "клиничностью" (анатомичностью) изображения. Видимо он действительно уже изначально идеально откалиброван.

И я подумал, и это вопрос к владельцам, а можно ли эту "реалистичность" немного романтизировать? Например, сдвигая Gamma в право?

Конечно для точной цветопередачи при печати этого делать нельзя, ведь для того он и откалиброван, но для такого человека как я, который печатает редко, а большей частью получает удовольствие о рассматривания снимков на экране, придание картинке большей "завлекушечности для глаз" становится очень желательным.

Подробнее

даже если смотрите лучше смотреть какие они есть, а представте какой-то фотограф тоже так же сдивинул гамму, что будет на вашем мониторе, хотя в реале смотрится как раз красиво, так что лучше оставить как есть и смотреть хорошие фотографии профессиональных фотографов, тогда и будет интересно :D

Цитата:

от: .Серый.
смотреть хорошие фотографии профессиональных фотографов, тогда и будет интересно :D

В том то и дело, что я больше люблю смотреть свои фотографии (для этого и трачу уйму времени и денег), и даже предпочитаю матрицу S-IPS (и E-IPS) для Баеровской камеры, а H-IPS (и P-IPS) для Сигм с Фовеоном. Такой я наверно испорченный тип. :)

Цитата:

от:Boris Moscow
В том то и дело, что я больше люблю смотреть свои фотографии (для этого и трачу уйму времени и денег), и даже предпочитаю матрицу S-IPS (и E-IPS) для Баеровской камеры, а H-IPS (и P-IPS) для Сигм с Фовеоном. Такой я наверно испорченный тип. :)

Подробнее

а вы свои фотографии совсем не обрабатываете?
для просмотра лучше мониторы цветастые и контрастные (со светодиодной подсветкой), у меня мак ретина, на нём приятно смотреть но обрабатывать лучше на неке, просто сравнивали

Цитата:

от: .Серый.

для просмотра лучше мониторы цветастые и контрастные (со светодиодной подсветкой)

- у меня ламповый LG дает более насышенные цвета и контраст у него выше , чем у светодиодного делл 2713. По отзывам владельцев ламповый делл 2711 тоже более насыщенный и контрастный.
Светодиодный 2713 выбрал только за то, что у него нет кристаллического эффекта, но заслуги светодиодов в этом нет никакой.

Цитата:

от:Boris Moscow
Меня это тоже поразило когда я смотрел свои фото на этом мониторе в магазине. При просмотре во второй раз даже подумал, что эта 100 процентная реалистичность отдает некоторой "клиничностью" (анатомичностью) изображения. Видимо он действительно уже изначально идеально откалиброван.

И я подумал, и это вопрос к владельцам, а можно ли эту "реалистичность" немного романтизировать? Например, сдвигая Gamma в право?

Конечно для точной цветопередачи при печати этого делать нельзя, ведь для того он и откалиброван, но для такого человека как я, который печатает редко, а большей частью получает удовольствие о рассматривания снимков на экране, придание картинке большей "завлекушечности для глаз" становится очень желательным.

Подробнее

Я тоже поначалу подумал, что с такими цветами будет сложно получать удовольствие от изображений, но сделав 3 пресета режима sRGB в зависимости от освещения (с яркостью 100, 150 и 200) этот нюанс перестал меня беспокоить и теперь я просто наслаждаюсь тем что вижу на экране :) Менять цвета в режиме sRGB (монитор это позволяет) не рекомендую - вы к ним очень быстро привыкните, и поймете, что это и есть те цвета, которые должен отображать правильный монитор. Если нужны кислотные цвета можете переключиться в режим High bright. Но я его и еще один заменил на sRGB с разной яркостью :)

Цветастые - не обязательно более контрастные. Как раз самые контрастные, каждый пиксель очерчен как будто бритвой это с H-IPS с P-IPS матрицей. Самое оно для выявления попиксельной резкости Фовеона.
Кажется я, полностью перешедший на Сигмы понимаю что для меня мониторы с этими матрицами будут то что надо.

Матрицы S-IPS (имел такой) и E-IPS (проонял свои фото в магазине) ают контраст помягче, но с большим свеченим красок как бы изнутри,что для некотрыз фотографий визуально может быть выигрышнее.

Вот только новых Деллов в которых будут стоять самые новые по технологии (но не обязательн лучше чем P-IPS) матрицы NA-IPS (?), я еще не видел. Но обзор монитора с такой матрицей читал, и не помню чтобы там оворилось об особых примуществах этой новой технологии для самой картинки.

Цитата:

от:andrewins
Я тоже поначалу подумал, что с такими цветами будет сложно получать удовольствие от изображений, но сделав 3 пресета режима sRGB в зависимости от освещения (с яркостью 100, 150 и 200) этот нюанс перестал меня беспокоить и теперь я просто наслаждаюсь тем что вижу на экране :) Менять цвета в режиме sRGB (монитор это позволяет) не рекомендую - вы к ним очень быстро привыкните, и поймете, что это и есть те цвета, которые должен отображать правильный монитор. Если нужны кислотные цвета можете переключиться в режим High bright. Но я его и еще один заменил на sRGB с разной яркостью :)

Подробнее

Я так и думал, конечно оставить откалиброванные профили (и привыкать к работе с ними), но никто не запрещает создать дополнительно и свои, под свои вкусы, благо что более чем достточные опции управления там есть!

High bright ("ослепи свои глаза", по моему) я бы в первую очередь убрал куда-нибуть подальше.

Всем привет.
Кажется начинает помирать мой старый добрый ЭЛТ-монитор...
В связи с чем вопрос.
Рассматриваю NEC PA241W.
1. Если он даёт 10 бит, а JPEG имеет только 8, какой смысл заморачиваться? Или всё-таки есть?
2. Цветовой охват adobe RGB (монитора). Означает ли это, что снимать лучше в соответствующем режиме? Если да, нужно ли менять в ФШ цветовое пространство (режим), например на LAB - который ширше, чем РГБ?
3. Если в конечном результате всем этим можно пренебречь, нужен ли этот PA 241W или проще сэкономить (и пропить), купив P 241W? Или данные модели имеют ещё какие-нибудь актуальные отличия?
4. И последнее. Правильно ли я понимаю, что модели PA 241W и PA 271W отличаются только диагональю, а технологии матриц и всё остальное аналогично?

Цитата:

от:Влад Т
Всем привет.
Кажется начинает помирать мой старый добрый ЭЛТ-монитор...
В связи с чем вопрос.
Рассматриваю NEC PA241W.
1. Если он даёт 10 бит, а JPEG имеет только 8, какой смысл заморачиваться? Или всё-таки есть?
2. Цветовой охват adobe RGB (монитора). Означает ли это, что снимать лучше в соответствующем режиме? Если да, нужно ли менять в ФШ цветовое пространство (режим), например на LAB - который ширше, чем РГБ?
3. Если в конечном результате всем этим можно пренебречь, нужен ли этот PA 241W или проще сэкономить (и пропить), купив P 241W? Или данные модели имеют ещё какие-нибудь актуальные отличия?
4. И последнее. Правильно ли я понимаю, что модели PA 241W и PA 271W отличаются только диагональю, а технологии матриц и всё остальное аналогично?

Подробнее

пропейте лучше, или купите нормальный объектив)))
темболее в придачу к монитору ПА нужна видюха которая более менее нормальная стоит не дёшево и наче он выдает 8 бит

за 10 т. р. нормальный объектив сложно найти))