Позвольте добавить в список: NЕС PA 241W/ 271W а также Apple Cinema Display Led 27"(только с DisplayPort, а не Thunderbolt).
Вот эти три получше будут.
(рекомендации) выбор МОНИТОРОВ для обработки фотографий!
Всего 6385 сообщ.
|
Показаны 601 - 620
Re[ivkuvshinov]:
Re[faterdom]:
Это конечно чудесно, но цена... 2 асуса... Дороже Асуса уже морально не готов отдать. Был бы проф.фотографом, не думаявзял бы Nec или Hp. Но вопрос в другом. Затратить наименьшее кол-во средств при максимальном качестве для работы с фотографиями
Re[ivkuvshinov]:
Бериет DELL и не мучайтесь. Свою цену оправдывает на 100%.
Re[ivkuvshinov]:
Так это жеж монитор. Вы об него будете своими органами зрения стучать, а не об процессор или там оперативную память. Не жалко очей?
.
Монитор 23" ASUS ML239H как бюджетный монитор до 10к ,для обработки фотографий не плохой выбор?) или Мониторы ASUS
ASUS PA238Q лучше значительно будет? подскажите пжл...завтра ехать брать надо)
ASUS PA238Q лучше значительно будет? подскажите пжл...завтра ехать брать надо)
Re[b1ngo0]:
Вот Вам обзор : http://www.overclockers.ru/lab/42155/IPS_v_kazhdyj_dom._Testirovanie_monitorov_ASUS_ML239H_i_Viewsonic_VP2365wb.html Читайте и делайте выводы сами...
Re[b1ngo0]:
-
Re[b1ngo0]:
от: b1ngo0
Монитор 23" ASUS ML239H как бюджетный монитор до 10к ,для обработки фотографий не плохой выбор?) или Мониторы ASUS
ASUS PA238Q лучше значительно будет? подскажите пжл...завтра ехать брать надо)
- даа-сс, ужасть. Потому и сижу на старом неке за 1000 баксов, он после калибровки хоть как то показывает, а эти совсем шлак.
Правильно писали, монитор ( + калибратор) - главная деталь в компьютере, экономить нужно на чем то другом.
P.S. При плохом мониторе даже хороший фотоаппарат покупать бессмысленно, разницу в качестве увидеть не удастся.
Re[slyon]:
Господа подскажите, что из этого списка будет получше и для глаз в том числе ?
Iiyama ProLite X2377HDS
Dell U2312HM
Eizo FlexScan EV2333WH
ASUS VS239H
Iiyama ProLite X2377HDS
Dell U2312HM
Eizo FlexScan EV2333WH
ASUS VS239H
Re[Roman Schneider]:
Мне тоже интересен монитор,который для глаз оптимален.
Re[slyon]:
http://www.ixbt.com/monitor/asus-pa238q.shtml
господа как вы считаете монитор асус ра238 стоит внимания ? .
господа как вы считаете монитор асус ра238 стоит внимания ? .
Re[aRt_Ry]:
Стоит. В первую очередь из-за отсутствия кристаллического эффекта. В магазине сравнивали рядом этот монитор и Dell U2312HM. Чистота монохромной заливки, цветопередача субъективно показались одинаковыми. Но на Делле буквы имеют заметную радужную окантовку. Поэтому, как человек с плохим зрением, однозначно выбрал Асус. Мне не очень повезло с равномерностью подсветки, но светлые пятна видны только на абсолютно чёрном фоне и меня это совершенно не напрягает. Мой друг оказался более удачлив – ему сразу попался монитор с практически равномерной подсветкой.
Ещё плюс – калиброванный на заводе профиль RGB.
Ещё плюс – калиброванный на заводе профиль RGB.
Re[slyon]:
читаю про него , в сети 90 процентов негатива из за неравномерной подсветки и шума при уменьшении яркости. даже не знаю, столько положительных моментов но неравномерность до 20 процентов всего экрана у некоторых экземпляров это как то не айс.
Re[aRt_Ry]:
Если видите много негатива, зачем же продолжаете им интересоваться? 
Re[aRt_Ry]:
Надо в магазине смотреть конкретный экземпляр. Может быть, удастся что-то подобрать приемлемое. Шума при пониженной яркости у себя не замечал.
Re[TORT]:
от: TORT
Если видите много негатива, зачем же продолжаете им интересоваться?
странные выводы. я искал ипс матрицу 23 дюйма, читал обзоры, по ним все отлично, прям сказочно отлично. задал вопрос тут, через час решил заказать в ульмарте но там отзывы страшные. совершенно противоположенное обзорам.
Re[aRt_Ry]:
Обзоры. Обзоры бывают разные. Субъективные, ошибочные, проплаченные наконец. Я лично доверяю обычным людям, которые не имеют никакой выгоды и опираются на свой личный опыт. Если ~20% из всех отзывов негативны, есть повод усомниться в обзоре. И как правило при выборе подобного продукта, вы наступаете на качели; повезёт - не повезёт. А если не повезло, (как обычно бывает) то всегда наталкиваешься на мысль, что лучше бы переплатить и гарантированно получить хорошую вещь, чем играть в рулетку.
Re[slyon]:
вот большой отзыва, одного из покупателей, смотрел в 3х магазинах, везде одинаково негативно. кто то игнорирует сие факты но в основном недовольны все.
[quot]
Это обзор пользователя- покупателя.
Профессиональный обзор ищите на соответствующих сайтах. За что купил, об то и рассказываю)
Итак, задался я целью купить хороший дешёвый монитор, и что бы матрица IPS и что бы для игр и фото редактировать. Похвальное желание....А тут как раз деньги свалились на работе - собрать компьютер начальнику, стало быть мониторов брать 2.
LGIPS 236
Выбор пал сначала на LG 236 IPS. Матрица там e-ips от самой же LG, стало быть от создателя... Взял я 2 монитора одинаковых, принёс домой - поставил рядом.. включил. Впечатления положительные! Засветка есть- но умеренная, в нижней части монитора - больше по углам. Ну если смотришь фильм - не напрягает, к тому же можно монитор слегка наклонить на себя - и её вообще не видно. А в остальном - по цветопередаче - цвета яркие! Черный, правда, не очень чёрный. Ну и лиловый отлив, если смотреть под углом на чёрный экран - но меня не напрягает. Дизайн красивый - снизу прозрачная стеклянная грань и синий диод питания, корпус тонкий изящный. Хороший монитор... но всё-таки плохой дизайн. Создатели корпуса не учили сопромат! Что такое жёсткость конструкции не знают. Рюмочная ножка монитора не обеспечивает требуемой жёсткости, поэтому монитор качается как голова болванчика на торпеде авто. А у меня полы дома деревянные, поэтому, когда кто-то проходит мимо.. ну вы понимаете. К тому же не у всех столы с мраморными столешницами, и стоит качнуть стол и увы..
В общем, один монитор я решил вернуть. Начальник обойдётся и этим, а мне нужен побыстрее ( с разгоном матрицы), с устойчивым основанием ( с регулировкой по высоте и книжной ориентацией, что бы читать статьи в pdf). И тут смотрю - реклама: Профессиональный монитор на ips за 11 т.р. И это была реклама НЕ Ситилинка)). Приехал я к ним - а мониторов то у них уже и нет, сами виноваты - упущенный клиент- клиент конкурента! Я нашёл этот монитор в Ситилинке и заказал его с доставкой в Ситилинк Мини.
ASUS 238 Q
Недостаток Ситилинка Мини в том, что в нем нельзя проверить монитор и любой другой прибор на предмет функционирования, но зато Ситилинк даёт 7 дней на возврат любого товара без объяснения причин! Любого! Даже технически сложных( к коим относится монитор). Первое разочарование, которое меня постигло- то, что у монитора была повреждена коробка - как будто её проелозили по убойному деревянному кривому полу с гвоздями - скажем спасибо службе доставки, видимо у них такие грузовики. Ну ладно, тем более, что очень вежливый продавец уверил меня, что проблем с возвратом не будет и сделал соответствующую надпись в квитанции( или как там она называется). Я не брезгливый - взял, принёс домой, открыл, дал согреться, включил рядом с монитором LG. Пичалька!
Засветка.
ТО о чём писали во всех обзорах большевики - подтвердилось. Ужасная подсветка ASUS PA 238Q - не случайность, а закономерность. По сравнению с LG примерно так во много раз хуже. Во-первых, засветы какие то зеленоватые, во- вторых у моего монитора их было два - в левом нижнем и в правом верхнем углах, с переходом на правую грань. то есть по диагонали. Я понимаю, если бы было, хотя бы симметрично. Когда я смотрел фильмы на LG - засветы мне не мешали, особенно если фильм с сильно широким форматом - уже чем 16:9. то отсветы не попадают на картинку. А с Asus-ом хуже - в тёмных сценах фильма правая засветка как заноза. Судя по обзорам, засветка на правой грани- это стандарт для этого монитора.
Высокочастотный Писк.
Вторая проблема ASUS - писк. ШИМ - частота моргания подсветки - у этого монитора не 120 Гц как у всех (LG) а 1200. То есть, когда вы уменьшаете яркость монитора - подсветка начинает моргать, что бы снизить яркость, но ваши глаза будут уставать меньше из за более высокой частоты. Проверить работу ШИМ -просто: Карандашным тестом. Берёте карандаш и быстро водите им перед экраном (подсветку снизьте сначала на 50%) - вы увидите веер. На 100% подсветки веера не будет - это стробоскопический эффект ) Короче - на LG веер есть, а на ASUS не заметен. Вот такой он хороший монитор, но плохой - потому что начинает пищать, когда начинает работать эта система снижения яркости. Писк не очень громкий, но если вы в тихой комнате - вы его услышите. Можно конечно работать при выкрученной на максимум яркости, снизив контрастность, или воспользоваться программным уменьшением яркости - кому как нравиться. В общем, достоинство монитора превращается в недостаток.
ЦВЕТ.
Монитор ASUS позиционируется как полу-недо-профессиональный. У него на коробке написано PRO ART SERIES, также указано, что он номинант в какой то номинации в каком-то конкурсе среди чего то (как я понял первое место досталось не ему).
Что указывают наши маркетологи, когда хотят его продать: Что у него матрица IPS. Это не совсем верно! У него e-ips! Точно такая же, как и в мониторе LG IPS 236, а также во всех остальных мониторах с дешёвыми е- IPS-ами: Dell, Viewsonic и т.д. Модель матрицы 23"WS LG Display e-IPS (LM230WF3) в чём можно убедиться, зайдя на сайт, где есть база данных по матрицам любых мониторов, а также куча другой полезной информации и обзоров http://www.tftcentral.co.uk/panelsearch.htm. Ну, думаю я, у меня хотя бы цветопередача будет на уровне, ведь инженеры ASUS создали специально для этой матрицы чудо-обвязку, которая делает из 6-битной матрицы не много не мало, а 10 битную (на сайте ASUS это назывется Flawless Gradation with 10-bit Look-up Table http://www.asus.com/Display/LCD_Monitors/PA238Q/PA238Q's built-in internal 10-bit Look-up Table can produce greater depth for each RGB colors than 8-bit Look-up Table in conventional monitors. Resulting in smooth gradation and accurate color resolution). Грубо говоря градиенты отображаются плавнее. С заводской калибровкой цвета, наверное, с заводскими настройками цвета были поярче у ASUS а чем у LG, но вот беда: В Скайриме, как были градиенты на закатном небе, так и на ASUS е они никуда не делись! e-ips не удалось прыгнуть выше головы! Таким образом, матрица ASUS -это тот же e-ips но в дорогой оправе.
Скорость матрицы.
Основное, из-за чего я, в общем то, менял монитор - было желание приобрести матрицу ips с функцией разгона. Сравнивая LG ips236 с Benq на TN матрице - мне чисто субъективно показалось что на TN менее смазанное изображение в играх. Хотя никаких шлейфов я не наблюдал, кино (если оно копия с blu-ray) смотрится отлично! Но предела совершенству нет. И я сравнил Asus с разогнанной матрицей (значение разгона 40-60) с LG. На самом деле, 40- оптимально, поскольку при 60-ти начинают лезть артефакты, а при 100 - вообще не знаю, зачем сделали такое- такое с монитором делать нельзя. Есть такая программка PixPerAn - там машинки ездят. И по их смазанности судят о быстроте матрицы. Вот как я ни всматривался - не нашёл особой разницы! Ну, может 10% улучшения есть - на глаз не заметно. В играх может быть меньше смазов - но это мне кажется субъективное ощущение, я ведь знаю, что слева монитор с разогнанной матрицей, а справа нет. Конечно, фотоаппарат разлечит смазанность, если фотографировать на быстрой выдержке, что и делают в обзорах на соответствующих сайтах, но мой глаз не различил (признаю, с погрешностью 10%) эффекта от разгона. Потому что LCD не ЭЛТ, и изображение всё равно смазывается! А уж насколько... Какая разница - всё равно смазывается.
Итого:
Качество ASUS сильно подкачало. Если бы не засветка и не писк -я бы его себе оставил! Отличные корпус и подставка, куча портов, разгон матрицы, цветовая заводская калибровка - за это стоит доплатить 3 тыс. руб.А если разгон матрицы не существенен, тогда - Монитор ЖК VIEWSONIC VP2365-LED, 23", )) Сегодня как раз коллега принёс на работу- я сразу у него выхватил и поставил себе -тестить! Хорошая подсветка (не идеал конечно, но лучше чем у LG) Хорошая подставка. Единственный недостаток - отсутствие разгона матрицы. Если с разгоном, тогда DELL UltraSharp U2312HM, 23", черный, по обзорам, у него хорошая сборка, соответственно проблема засветов не стоит так остро как у ASUS! Вызывает настороженноть только тот факт, что разгон у него не регулируется - либо есть, либо нет, соответственно, когда он разогнан - а он разогнан достаточно сильно - он артефачит - судя по тестам. Правда я сам его не видел своими глазами.
Сам я хочу посмотреть и при желании приобрести Asus ML239H - он без такой хорошей подставки, зато дешёвый и с разгоном! Матрица там всё такая же LG LM230WF3 то есть e-ips а не IPS, как написано у Ситилинка. Хотя подсветка у него оставляет желать лучшего - и это пока отталкивает меня от покупки.
P.S. Когда пришёл относить свой ASUS в Ситилинк - в гарантийной мастерской попросили включить, показать засветку. к моему стыду- засветки обнаружено небыло! Конечно я ничего не придумывал, просто освещение в комнате было такое яркое, а лиловый блик на ips матрице такой сильный, что засвет терялся на фоне всего этого. Также я обратил внимание на то, что в зале выдачи товара - можные ртутные лампы, и даже если вы решите посмотреть и выбрать мониторы самостоятельно, я сомневаюсь, что вы обнаружите эту самую засветку в таких ярких условиях. Таким образом, если вы берёте монитор в офис - Вас засветка сильно доставать не будет, а если будете смотреть кино дома в темноте - тогда я вам сочуствую. [/quot]
[quot]
Это обзор пользователя- покупателя.
Профессиональный обзор ищите на соответствующих сайтах. За что купил, об то и рассказываю)
Итак, задался я целью купить хороший дешёвый монитор, и что бы матрица IPS и что бы для игр и фото редактировать. Похвальное желание....А тут как раз деньги свалились на работе - собрать компьютер начальнику, стало быть мониторов брать 2.
LGIPS 236
Выбор пал сначала на LG 236 IPS. Матрица там e-ips от самой же LG, стало быть от создателя... Взял я 2 монитора одинаковых, принёс домой - поставил рядом.. включил. Впечатления положительные! Засветка есть- но умеренная, в нижней части монитора - больше по углам. Ну если смотришь фильм - не напрягает, к тому же можно монитор слегка наклонить на себя - и её вообще не видно. А в остальном - по цветопередаче - цвета яркие! Черный, правда, не очень чёрный. Ну и лиловый отлив, если смотреть под углом на чёрный экран - но меня не напрягает. Дизайн красивый - снизу прозрачная стеклянная грань и синий диод питания, корпус тонкий изящный. Хороший монитор... но всё-таки плохой дизайн. Создатели корпуса не учили сопромат! Что такое жёсткость конструкции не знают. Рюмочная ножка монитора не обеспечивает требуемой жёсткости, поэтому монитор качается как голова болванчика на торпеде авто. А у меня полы дома деревянные, поэтому, когда кто-то проходит мимо.. ну вы понимаете. К тому же не у всех столы с мраморными столешницами, и стоит качнуть стол и увы..
В общем, один монитор я решил вернуть. Начальник обойдётся и этим, а мне нужен побыстрее ( с разгоном матрицы), с устойчивым основанием ( с регулировкой по высоте и книжной ориентацией, что бы читать статьи в pdf). И тут смотрю - реклама: Профессиональный монитор на ips за 11 т.р. И это была реклама НЕ Ситилинка)). Приехал я к ним - а мониторов то у них уже и нет, сами виноваты - упущенный клиент- клиент конкурента! Я нашёл этот монитор в Ситилинке и заказал его с доставкой в Ситилинк Мини.
ASUS 238 Q
Недостаток Ситилинка Мини в том, что в нем нельзя проверить монитор и любой другой прибор на предмет функционирования, но зато Ситилинк даёт 7 дней на возврат любого товара без объяснения причин! Любого! Даже технически сложных( к коим относится монитор). Первое разочарование, которое меня постигло- то, что у монитора была повреждена коробка - как будто её проелозили по убойному деревянному кривому полу с гвоздями - скажем спасибо службе доставки, видимо у них такие грузовики. Ну ладно, тем более, что очень вежливый продавец уверил меня, что проблем с возвратом не будет и сделал соответствующую надпись в квитанции( или как там она называется). Я не брезгливый - взял, принёс домой, открыл, дал согреться, включил рядом с монитором LG. Пичалька!
Засветка.
ТО о чём писали во всех обзорах большевики - подтвердилось. Ужасная подсветка ASUS PA 238Q - не случайность, а закономерность. По сравнению с LG примерно так во много раз хуже. Во-первых, засветы какие то зеленоватые, во- вторых у моего монитора их было два - в левом нижнем и в правом верхнем углах, с переходом на правую грань. то есть по диагонали. Я понимаю, если бы было, хотя бы симметрично. Когда я смотрел фильмы на LG - засветы мне не мешали, особенно если фильм с сильно широким форматом - уже чем 16:9. то отсветы не попадают на картинку. А с Asus-ом хуже - в тёмных сценах фильма правая засветка как заноза. Судя по обзорам, засветка на правой грани- это стандарт для этого монитора.
Высокочастотный Писк.
Вторая проблема ASUS - писк. ШИМ - частота моргания подсветки - у этого монитора не 120 Гц как у всех (LG) а 1200. То есть, когда вы уменьшаете яркость монитора - подсветка начинает моргать, что бы снизить яркость, но ваши глаза будут уставать меньше из за более высокой частоты. Проверить работу ШИМ -просто: Карандашным тестом. Берёте карандаш и быстро водите им перед экраном (подсветку снизьте сначала на 50%) - вы увидите веер. На 100% подсветки веера не будет - это стробоскопический эффект ) Короче - на LG веер есть, а на ASUS не заметен. Вот такой он хороший монитор, но плохой - потому что начинает пищать, когда начинает работать эта система снижения яркости. Писк не очень громкий, но если вы в тихой комнате - вы его услышите. Можно конечно работать при выкрученной на максимум яркости, снизив контрастность, или воспользоваться программным уменьшением яркости - кому как нравиться. В общем, достоинство монитора превращается в недостаток.
ЦВЕТ.
Монитор ASUS позиционируется как полу-недо-профессиональный. У него на коробке написано PRO ART SERIES, также указано, что он номинант в какой то номинации в каком-то конкурсе среди чего то (как я понял первое место досталось не ему).
Что указывают наши маркетологи, когда хотят его продать: Что у него матрица IPS. Это не совсем верно! У него e-ips! Точно такая же, как и в мониторе LG IPS 236, а также во всех остальных мониторах с дешёвыми е- IPS-ами: Dell, Viewsonic и т.д. Модель матрицы 23"WS LG Display e-IPS (LM230WF3) в чём можно убедиться, зайдя на сайт, где есть база данных по матрицам любых мониторов, а также куча другой полезной информации и обзоров http://www.tftcentral.co.uk/panelsearch.htm. Ну, думаю я, у меня хотя бы цветопередача будет на уровне, ведь инженеры ASUS создали специально для этой матрицы чудо-обвязку, которая делает из 6-битной матрицы не много не мало, а 10 битную (на сайте ASUS это назывется Flawless Gradation with 10-bit Look-up Table http://www.asus.com/Display/LCD_Monitors/PA238Q/PA238Q's built-in internal 10-bit Look-up Table can produce greater depth for each RGB colors than 8-bit Look-up Table in conventional monitors. Resulting in smooth gradation and accurate color resolution). Грубо говоря градиенты отображаются плавнее. С заводской калибровкой цвета, наверное, с заводскими настройками цвета были поярче у ASUS а чем у LG, но вот беда: В Скайриме, как были градиенты на закатном небе, так и на ASUS е они никуда не делись! e-ips не удалось прыгнуть выше головы! Таким образом, матрица ASUS -это тот же e-ips но в дорогой оправе.
Скорость матрицы.
Основное, из-за чего я, в общем то, менял монитор - было желание приобрести матрицу ips с функцией разгона. Сравнивая LG ips236 с Benq на TN матрице - мне чисто субъективно показалось что на TN менее смазанное изображение в играх. Хотя никаких шлейфов я не наблюдал, кино (если оно копия с blu-ray) смотрится отлично! Но предела совершенству нет. И я сравнил Asus с разогнанной матрицей (значение разгона 40-60) с LG. На самом деле, 40- оптимально, поскольку при 60-ти начинают лезть артефакты, а при 100 - вообще не знаю, зачем сделали такое- такое с монитором делать нельзя. Есть такая программка PixPerAn - там машинки ездят. И по их смазанности судят о быстроте матрицы. Вот как я ни всматривался - не нашёл особой разницы! Ну, может 10% улучшения есть - на глаз не заметно. В играх может быть меньше смазов - но это мне кажется субъективное ощущение, я ведь знаю, что слева монитор с разогнанной матрицей, а справа нет. Конечно, фотоаппарат разлечит смазанность, если фотографировать на быстрой выдержке, что и делают в обзорах на соответствующих сайтах, но мой глаз не различил (признаю, с погрешностью 10%) эффекта от разгона. Потому что LCD не ЭЛТ, и изображение всё равно смазывается! А уж насколько... Какая разница - всё равно смазывается.
Итого:
Качество ASUS сильно подкачало. Если бы не засветка и не писк -я бы его себе оставил! Отличные корпус и подставка, куча портов, разгон матрицы, цветовая заводская калибровка - за это стоит доплатить 3 тыс. руб.А если разгон матрицы не существенен, тогда - Монитор ЖК VIEWSONIC VP2365-LED, 23", )) Сегодня как раз коллега принёс на работу- я сразу у него выхватил и поставил себе -тестить! Хорошая подсветка (не идеал конечно, но лучше чем у LG) Хорошая подставка. Единственный недостаток - отсутствие разгона матрицы. Если с разгоном, тогда DELL UltraSharp U2312HM, 23", черный, по обзорам, у него хорошая сборка, соответственно проблема засветов не стоит так остро как у ASUS! Вызывает настороженноть только тот факт, что разгон у него не регулируется - либо есть, либо нет, соответственно, когда он разогнан - а он разогнан достаточно сильно - он артефачит - судя по тестам. Правда я сам его не видел своими глазами.
Сам я хочу посмотреть и при желании приобрести Asus ML239H - он без такой хорошей подставки, зато дешёвый и с разгоном! Матрица там всё такая же LG LM230WF3 то есть e-ips а не IPS, как написано у Ситилинка. Хотя подсветка у него оставляет желать лучшего - и это пока отталкивает меня от покупки.
P.S. Когда пришёл относить свой ASUS в Ситилинк - в гарантийной мастерской попросили включить, показать засветку. к моему стыду- засветки обнаружено небыло! Конечно я ничего не придумывал, просто освещение в комнате было такое яркое, а лиловый блик на ips матрице такой сильный, что засвет терялся на фоне всего этого. Также я обратил внимание на то, что в зале выдачи товара - можные ртутные лампы, и даже если вы решите посмотреть и выбрать мониторы самостоятельно, я сомневаюсь, что вы обнаружите эту самую засветку в таких ярких условиях. Таким образом, если вы берёте монитор в офис - Вас засветка сильно доставать не будет, а если будете смотреть кино дома в темноте - тогда я вам сочуствую. [/quot]
.
Монитор 23" ASUS ML239H купил =) доволен как слон=)пока отколибровал его через cltest...=) все радует=)позже попробуем через калибратор=)
после тн ноута....неба и земля=)
после тн ноута....неба и земля=)
Re[b1ngo0]:
от: b1ngo0
Монитор 23" ASUS ML239H купил =) доволен как слон=)пока отколибровал его через cltest...=) все радует=)позже попробуем через калибратор=)
после тн ноута....неба и земля=)
вы в игры играете? как время отклика , просто люблю погонять игры иногда, типа батлфилд3, вот хочу универсала купить. на самом деле тоже к нему склоняюсь, если по матрицам нет разницы то зачем платить больше, мне интерфейсы подключения не нужны.
