ФОВЕОН-кухня: как его варить.

как сварил, скажите нубу ?))

первый портрет на dp3M

Гламур:

и как Вы это делаете?

Проявка всегда в Ирридиент девелопере( максимально укладываемся в гистограмму, там много вариантов вытаскивания теней и светов, ББ и по серому и визуально в тенях, светах и среднем диапозоне) далее в любом любимом редакторе работаем с картинкой в целом, я работаю в Аппертуре ( шлифуем картинку по уровням, кривым и селективно цветовые каналы, в основном яркость) , далее в "Портрет профешнл" дерматология и скульптура (очень умеренно), добившись нужного результата иду в FaceFilter3-pro, поправляю макиаж либо просто наношу его начисто(в последнее время стилистов не приглашаю вообще просто прошу припудрить лицо) там же поправляю мимику, ну а далее подготовка к вебу или печати! :D

Спасибо!!!

Цитата:

от: александр еськов
Гламур:

Мне такие работы не нравятся, один сплошной переблюр. Не вижу смысла снимать тогда на февон. Нет живности и волшебства.

Да все там есть! Просто от исходника много зависит! У Миши проблема с резкостью, а на нормальном раве такое количество деталей, что если не прибирать получится сплошное пособие для дермотологов! И главное то, что на фовеонах тоналочка отличная!

мой вариант по-быстрому

нормально

Кроме отфотожопленного лица ничего не осталось... Компьютерная кукла рисованная.

Ваш комментарий не более чем хамство! Ничего конструктивного не несет! Скорее всего вы ничего не умеете, потому и ратуете за натуралистическую "дермотологию"! Ретушь дефектов кожи существовал всегда, в женском портрете обязательна! Исключение крайне редки (модели с великолепной кожей), и то как правило следствие работы гримера!

Цитата:

от: Fudo
мой вариант по-быстрому

Это значительно лучше, но как показывает практика, чтобы фото вышло хорошо, надо очень уверенно держать камеру в руках, иначе выходит шевеленка (которую мы и наблюдаем).

я вижу диафрагму 2.0 на 85 мм стекле. Для меня это стекло не знакомо, но сдается, что на этой дырке оно матрицу не разрешает. А смаза не вижу, вполне себе изображение (другое дело, что снимать на таких открытых апертурах полноростовой портрет, да еще и групповой...не стал бы...и на палящем солнце тоже - тут это основная проблема)

Александр! Извините, пожалуйста!
Да, получилось как хамство. Но это искренне, от души, накипело. Ничего общего такие обработки с портретом не имеют. И это я считаю конструктивным. Вы правильно заметили - ретушь!!! Но не гламурная попса, модная сегодня.
У Вас есть много прекрасных работ!
Один из последних - портрет мужчины в кресле! Просто превосходно!!!
И можете считать, что я ничего не умею. Ваш ответ такое же...
Еще раз простите, пожалуйста, за крайне резкое высказывание.

Цитата:

от:александр еськов
Гламур:

Подробнее

симпатичный вариант

Вот без гламура:
проявка в спп, уровни и кривые в аппертуре+макиаж (ну лобик почистил)+отдельно глаза (шарп,рефлексы и цвет)

у нее же веснушки - без них - это не она

Цитата:

от: александр еськов
Вот без гламура:
проявка в спп, уровни и кривые в аппертуре+макиаж (ну лобик почистил)+отдельно глаза (шарп,рефлексы и цвет)

Если это без гламура, то я - Папа Римский!
Может уже хватит уродовать девушку?
Если у Вас умение заключается в том, чтобы намазать непонятно что и как и изуродовать портрет (пусть и не лучшего качества), мне такое умение дАром не надо!
А по существу - ЖУТЬ и тихий ужас. Можете считать это хамством или еще чем Вам угодно.

Проявка в SPP+уровни и ресайз в фотошопе.
По ссылке RAW-файл: http://yadi.sk/d/Ttuknzr6GVTMM