Leica M

как их можно сравнивать?:) ночные снимки с ноктилюкса куда краше:)

Согласен. Взять крон в пару к люксу это понятно. Но менять люкс на крон ради резкости и терять знаменитый рисунок - это странно.

Цитата:

от: RUIvan
Согласен. Взять крон в пару к люксу это понятно. Но менять люкс на крон ради резкости и терять знаменитый рисунок - это странно.

Апошка хороше стекло, правда мне до сих пор не понятно- ЗА ЧТО СТОЛЬКО ДЕНЕГ?

Цитата:

от: alik100

у вас есть фото с Summarex на Leica SL?

Где-то были тестовые фото, если не удалил, если найду скину, но полноценной съемки с суммарексом так пока и не провел. На открытой он очень мягкий практически без контраста, но если прикрыться он дает на удивление техничную картинку для объектива своего времени.
Цитата:

от: ROCKs

Спасибо, у вас самый адекватный и подробный ответ на мои вопросы.

Здесь много категорических противников сони, я тетке отношусь спокойно положительно, но лейка лучше, тем более для своих линз.
Цитата:

от: Шуруп

есть равы? мы ставили, на родной все намного интереснее

Равы где-то были если не удалил, а так фото с этой связки кидал на том форуме. А насчет интереснее, как я написал выше я также считаю, что на своих М и СЛ тушках, лейковская оптика работает интереснее, но это не вопрос технических проблемах, а картинка часто очень разная, ну другая сони что поделать. Но если говорить конкретно по APO Summicron 50/2 asph, есть одно но, нет у лейки пока камер на 40-50мп, а насколько техничнее эта линза по отношению к остальным становится понятно именно на тушке с высоким разрешением. Поэтому именно на 42мп сони есть определенный вау эффект, которого не видно на СЛ.
Цитата:

от: Шуруп

как их можно сравнивать?:) ночные снимки с ноктилюкса куда краше

А кстати любопытный вопрос, смотрел на ноктилюксы и понял, что того что мне хотелось бы нет, первый по картинке замечателен, но технически долек от идеала и платить за него 300т сегодня только что в коллекцию, 0.95 технически идеален, но по картинке, меня не впечатляет, если чуть прикрыться с современным люксом почти близнецы. Мне бы эти версии поделить пополам было бы самое оно. А крон уникален технически идеален, но при этом сохранил классическую картинку. Таких линз почти нет.

Да и ноготь того не стоит) Вон взять никоновские старые стекла, 3000р всего удовольствия

Цитата:

от: Шуруп

Да и ноготь того не стоит) Вон взять никоновские старые стекла, 3000р всего удовольствия

Три это уже совсем экстрим, но за 15-20 можно найти достойное стекло) Но даже если смотреть саму лейку вполне можно прикупить первую версию Люкса в прекрасном состоянии тысяч за 60 и радоваться жизни, картинка также будет весьма художественная)

M10 и Leica Summicron-M 90mm f/2 (III)

Отличные работы у Вас с нового APO Summicron 50/2 asph. Классный, резкий, яркий объектив, но Ноктилюкс был волшебный.

Цитата:

от:Шуруп
как их можно сравнивать?:) ночные снимки с ноктилюкса куда краше:)

Подробнее

классные фотки, смотрю и радуюсь.

M10 и Leica Summicron-M 90mm f/2 (III)

м10 и Summilux-M 1:1.4/50 неасферик

[УДАЛЕНО]

реально хорошо вышло!