Leica M

Цитата:

от: олегг
XXXL-конь

Да - новая порода. Лимо. :P

Цитата:

от: Morsis
эта красиво,да.Любишь ты закатное время :D

Привет ... это не я, это лейка любит :)
покосил травку, подышал чистым воздухом с запахом покоса, полюбовался цветом... хорошо...

...хочется вспомнить что-то более солнечное.

Гостиница "Старый Франкенштейн". Похоже :D



И просто люди балдеют:


Обе - М9+35/2 ASPH

Цитата:

от:OMG67

Подробнее

хороший портрет, Олег!

M240 + Summilux-M 1:1.4/50

M-E / 90mm 2.0 / C1 / Титов

самолёты вообще

Красивую технику разрабатывали )

Немного информации, для тех, кто выбирает новую систему, а не "битвы" ради ;-)

Конвертация из RAW. В джипеге не снимаю никогда. Конвертирую Capture One с профилем Титова, потом в Фотошопе повышаю чуть резкость (но в принципе резкость можно не повышать). Иногда тонко подбираю контраст на краях диапазона кривыми в ФШ.

Особенность Лейки - обработка по времени минимальна. На Каноне (5D II) помню, чтобы получить приятную картинку на каждый кадр уходило много времени. Какие-то оттенки появлялись неприятные. Тут все очень быстро. Поправил баланс белого, чтобы небо было одинакового тона, подобрал насыщенность цвета, и экспозицию и готово. Это крайне радует.

Возможно в цвете, именно самая современная Лейковская оптика как раз оправдана. Точный махрово-плотный цвет. Бархатные переходы полутонов. Согласен, есть некоторая скучноватость и напряжение для глаз при просмотре.

А вот на монохроме тянет старенькое ставить, оно там в тему и не напрягает. От винтажной оптики глаз не так устает, неровное освещение по кадру в плюс, низкий контраст. Комфортнее.

Два кадра в полном размере (чуть кадрировал и немного резкость поднял). Лучше скачать файл и смотреть на 100% в фотошопе на большом мониторе. На маке со 100% просмотром какая-то беда. В фотошопе показывает отлично. А в просмотрщике системы и браузерах делает с какого-то перепуга 200%. Когда же наконец это поправят.

Обратите внимание на светодиоды светофора и на буквы дорожного знака "Музей Прокофьева". Решетка радиатора у джипа... Матрица и оптика четко отрабатывают самые мелкие детали. На каноне в этих местах обычно цветовые искажения, муар, ореолы и прочая ерунда... А тут почти идеально чисто.

Очень резкая оптика, но при этом нет цифровой "колючести", ореолов. Повышать резкость в большинстве случаев не хочется. Может быть чуть-чуть выборочно, в некоторых местах.

На зеркалке, красный след самолета на синем небе и с такой насыщенностью схлопывается обычно в один тон и на границе этих полярных цветов бывает неприятный переход, а тут стекло держит полутона и объем до последнего. Специально задрал насыщенность побольше. Удивительно, глаз не напрягает. Это в основном заслуга стекла. Пока альтернативы Лейке в этом не встречал. Ближе всего Voigtlander современный, но он хорошо если в половину эти вещи отрабатывает.

M240 + nokton 40mm f1.4

Самолеты, конечно здорово, но от лейководов ждешь чего-нить брессоновского, уличного. Неужели никто не фотографировал на 9-е?

Цитата:

от: А.Владимиров
M240 + nokton 40mm f1.4

Приятное размытие.

Спасибо, Сергей!

Цитата:

от: RUIvan
... от лейководов ждешь чего-нить брессоновского, уличного. Неужели никто не фотографировал на 9-е?

Если кто-то и снимал в Москве, то погода не очень способствовала, к сожалению. Ждем из других городов.

Честно сказать, хотелось бы вечно снимать как раз тех, кто этот Праздник сделал праздником. Но их, увы, уже так мало, и так редко они стали выходить на встречи. А снимать ряженных и тех, кто на свои дорогие немецкие иномарки лепит "благодарности" (наверное, за то их внук-правнук смог оказать помощь немецкому автопрому) - у меня нет особого желания.

То есть погода была не для лейки?) а снимать можно жизнь вокруг - ибо она прекрасна:)

Совершенно согласен со сказанным. Способ обработки совершенно такой же С1+обработка в ФШ... Почти так бы и проявил....
наверное для М9 лучшего способа и нет(если в винде, по крайней мере).
новый адоб, кстати стал очень похоже с профилем Титова открывать файлы. Можно и сразу ФШ (там море всяких профилей для стекол у адоба) но как-то уже сложилось и больше устраивает...

Цитата:

от:OMG67
Совершенно согласен со сказанным. Способ обработки совершенно такой же С1+обработка в ФШ... Почти так бы и проявил....
наверное для М9 лучшего способа и нет(если в винде, по крайней мере).
новый адоб, кстати стал очень похоже с профилем Титова открывать файлы. Можно и сразу ФШ (там море всяких профилей для стекол у адоба) но как-то уже сложилось и больше устраивает...

Подробнее

И хорошо, что его нет Это кайф, быстро получать результат без многочасовых "проявок". Сложно сказать, дело в Лейке или может матрицы другие были, может мониторы. Помню на зеркалке не мог добиться приятного цвета кожи. Либо пурпурный либо зеленый налет. Штурмовал Маргулиса... Пробовал серые карточки снимать, выставлять по ним баланс белого. Но не получалось приятно. А тут все очень быстро.

А какой монитор пользуете, и чем калиброванный?

Цитата:

от: олегг
А какой монитор пользуете, и чем калиброванный?

MacBook Pro'14. В некоторых случаях подключаю к нему NEC СпектраВью 26", где-то 10 летней давности. Пробовал разные производителей, NEC больше всего понравился. Почти воспроизводит Adobe RGB. Раньше он по цене был $2500-3000, что по ощущениям была оптимальная цена. С современными без понятия, сейчас во всем тенденции к деградации.
Калибровка i1 Display. Но их периодически надо менять (через 2-3 года), говорят датчик долго не живет. Возможно уже цвет уехал.
Еще влияет внешнее освещение. Субъективно меняется восприятие цвета и яркости. Для тех, кто серьезно к этому относится, обрабатывать фото лучше в комнате или уголке, с нейтральным цветом стен и лампами для типографий. Это не так сложно организовать, но пока не напрягает это несовершенство.