Моя первая (ые) свадьба (ы).

Нормально. Но насчет кожи согласна с ребятами. Будь я невестой, счастлива от такой вылизанности не была бы :-) На первой и последней кожа нормальная, а на остальных - передоз, имхо.

На последних фото (на природе) - а где же лица??? Последнее фото - лица совершенно черные. Ты выверяла света по фону, т.е. молодожены второстепенны?
И на самом деле, не надо придерживаться правила, что все надо делать черно-белым.

Спасибо за советы!!!
Мне в черно-белом больше нравятся фотографии, в цвете тоже есть(см. ниже)
А вот проблема с лицами, тоном кожи правда есть.
Как переводить в ч.б. чтобы не было такого эффекта?
Фотошоп пока изучаю...

Данные фото в цвете куда интересней смотрятся и не так траурно.
Первое фото у стены - а зачем на столь шикарном фоне?
Такой фон хорош для вырезания предмета съемки с фона.

Зачем убран на 0 эмаунт шарпенинге??? Резкости китового объектива оказалось слишком много? Но не совсем я тут согласен - фото мыльное весьма.
На мой взгляд можно сделать вот так - высокий ключ и перекадрирование, ну и ретушь небольшая.
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/325403/2017849.jpg

Если это первая свадьба, то нормально! Конечно когда набиваешь руку, шедевры сами вылетают один за другим... (из собственного опыта)

Вы делали хоть какую нибудь пост обработку? Т.к. трава и деревья ниКчёрту. Да и у невесты что за прикол "Рука на Голове" ?
Я бы все кадры вытянул из RAW в лайтруме и подменил цвет зелёного немного в более яркий оттенок и придал бы коже более гламурный оттенок. В Целом думаю молодые остались довольны ?

для Свадеб возьмите сначала 50 1,8II - с первой свадьбы его купить не составит и труда, всего 119$, зато на прогулке с молодыми можно делать интересные кадры. Да и не забудьте приобрести Лайт Диски - Реша проблемму тёмных лиц и т.д. :!:

Сам занимаюсь съёмкой свадеб с 2009г., но по сарафанному радио, кто просит тех и снимаю...
С 2011 года решил заняться более серьёзно свадьбами, мои работы тут:
http://vladislavk.gallery.ru/

Пока снимаю на тушку 450д КИТ+полтос ну и конечно стробисткое оборудование, недавно пришли зонты и стойки, но на свадьбах ещё их не пробовал, на Лав Стори применил стойки зонты и пыхи по радиосинхрам - вышло ГУД :), Клиенты остались довольны., правда они доплатили чтоб я не размещал их кадры в сети... жаль конечно

P.S. Заработал на Тамрон 17-50 без стаба, закажу к осени, будет легче снимать свадьбы, дабы не перекручивать объективы... :)

Цитата:

от: VlaDiker
Сам занимаюсь съёмкой свадеб с 2009г., но по сарафанному радио, кто просит тех и снимаю...
С 2011 года решил заняться более серьёзно свадьбами, мои работы тут:
http://vladislavk.gallery.ru/

http://vladislavk.gallery.ru/watch?ph=bcU3-dk9cx
А половик-то видно! Оплошность однако, причем видно с нескольких сторон.
Как бы такой ляпсус в портфолио не в кассу.
Неужели невеста так боялась за свое платье? Достаточно подкладки под мягкое место.


Цитата:

от:VlaDiker
Пока снимаю на тушку 450д КИТ+полтос ну и конечно стробисткое оборудование, недавно пришли зонты и стойки, но на свадьбах ещё их не пробовал, на Лав Стори применил стойки зонты и пыхи по радиосинхрам - вышло ГУД :), Клиенты остались довольны., правда они доплатили чтоб я не размещал их кадры в сети... жаль конечно

P.S. Заработал на Тамрон 17-50 без стаба, закажу к осени, будет легче снимать свадьбы, дабы не перекручивать объективы... :)

Подробнее

А полтинника ИМХО маловато для портретов крупным планом.
А не думал о апгрейде тушки? А то столько наворотов - зонты, лайтдиски, радиосинхронизаторы, а тушка 450Д)))

http://vladislavk.gallery.ru/watch?ph=bcU3-dk9fb
Вот смотри, как неудачно вышел ракурс невесты - плечи красные, платье выжало складку на теле, что некрасиво. И само платье выглядит грязно.

1. Честно сам даже как то не обратил внимания, но кадр интересный, тем более жена заливала на Галлерею :), Жена у меня критик и отсеивает сама фото для портфолио.

2. Конечно думаю о марке 2, но пока на него не заработал., считаю что для начала карьеры свадебного фотографа у меня есть всё что нужно, чтоб выдать более-менее нормальные кадры, причём цены у меня адекватны и сответсвуют качеству.

3. Не пойму где складка, а плечо интересно выглядит, причём платье то не белое, а цвет эйвори.

Спасибо за Критику и направление...

P.S. Кстати видел "фотографоф" называющих себя профи и имеющих Марк2, но выдают такое Г. ... :)

Тут наткнулся на сва-Фото одной пары http://foto.mail.ru/mail/sashuka16/_myphoto/1245.html#1220

Фото просто ЖЕСТЬ!!!
Фотограф им обошёлся в 200$, Я ПлакалЪ :D

Куда смотрят молодые, когда нанимают фотографа ???

Цитата:

от:VlaDiker
Тут наткнулся на сва-Фото одной пары http://foto.mail.ru/mail/sashuka16/_myphoto/1245.html#1220

Фото просто ЖЕСТЬ!!!
Фотограф им обошёлся в 200$, Я ПлакалЪ :D

Куда смотрят молодые, когда нанимают фотографа ???

Подробнее

а ты посмотри на рейтинг!
"Народу нравится!
Нравится! Значит понимают!" (Кин-дза-дза (с) )

Еще раз спасибо за советы!
Буду учиться и учитывать!

Подскажите, а где можно найти фотографа, которому нужен ассистент?
Готова помогать на разных мероприятиях и съемках.
Очень хочется заниматься фотографией!

это не первая свадьба, но и одновременно первая снятая на 17-55 2.8
что скажете?

http://album.foto.ru/photo/2023276/

"В густом березняке раздавался хряст сучьев..."


http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023287.jpg - это что за подъездное сборище? Не понятно, что происходит.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023292.jpg - а подкадрировать надо было корректней, можно еще немного обрезать снизу, ушла бы торчащая горловина шампанского.

Позволь полюбопытствовать - снимал пыхой в лоб?
http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023293.jpg - смотри, как классно вышел блик на шкафу от пыхи))) И невеста желтухой болеет? Уж сильно ты ее зажелтил)))

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023294.jpg - опять эксперименты со вспышкой? Платье и машина пересвечены. Зачем столько фона, он весьма ценный? Кадрируй.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023296.jpg - в каком месте здесь свадьба?

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023297.jpg - потолочная бандура выходит центр композиции. Что случилось с горизонтом?

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023318.jpg - Мудришь со светом!
На костюме жениха глаз голубя, сам он слился практически.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023325.jpg - на мой взгляд зря заморозил голубей.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023327.jpg - ну пересвет же на платье, пересвет! Слишком лихо ты со вспышкой работаешь. На листьях сильно виден след пыхи.

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023328.jpg - была цель запечатлеть ростовой портрет елки?)))

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023362.jpg - ракурс съемки неудачен, видно все прелести днища авто. На борту, в отражении видно другой авто, на дальнем плане жестебаночка пива или т.п..

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023380.jpg - Шедевр сантехнической мысли?)))

http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023480.jpg - Данный "креатив" на любителя, но, ИМХО, лучше улучшать классическую постобработку фотографий.
В общем, надо еще работать и работать со светом и с построением кадра.

Цитата:

от: reynor


http://album.foto.ru:8080/photos/pr1/338405/2023318.jpg - Мудришь со светом!
На костюме жениха глаз голубя, сам он слился практически.

Что-то мне подсказывает,что ставить свет там было особо некогда :D

Цитата:

от: Vallerii
Что-то мне подсказывает,что ставить свет там было особо некогда :D

Я в том же плане сказал - меньше мудрить со вспышкой надо)))

Спасибо за комментарии

На всех фото слишком броская подпись, нужно что нибужь поэлегантней, вообще считаю что на сва-Фото не стоит лепить штамп подписи., это если размещаешь в сети...

Всем привет, господа любимые.
Мой первая свадьба, попросили (снял бесплатно), снимал на убогий d3000, объектив 18-200 сигма + вспыха sb900 (Она и сделала всю основную работу, учитывая убогость тушки)...

Первый опыт, оцените, пожалуйста. На что стоит обратить свое внимание?
http://foto.mail.ru/mail/pavelbarfa/1/

P.S. ощутив всю убогость д3000, пересел на D300s - чему несказанно рад :)