Светлое будущее Сони (А77 и др.)

Всего 916 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Little_boo]:
Это последний, который IS? Есть посмотреть что-то парное?
Re[Little_boo]:
Цитата:

от:Little_boo
Так я вам и привел кропы с РАВов снятых на один одъектив на всех тушках, вы же их упонро игнорируете рассказывая о том, что пишут в журналах...

Имейдж-ресурс как раз и делает кадры в РАВ на одно стекло, нате:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000hSLI06400_NR2D.NEF.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA580/AA580hSLI06400_NR_AUTO.ARW.HTM

Подробнее

Эти тесты я сам часто смотрю, и А550 там-же заметно уступал конкурентам. А580 - как-то странно поднялся, что насторожило? А как там с одним объективом тестируют, мануально что-ли? Эти тесты показательны, но там в тестах компактов слишком много ляпов, типа смаз и т.д...С другой стороны удобно.
Re[bas076]:
Цитата:
от: bas076
Это последний, который IS? Есть посмотреть что-то парное?

есть, я уже тут ссылку выкладывал - искать заново лень.

Цитата:
от: Doctorischka
Эти тесты я сам часто смотрю, и А550 там-же заметно уступал конкурентам. А580 - как-то странно поднялся, что насторожило?

Вы вообще ссылки, которые я даю читаете или нет? Я же дал ссылку на свое сравнение А550 и А580, чего удивительного если А580 рвет А550 и по резкости очень заметно, и по шумам.
Цитата:
от: Doctorischka

А как там с одним объективом тестируют, мануально что-ли? Эти тесты показательны, но там в тестах компактов слишком много ляпов, типа смаз и т.д...С другой стороны удобно.

Скачайте два рава и найдите там косяк, тогда поговорим. Я много от туда равов сливал и ни разу косяков не видел.

Там на всех тушках используется макро сигма 70/2.8
Re[Little_boo]:
Ваш тест видел, но как понимаете доверять вашим тестам я не могу больше, чем тестам специалистов из журналов, годами только и делающих то, что проводящих тесты. Ваши тесты смотрел, но читал не всё.
Re[Doctorischka]:
Цитата:
от: Doctorischka
Чем тестам специалистов из журналов, годами только и делающих то, что проводящих тесты.

Спецалистам? Особенно в Дигитал-фото такие специалисты... я их журнал раньше читал, но том меня просто тошнить стабо от их тестов, когда я реально стал знаком с тестами, которые они делают. В фото-видео тоже самое, сами не знают что тестируют. Я верю своим глазам, а вы чужим - ну верьте. Только не выдавайте это за реальность.
Re[Doctorischka]:
Цитата:
от: Doctorischka
Ваш тест видел, но как понимаете доверять вашим тестам я не могу больше, чем тестам специалистов из журналов, годами только и делающих то, что проводящих тесты. Ваши тесты смотрел, но читал не всё.

Это как в том анекдоте:


    - Изя, а ты знаешь, сколько будет 2х2?
    - А мы продаем или покупаем?

Re[Doctorischka]:
Цитата:

от:Doctorischka
Эти тесты я сам часто смотрю, и А550 там-же заметно уступал конкурентам. А580 - как-то странно поднялся, что насторожило? А как там с одним объективом тестируют, мануально что-ли? Эти тесты показательны, но там в тестах компактов слишком много ляпов, типа смаз и т.д...С другой стороны удобно.

Подробнее

делал собственное микро-сравнение дома (на Тампонах 17-50): 550Д и А55 по деталям вровень до ИСО800, хотя зерно у Сони намного заметней проступает. Д7000 (правда, с 85 Микро ВР) заметно мягче картинка (и зерна меньше всех), после подтягивания по контрасту и шарпу деталей чуть меньше получалось, зерно сравнивалось с 550Д вплоть с ИСО400 и до 1600.
ЗЫ: Снимал на коротком фокусе, возможно, на средних расстояниях и бесконечности чуть другие результаты будут (хотя Никкор был Микро, по идее, в его пользу пол-очка)
Re[Doctorischka]:
Цитата:
от: Doctorischka

Я не люблю интернетовские тесты, а журнальны - не выложить. Просто для примера из того что есть под рукой - Кенон 50Д кит против Сони А550 кит. ИСО 3200

простите, что присоединюсь к Вашим "гонителям", но это ДРУГИЕ камеры,
особенно со стороны Сони. Вроде до этого сравнивали 18Мп Сапога и 16Мп Сони (А55-580 и Д7К иже Пентах К-5
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
простите, что присоединюсь к Вашим "гонителям", но это ДРУГИЕ камеры,
особенно со стороны Сони. Вроде до этого сравнивали 18Мп Сапога и 16Мп Сони (А55-580 и Д7К иже Пентах К-5

Хорошо, в 2010-м сони выкатила на рынок камеры, которые действительно могут конкурировать с конкурентами. Как владелец А500 отстал от моды и снимаю на этот отстой, который не был в состоянии конкурировать с представителями класса от других производителей, т.к. даже тесты по ссылке Little_boo это подтверждают. Можно сказать, что прорыв начался с НЕХов, показавших себя заметно лучше, чем А550. Не связано-ли это с переходом на EXMOR-сенсор?
Re[Doctorischka]:
может, не такой уж он и АЦЦТОЙ?!?
я вот тоже начитался тут было Ламера с не-помню-кем, и загрустил над А55...
а обзор Килкпатрика перечитал, поснимал, посмотрел свои снимки...
А ЖИЗНЬ-ТО налаживается...
Re[Одиссей]:
Я тоже пропустил переход на новые модели, делаю это раз в 2 года, каждый год не могу себе позволить это делать. Лучше об оптике подумать.
Re[Doctorischka]:
Цитата:
от: Doctorischka

. Можно сказать, что прорыв начался с НЕХов, показавших себя заметно лучше, чем А550. Не связано-ли это с переходом на EXMOR-сенсор?

А знаете ли Вы, что в А550 стоит Эксмор-сенсор??
Re[Юрий Трубников]:
Да он ещё с А700 Ехmore. :) Чел имел ввиду Ехmore HD.
Re[Doctorischka]:
Цитата:

от:Doctorischka
Хорошо, в 2010-м сони выкатила на рынок камеры, которые действительно могут конкурировать с конкурентами. Как владелец А500 отстал от моды и снимаю на этот отстой, который не был в состоянии конкурировать с представителями класса от других производителей, т.к. даже тесты по ссылке Little_boo это подтверждают.

Подробнее

Смешно читать, четсное слово. Можно подумать в 2009 году было иначе. Тут в пору классику вспомнить: Не читайте утренних газет, точнее дебильных журналов и проплаченных тестов.

В 2009 году Сони выкатила отличные тушки 450, 500, 500. С кем они не могут конкурировать с кэнон 500/550, с никон Д3000/Д5000? Всё они могли, и затыкали их за пояс по многим параметрам и функционалу. И стоили меньше.

Если вы считаете А500 отстоем, значит вы просто не умеете пользоваться камерой, и не знаете как получить с неё результат - вам надо мыльницей снимать. А500 и А550 - близнецы браться, только у А500 на 2Мп меньше. По шумам они идут в ровную к конкурнетрами:

А550 и Д300:
http://fotkidepo.ru/?id=album:25230 - паритет
А550 и Д5000:
http://fotkidepo.ru/?id=album:25241 - тут если смотреть, то А550 вроде бы сливает. Но в реальности Д5000 просто шумодавит прямов РАВ, я чуть дал шумодаву в конверторе а550 и получил аналогичный результат.
А550 и 500Д:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:423970 - тоже паритет

В общем учитесь снимать. А500 - отличная камера, с хорошим цветом, с хорошим ДД и с хорошими шумами. Плохой у неё только жпг - он мыльный и шумный. Снимать надо в РАВ и конвертировать в нормальных конверторах типа LR3 или ACR, тогда ни какого бреда про шумы не будет.
Re[Одиссей]:
Может кто-нить показать аналогичный пример со светосильного фикса с похожими параметрами?

    Фокусное расстояние: 200 мм


Sony a55 + кит 55-200 полноразмерный жипег из камеры без правки.


раскр.

Обработка №1 из ARW в ФШ + (раскр. до 1920×1328 )


раскр.

Обработка №2 из ARW в ФШ +++ (раскр. до 1280×885)


раскр.

Если удалить экзиф, могу ли я вписать линзу за 1,5-2 штуки баксов и намного ли лучше эти обработки из рава, чем жипег из камеры для мерянья писькаме оценки рисунка объектива?
Re[Little_boo]:
Цитата:

от:Little_boo
Смешно читать, четсное слово. Можно подумать в 2009 году было иначе. Тут в пору классику вспомнить: Не читайте утренних газет, точнее дебильных журналов и проплаченных тестов.

В 2009 году Сони выкатила отличные тушки 450, 500, 500. С кем они не могут конкурировать с кэнон 500/550, с никон Д3000/Д5000? Всё они могли, и затыкали их за пояс по многим параметрам и функционалу. И стоили меньше.

Если вы считаете А500 отстоем, значит вы просто не умеете пользоваться камерой, и не знаете как получить с неё результат - вам надо мыльницей снимать. А500 и А550 - близнецы браться, только у А500 на 2Мп меньше. По шумам они идут в ровную к конкурнетрами:

А550 и Д300:
http://fotkidepo.ru/?id=album:25230 - паритет
А550 и Д5000:
http://fotkidepo.ru/?id=album:25241 - тут если смотреть, то А550 вроде бы сливает. Но в реальности Д5000 просто шумодавит прямов РАВ, я чуть дал шумодаву в конверторе а550 и получил аналогичный результат.
А550 и 500Д:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:423970 - тоже паритет

В общем учитесь снимать. А500 - отличная камера, с хорошим цветом, с хорошим ДД и с хорошими шумами. Плохой у неё только жпг - он мыльный и шумный. Снимать надо в РАВ и конвертировать в нормальных конверторах типа LR3 или ACR, тогда ни какого бреда про шумы не будет.

Подробнее

Учиться снимать конечно нужно. Просто года полтора назад когда вышли А500 и А550 Rulem писал и показывал ссылки на тесты о том, что на этих камерах Джепег заметно лучше, чем у преддущих моделей. Собственно да, получше, чем у А100. Снимаю в Рав всё-равно в большинстве случаев, однако на высоких ИСО результата камерного Джепега в Фотошопе получит не удаётся. Собстаенно у меня CS4, в следующей версии я знаю шумодав лучше работает. :?
Re[Вадим АФ]:
Цитата:

от:Вадим АФ
Может кто-нить показать аналогичный пример со светосильного фикса с похожими параметрами?

    Фокусное расстояние: 200 мм


Sony a55 + кит 55-200 полноразмерный жипег из камеры без правки.


раскр.

Обработка №1 из ARW в ФШ + (раскр. до 1920×1328 )


раскр.

Обработка №2 из ARW в ФШ +++ (раскр. до 1280×885)


раскр.

Если удалить экзиф, могу ли я вписать линзу за 1,5-2 штуки баксов и намного ли лучше эти обработки из рава, чем жипег из камеры для мерянья писькаме оценки рисунка объектива?

Подробнее

Полноразмерчик из Джепег-похо, зачем ИСО800 и 1/3200с? Сами виноваты, или ИСО авто? Мой тамрон 55-200 получше в плане резкости, ну а рисунок он такой-же как с вашей Сони.
Re[Doctorischka]:
Цитата:
от: Doctorischka
Полноразмерчик из Джепег-похо, зачем ИСО800 и 1/3200с? Сами виноваты, или ИСО авто? Мой тамрон 55-200 получше в плане резкости, ну а рисунок он такой-же как с вашей Сони.

Ну если по-Вашему плохо, значит плохо (для Вас), а экзиф открыт:

    Выдержка: 1/3200 сек
    Диафрагма: f/5.6
    Фокусное расстояние: 200 мм
    ISO: 800
    Компенсация экспозиции: 0 eV
    Режим съёмки: ручной


Жаль, что нет выдержки 1/8000. :)

Похвастайтесь своими фотами с "тамрон 55-200", который "получше в плане резкости", очень хочу глянуть полноразмеры. :)
Re[Doctorischka]:
Цитата:
от: Doctorischka
Мой тамрон 55-200 получше в плане резкости, ну а рисунок он такой-же как с вашей Сони.

Чем мне "нравятся" форумы?
Можно брякнуть что-нибудь безапелляционное и свалить.

Я тоже так умею - Ваш Тампон 55-200 именно что тампон в *** сами знаете где, а моя мобилка фотает лучше:


«А у нас во дворе...»

"Где Ваши локоны, фотки, Батюшка?" (с)
Re[Вадим АФ]:
Давно не использовал его, к тому-же на портретах. 200мм, Ф6.3 ИСО400, экспокоррекция +0,7 в АСR, поэтому шумновато.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.