Светлое будущее Сони (А77 и др.)

Цитата:

от: Ohne Avatar
А не подскажите, куда положить в Фотошоп, забыл совсем уже, года 1.5 назад устонавливал ACR в последний раз, забыл куда.

Запустите обновитель, он сам всё найдет.

Цитата:

от: Дед Пыхто
В данной теме обсуждается А77.
.

остальное скипнул. обсуждается да. один из способов это сравнение с эталоном.
вот я и сравню с а55, если вы не против )
ЗЫ: я фа покупаю не для фотоон-ма, а для фотографирования. Тесты меня интересуют постольку поскольку и естественно я буду _свой_ фа проверять на _своих_ стеклах

Цитата:

от:yurivku
остальное скипнул. обсуждается да. один из способов это сравнение с эталоном.
вот я и сравню с а55, если вы не против )
ЗЫ: я фа покупаю не для фотоон-ма, а для фотографирования. Тесты меня интересуют постольку поскольку и естественно я буду _свой_ фа проверять на _своих_ стеклах

Подробнее

Если у Вас есть эталон, чего ещё желать?!
А то что было написано мною ранее можно объединить в одну фразу:
Далеко не все стёкла одинаково полезны для А77 и её 24мп.

Цитата:

от:Олег А2
А где это официально написано? Может это распространённый ложный слух?
Уж очень они разные. И ресурсы требуют разные. У меня, к примеру, на нетбуке, ЛР не работает а ФШ не летает, но так сносно ворочается.
Отсюда, сдаётся, что движки разные. Хотя я не утверждаю! Это только предположение.

Подробнее

это написано - воспользуйтесь поиском. но и так ясно что одна и та же компания (Адоб) не будет 2 раза делать одно и тоже. Апдейты к АСР и ЛР выходят почти всегда одновременно. Что касается всего остального (интерфейсы, функционал) они конечно отличаются и именно поэтому мне нравится ЛР за его фун. возможности и удобный для меня интерфейс. ИМХО предобработка намного удобнее в ЛР.

вчера вечером поснимал немного
http://fotki.yandex.ru/users/yurivku/album/179161/

Цитата:

от: Дед Пыхто
Если у Вас есть эталон, чего ещё желать?!
А то что было написано мною ранее можно объединить в одну фразу:
Далеко не все стёкла одинаково полезны для А77 и её 24мп.

а с этим полностью согласен, но полагал, что это очевидно всем.
кстати пока ни со своего ни с других а77 не видел ни одного фото сравнимого по качеству например с этим (а55).

Цитата:

от:yurivku
а с этим полностью согласен, но полагал, что это очевидно всем.
кстати пока ни со своего ни с других а77 не видел ни одного фото сравнимого по качеству например с этим (а55).

Подробнее

Поставьте свою DT 55-200mm F4-5.6 SAM (это ж на неё снято) на а77 - при прочих равных должно быть никак не хуже, а в таком размере даже прям из жипега.


ЗЫ Кадр шикарный просто - :ohmy:

момент-да, кадрирование неидеальное

Цитата:

от: Одиссей
момент-да, кадрирование неидеальное

да это вообще кроп, показанный с упором на качество
а опигинальное кадрирование здесь

Впечатления о А77:
http://thepicturedesk.blogspot.com/2011/09/sony-alpha-a77-with-70-400g-at-football.html

(Удалён повтор)

Цитата:

от: Дед Пыхто
Впечатления о А77:
http://thepicturedesk.blogspot.com/2011/09/sony-alpha-a77-with-70-400g-at-football.html

Я же говорю - если грамотно уменьшить фото с 77, то вполне ничего получается. Для интернета - самое то.

для интернета можно и мабилой фоткануть,, не обезательно покупать мыльницу за цену ПЯДВАКА

Мусье, вы несете чушь. Я год снимал мабилой, зайдите ко мне в блог и полюбуйтесь на разницу ))

Цитата:

от: L4m3r
для интернета можно и мабилой фоткануть,, не обезательно покупать мыльницу за цену ПЯДВАКА

+ триста пяцот

Цитата:

от: L4m3r
для интернета можно и мабилой фоткануть,, не обезательно покупать мыльницу за цену ПЯДВАКА

тоже согласен. но всеж кое что может

Цитата:

от: yurivku
да это вообще кроп, показанный с упором на качество
а опигинальное кадрирование здесь

Увы, едва ли лучше...
жаль, ребетенок очень естественно вышел