Фотографии без компьютерной обработки - настоящий рисунок объектива и показатель мастерства фотографа. - Никакого компьютерного волшебства. Желательно камерный Jpeg (если raw - то конвертация без обработки) Первое сообщение читать ОБЯЗАТЕЛЬНО!

Цитата:

от: Mootaborenator
Правила форума: 1000 пикселей по длинной стороне

можно размещать большую фотографию в персональных альбомах, а в форум по ссылке размещать уменьшенное изображение. всё просто и удобно.

аха, с халявой всегда так :D

О бесплатном сыре

Ветка плавно скатывается к теме живодерства, что в контексте деспотичной политики модерации оной, вполне логично...

Камерный jpg




Проявка из РАВ в ЛР



Во втором случае цветопередача точнее. ББ подправил.

точнее?
фото сделано в декабре, верно?
откуда таким цветам в декабре взяться?

все же вкус у всех разный и это хорошо)
спасибо за фотографию, я хоть насчет шедевральности снимков с пятака успокоился)

Во второй, с избытком желтого или если угодно желто-салатового. Может, монитор не откалиброван или матрица с цветопередачей не для фото?

Цитата:

от:mavani
точнее?
фото сделано в декабре, верно?
откуда таким цветам в декабре взяться?

все же вкус у всех разный и это хорошо)
спасибо за фотографию, я хоть насчет шедевральности снимков с пятака успокоился)

Подробнее

Фото сделано в декабре.
19 числа.

Могу и январьских выложить с зеленью :)

На закате именно так всё и выглядело, в желтой тональности.
Авто ББ перекрутил всё по своему.

Цитата:

от: Александр Сенько
Во второй, с избытком желтого или если угодно желто-салатового. Может, монитор не откалиброван или матрица с цветопередачей не для фото?

Так и есть.
Монитор НЕК 1990СХ
Калиброван Датаколор Спайдер3 про.

Просто на закате именно так всё и выглядело. Такие зимы на Ставрополье :)

Цвета фигня, в смысле пофиг какой там цвет. А вот ДД там никакой, явно выбитые света. Это что так снимает?

Цитата:

от: Сергей Таран
Цвета фигня, в смысле пофиг какой там цвет. А вот ДД там никакой, явно выбитые света. Это что так снимает?

Это "КТО"
:)

Это жена случайно EV в +1 кажется накрутила.
Да собственно я тоже после неё взял камеру и прое..зевал

Из РАВА вытянуть не получилось :(



ПыСы. К ДД пядвака претензий нет. Руки :)

Это второй пятак? Мне товарищ один с Сонькой доказывает что Соня такие сцены на ура снимает, и все у нее пучком, ничего не выбивает. И действительно какой то ДД у второпятака никчемный?

Цитата:

от: Сергей Таран
Это второй пятак? Мне товарищ один с Сонькой доказывает что Соня такие сцены на ура снимает, и все у нее пучком, ничего не выбивает. И действительно какой то ДД у второпятака никчемный?

Ну не никчемный, но и не особо высокий. У альфы 850/900 из рава на низких исо ДД действительно будет повыше.

Цитата:

от: Сергей Таран
Это второй пятак? Мне товарищ один с Сонькой доказывает что Соня такие сцены на ура снимает, и все у нее пучком, ничего не выбивает. И действительно какой то ДД у второпятака никчемный?

Да нормальный у него ДД :)
Накрутите EV хоть у сони, хоть у D3X, тоже выбъет в этих условиях :)
РУКИ!!!!
:D
Да и ИСО было 100, а у второпятака говорят наилучший ДД на 200

Но мы ушли от темы :) Сорьки автору темы за офтоп.

Точно не помню, но вроде JPG и без обработки. Камерный JPG 450D.

CZ 28-85





Г 40-2

Nikon D300.

В пленочную эру готовили несколько проявителей для пленки, несколько для бумаги - это тоже химошоп?

Цитата:

от: Alter-Ego
ПыСы. К ДД пядвака претензий нет. Руки :)

omg
и это великий пядвак :)

Цитата:

от: Mootaborenator
Видите ли, это как бы то, что и было на самом деле, это реально жуткоконтрастный сюжет. А тут даже видны детали в тенях. Если тянуть тени, это уже будет не то, что было на самом деле.

Снимок полюбому темноват, так можно видеть сцену гуляя по городу в тёмных очках
Увеличил экспозицию на 0.85, помоему так реалистичней:



Цитата:

от: Mootaborenator


И мы ж говорим о камерном жопеге, не так ли?

Не спорю, ДЖИПЕГ можно использовать при съёмке в благоприятных условиях, при хорошем дневном освещении, в других случаях лучше РАВ.

Цитата:

от: Mootaborenator


Кстати а зачем тут РАВ? Из этого джепега можно много чего вытянуть, Вы ж видите гистограмму, тут нет провалов ;)

Из ДЖИПЕГа вряд ли что вытянеш
Вот пример:


Конвертировано в ДЖИПЕГ без обработки, экспозиция максимально правильная



Теперь обратите внимание:
Наверхнем снимке вытягивал детали из РАВ, на нижнем пытался вытянуть из ДЖИПЕГ
как видите ни чего не получилось
Вывод: Если при конвертвции в ДЖИПЕГ детали потеряны то как не старайся их уже не восстановиш!
П.С Автор! прошу не удалять моё сообщение, может кому будет интересно!