Райдер свадебного фотографа.

Всего 134 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Алексей_Поляков]:
Re[Свадебный фотограф Влад Малышев]: Запрет на второго фотографа[/quote]
Цитата:
от: Алексей_Поляков

Насчет 2-го фотографа я не парюсь - все равно мои фото повторить не смогут, даже если над ухом будут стрелять из камеры...

Что-то я не пойму про какого "второго фотографа" идёт речь.

Если это тот фотограф который работает в паре с первым и чётко осознаёт что он второй, а не первый фотограф - то это совершенно нормальное явление.

А если были наняты два фотографа и каждый себя считает "первым фотографом" - то это будет бардак. И причём тут сможет он повторить ваши фото или нет? Этот человек элементарно будет мешать.
Re[Julies Gallery Photography]:
Есть такая вещь, как "Прыгнуть выше свой головы".
Действительно, можно отказаться от "проблемных" клиентов, с другой стороны можно самому себе бросить вызов: "А могу ли Я?".

Не на во всех случаях я принимал такой вызов перед собою, но если цвет тараканов в голове клиента гармонировал с цветом тараканов в моей, я брался за дело...

P.S. Кстати, попозже обсудим тему "цветных тараканов" :-)
Re[SergeGr]:
Поскольку в России массовость фотографии только начинает набирать обороты, то на свадьбе часто встречаются гости, которые считают себя если не лучше, то на равне владеющие мастерством и познаниями в фотографии с основным фотографом. Они это всячески пытаются доказать...

Например, доказывают это, щелкая "те же кадры", что и основной фотограф.

Я люблю таких "профессионалов" - потому что молодые скисают, видя результат и приходят в восторг после моего продукта :-)

Вот второй фотограф на свадьбе снимал :-)
http://vkontakte.ru/photo77158622_192547772
Re[Алексей_Поляков]:
Цитата:

от:Алексей_Поляков
Интересны мнения по поводу сложной ретуши фотографий и как это довести до молодых, которые вроде бы внимательно читают договор, но при этом находятся в каком то измененном состоянии... (любовь ведь подобна наркотику :-) )

Подробнее

брать по полной, обосновывая тем, чтоб будет сложная ретушь - вот весь рецепт.
типа сразу , выставляя цену:

30000 просто отснять
45000 ретушь всех фоток
60000 обработка пары тройки десятков фоток под паспарту 30*40

ьез ретуши не будет брать никто. только редкие экономисты, от который, тут уже говорилось, следует отказываться
Re[Алексей_Поляков]:
Да, требования нужны. Главное - не превращать всё в очень жесткие переговоры.
Помимо "технических" требований вроде еды для фотографа, оплаты заранее и т.д. стоит просто рассказать людям, как сделать так, чтобы их фото получились лучше:

- отдать все бытовые вопросы свидетелям и родственникам
- не торопиться
- вспомнить хорошие моменты, что были у них до свадьбы и обсудить их.
и т.д.

Проверенно: объяснить людям, что свадебная фотосъемка - это не армия, а художественный процесс, часто эффективнее чем вносить дополнительные требования в договор.
Re[Павел Харкевич]:
Позитивно и дружелюбно конечно приятней ) Но если фотограф ростом 160 и весит при этом , скажем, 50кг, то на большинстве свадеб обязательно найдется человек, благодаря алковолшебству превратившийся в быка и не намереный отказать себе в удовольствии обижать беднягу всяко - разно ...
Re[Julies Gallery Photography]:
зря кстати. rawы если просят - лучше отдавать, это как негативы, возможно лет через -дцать из них можно будет флюид кармы выкачать)
Re[Алексей_Поляков]:
У меня был один клиент:говорил,отдайте мне фотки побыстрее, а обработка не нужна,обрабатываю сам. И назвал какую-то попсовую программу, где одной кнопкой все делается. Говорю ему, что в раве снимаю и нужно конвертировать в джипег, и тут уже будет обработка. Так отвечает, что не страшно, давайте равы, а я найду в нете конвертор какой-то и все сделаю сам, и вообще я в компьютерах разбираюсь,и всем друзьям с компами помогаю так что конвертирую все сам!
Пришлось долго объяснять что это такое и лучше пусть соглашается на мои условия - ждать долго,но я сам все сделаю. Еле уговорил...
Re[lightdesigner]:
Не знаю,когда у вас этот разговор происходил-наверное,после съемки.А если клиент еще ДО съемки предупредит,что ему нужны от Вас только РАВы,и убедит Вас,что обработает так,как это нужно ему?Как поступите?Не пойдете снимать по этой причине?
Re[lightdesigner]:
Почему бы не отдать...?
Сергей Новожилов (да и многие другие фотографы) разделили съемку и обработку. Факт съемки и сконвертированные джипеги стоят одну сумму, а фотокнига другую. Думаю, что это нормальная практика.
Re[Алексей_Поляков]:
Цитата:
от: Алексей_Поляков
Факт съемки и сконвертированные джипеги

А факт съемки +равы(без жпегов)?
Re[Vallet]:
Почему бы нет?
Когда я работал с крупными изданиями, то у меня брали рав - сами доводили картинку до необходимой им кондиции...

Вот работа со СПИД-инфо:
http://www.s-info.ru/relax/gallery/965/
Re[Vallet]:
Цитата:

от:Vallet
Не знаю,когда у вас этот разговор происходил-наверное,после съемки.А если клиент еще ДО съемки предупредит,что ему нужны от Вас только РАВы,и убедит Вас,что обработает так,как это нужно ему?Как поступите?Не пойдете снимать по этой причине?

Подробнее

Я лично не пойду. Равы не отдаются и точка. Пару раз отдавал - пожалел.
Re[Алексей_Поляков]:
мне бы таких клиентов.... которым только отдать исходники без обработки....
кстати отличная идея. отделить съёмку от обработки.
Re[Свадебный фотограф Влад Малышев]:
Я тоже не отдаю.Пару раз хотели забрать,сказал,что не сохранил.Так проще,чем объяснять,почему не хочу.А не хочу я по нескольким причинам,и в этом я не оригинален.
Re[Слава Панченко]:
Нет ничего проще-10:1 :D
Re[Алексей_Поляков]:
Ну,издания-понятно,не нравится-не сотрудничай.Может,им виднее,как должно выглядеть то или иное изображение в своей газете.
Re[Vallet]:
Цитата:

от:Vallet
Не знаю,когда у вас этот разговор происходил-наверное,после съемки.А если клиент еще ДО съемки предупредит,что ему нужны от Вас только РАВы,и убедит Вас,что обработает так,как это нужно ему?Как поступите?Не пойдете снимать по этой причине?

Подробнее

Снимать пойду, но я писал о том, что клиент не знает что это, в каком конвертере их переводить, а уж тем более что там при переводе крутить! Представьте, что может получиться? А плохим назовут меня...
Re[lightdesigner]:
Абсолютно правильно!!! В наше время отдавать РАВ означает потерять возможный доход, возможных клиентов(после плохой обработки всякими уродцами) и авторские права.

Я раньше выдавал ТИФФы. Сейчас понимаю, только проблемы на свою голову... Обработанный jpeg и ничего более, если не возникают отдельные оговоренные условия. Опять же, если такие условия за доп. плату возникают, то отдам ТИФФ, но не РАВ!!! В конце концов - только отпечаток - реальная гарантия качества.
Re[Geschwindig]:
[quot]В конце концов - только отпечаток - реальная гарантия качества.[/quot]
фоты встудию!!!!)))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта