Глянцеватель и растяжка отметаются.
Пресс. Пробовал класть эмульсией на гладкую пленку. В результате эффект похож на глянцевание, только отдирается без потерь. Однако результат не устраивает, тк фактура изменяется, большая часть поверхности становится глянцевой, остаются не глянцевые пятна.
В чем дело вообще? Почему происходит диффузия эмульсии почти с любой поверхностью? На какую поверхность класть лицом чуть подсушенные отпечатки, чтобы изначальная фактура сохранилась?
Спасибо
И снова: как сушить барит?
Всего 66 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
И снова: как сушить барит?
Re[kls]:
А не проще степлером к доске пристрелять лицевой стороной наружу фактура сохраняется и сохнет идеально ровно правда довольно долго, феном сушить не желательно коробится.
Re:
Небольшой офтоп.... Вас всех послушаешь и печатать на картоне не захочется вовсе. Хотя стоит глянцеватель в углу....
Нужно все-таки как-нибудь решиться, так сказать самому прочувствовать.
Нужно все-таки как-нибудь решиться, так сказать самому прочувствовать.
Re[boom_bass]:
по всему периметру? что-то жалко. я пробовал на кнопках, но все равно получается неровно
Re[And-ro]:
не, барит рулит
Re[kls]:
от: kls
по всему периметру? что-то жалко.
зато работает, высушить ровно можно или так или АПСО, который тоже денег стоит
Re[boom_bass]:
Перед сушкой можно ополоскать пару минут в ваночке с глицерином (25г в литр). Коробится на много меньше.
Re[tomielis]:
А как это потом влияет на сохранность?
Re[fars]:
Грибок зеведется потом. :D Кстати в этом есть доля правды.....
Re[boom_bass]:
от: boom_bass
А не проще степлером к доске пристрелять лицевой стороной наружу фактура сохраняется и сохнет идеально ровно правда довольно долго, феном сушить не желательно коробится.
А почему тогда не канцелярскими кнопками?
Re[dat]:
Не держат кнопки, степлер нужен не канцелярский а строительный для того что-бы прибивать всяческие мягкие материалы к дереву (он скрепками стреляет) скрепки нужны 6-8 мм глубиной (ширина у них стандартная) меньше не держат, больше не имеет смысла, выдрать потом муторно.
Re[kls]:
от: kls
не, барит рулит
Вот, в чем поясните кайф барита?
Начитавшись данной ветки форума взял для пробы пачку ILFOBROM GALERIE FB - на прошлых выходных печатал. Вкусил все его прелести.
Ну да, берешь в руки фотографию - реально картон. Но! Нормально высушить так и не получилось - вроде фото и ровное, но в свободном положении лист 8x10'' изгибается пропеллером. А если вкладываешь в альбом или рамку - от пластика не отличается совершенно.
И стоит в 1,5 раза дороже. И химии на него уходит больше. И промывать пол-дня уходит. Ради чего?
Re[Zylog]:
от: Zylog
Ради чего?
Сушить в АПСО и под пресс... Потом можно на пенокартон накатать. И на самоподвес. Ну и сохраняется он дольше - нетленка то бишь.
Если небольшие отпечатки, то можно вклеивать в альбом с картонными страницами. Особенно хорошо матовый идет.
Re[Michael A. Master]:
от: Michael A. Master
Сушить в АПСО и под пресс... Потом можно на пенокартон накатать. И на самоподвес.
А Самоподвес это?
Re[kls]:
подрезал замечательный термин у товарищей из магазина багета и оборудования.
Самоподвес - это когда картинка висит без багета - на ушках, например.
Самоподвес - это когда картинка висит без багета - на ушках, например.
Re[Zylog]:
Фомовский стоит так же, как и RC. На ilford пока не заработал. Ну а химия не сильно дорогая.
Тактильные ощущения, и вообще, когда держишь в руках есть ощущение, что держишь вещь. Тем более, для больших форматов RC довольно легко помять.
Тактильные ощущения, и вообще, когда держишь в руках есть ощущение, что держишь вещь. Тем более, для больших форматов RC довольно легко помять.
Re[Michael A. Master]:
от: Michael A. Master
и под пресс...
Собственно так и сделал. Посмотрю через недельки 2, что выйдет...
С парой фотографией провел ещё такой эксперимент - прогладил горячим утюгом (тоже где-то на форуме проскакивало). Сразу из-под утюга бумага выходит идеально ровная, но за те несколько секунд, пока остывает - снова скручивается. :dry:
А вот по ради того, что бы на пенокартон накатать и вклеивать в альбом с картонными страницами возится с баритом смысла не вижу. Для этого применения RC ничем не хуже.
от: kls
Тактильные ощущения, и вообще, когда держишь в руках есть ощущение, что держишь вещь.
С этим не спорю. Но фотография должна быть как-то оформлена, а не лежать пачкой свободных листов.
от: kls
Тем более, для больших форматов RC довольно легко помять.
Да, FB большого формата сам-по себе уже вещь.... Помаявшись с 8x10'' я могу представить насколько же это трудоёмко.
Снимаю шляпу перед тем, кто это делает. Но мне с Вами не по пути. ;)
Re[Zylog]:
от: Zylog
А вот по ради того, что бы на пенокартон накатать и вклеивать в альбом с картонными страницами возится с баритом смысла не вижу. Для этого применения RC ничем не хуже.
Как раз хуже - в альбоме фотографию трогают руками, такая картинка должна быть FB. Ну а на стену - у меня дома часть картинок висит на недоступной высоте - они RC глянец, а часть так, чтобы потрогать можно было. Это FB мат.
Re[Michael A. Master]:
от: Michael A. Master
Потом можно на пенокартон накатать.
Печатал на Унибром производства Славич. Сколько лист не вылёживался под прессом всё-равно "волна" остаётся (даже с Фомой такого не было)

Интересно, можно теперь такой лист на пенокартон накатать?
И как вообще на пенокартон накатывают? Может где почитать можно

Re[kls]:
а где берут этот самый пенокартон? и вообще интересно посмотреть кто как оформляет фото на стену, в рамки не охота да и дороговато большие рамки на заказ делать