RPP - RAW Photo Processor - конвертер RAW для Mac. Стоит свеч?

Всего 2451 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Пробую проявить эту фотку в RPP что-бы получить красивые пленочные цвета, че-то не получается, вернее получаю фотку похожую на лайт-румовскую.
В Лайт Руме запросто проявляю и получаю хорошую фотку, но с лайт-румовскими цветами. Хотелось бы в РПП получить яркую и сочную аля пленочную фотокарточку с плавной пленко-стайл цветопередачей .
Покажите Ваши варианты:
Вот рав
http://files.mail.ru/UXOBMB

Подробнее

У меня как-то так получилось

Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Хотелось бы в РПП получить яркую и сочную аля пленочную фотокарточку с плавной пленко-стайл цветопередачей .


Фраза конечно перл.

Как и зеленые волосы в лайтруме. Как и постеризация, которая УЖЕ полезла в боке на листьях комнатного растения. Как и сам цвет этих листьев. Как и цвет лиц, который у меня с Sony 717 выходил из жпега в 2004-м году намного лучше, чем у вас вот тут из рава с современной зеркалки.

Не вижу тут сложностей для RPP. ББ по серым полосам на штанишках или серому ремешку, свисающему слева. Экспозицию в минус на полступени. Профиль по вкусу подобрать. Можно LF наверное.

Но результат вам все равно не понравится. Потому что:

1. Вы сами пока что точно не представляете себе, что такое "пленочная картинка". Пока что из показанного вами можно сделать вывод, что "пленка" для вас - это лубочный результат работы попсовых пресетов к лайтруму (на самом деле все эти пресеты придуманы, чтобы замаскировать отвратительную работу с цветом и жуткие профили лайтрума и ацр). То есть представления о пленке у вас очень и очень странные.

2. Не бывает единой "пленка-стайл цветопередачи", это какой-то настолько жуткий термин вы придумали... откуда такое гуано в вашей голове - я чесслово не знаю. Сколько пленок - столько разных цветов, плюс от проявки зависит и еще от кучи факторов. Но вы дилетант, воспитанный лубочными картинками, и вам это объяснять бесполезно.
Re[Доктор Ктулху]:
Цитата:
от: Доктор Ктулху


Но результат вам все равно не понравится. Потому что:

.


Вот например RPP + K64 и мне очень нравится такая плавность и блеклость цветов. В Лайт Руме все светлее выглядит и краски очень насыщенны особенно на куртке дочки. А вот так мне нравится


вот рав:
http://files.mail.ru/T7ON9O

а что качается того снимка... он снят на простенькую беззеркалку NX10. Она мне очень нравится, но у нее очень шумная матрица с узким дд.
Re[hatul]:
Цитата:

от:hatul
Вот например RPP + K64 и мне очень нравится такая плавность и блеклость цветов. В Лайт Руме все светлее выглядит. А вот так мне нравится


вот рав:
http://files.mail.ru/T7ON9O

Подробнее

Для меня, например, ваш этот снимок слишком яркий.
Re[n1kka]:
Цитата:
от: n1kka
Для меня, например, ваш этот снимок слишком яркий.

А в реальности было еще ярче, чем на моем снимке(варианте)!...
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Вот например RPP + K64 и мне очень нравится такая плавность и блеклость цветов. В Лайт Руме все светлее выглядит.


Я до сих пор не понимаю, что вы подразумеваете под "плавностью цветов".

То что блеклые - да.

Небольшая переэкспозиция, как мне кажется. Я бы снял полступени. Цвета бы плотнее стали. Как на пленке.

Вы поймите, что RPP нужно научиться пользоваться, это специфический инструмент, который требует не только знания функций программы, но и некоторой эстетической нагрузки в голове.

Да, действительно, RPP не позволяет в принципе получить такую лубочность, как в лайтруме.
Так сказать, эта программа имеет "встроенную защиту от дурака" и даже если очень стараться, не даст вам сделать тот ужас, который вы показывали из лайтрума. В той степени и в том смысле, в каком сама плёнка не даст вам возможность сильно накосячить с цветом, как это делает лайтрум по умолчанию.
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
А в реальности было еще ярче, чем на моем снимке(варианте)!...


А куда ярче-то? Тапки вылетели, кофта вылетела, куда дальше-то? Лица тоже местами уже претенденты.

Если б вы стремились как-то эстетически расти, развиваться в художественном плане - то уже давно бы поняли, что чтобы воспроизвести ОЩУЩЕНИЕ яркости вам банально не хватит цветового охвата ни камеры, ни монитора, поэтому проще поднять контраст. А вы контраст не поднимаете, вы боитесь, что вдруг все станет тёмным. Ну так вы никогда не получите живой, "яркой" картинки.
Re[Кукловод]:
Кстати вот чувак снимает на цифру, но многие кадры смотрятся как плёночные, фиг его знает чем и как он обрабатывает.
http://everyday-i-show.livejournal.com/95760.html?page=1
http://blog.yanidel.com/
Re[Кукловод]:
Его сайт http://www.yanidel.net/
Re[nevedrov]:
Цитата:
от: nevedrov
Его сайт http://www.yanidel.net/


Молодец мужик, соображает во всех смыслах.

Хотя местами конечно чувствуется оверпроцессинг и цифровость, где-то чуть ореолит, где-то додж и бёрн ощущается. Но довольно целостно. Сюжеты прекрасные, плодовит. Есть, чему позавидовать.
Re[Доктор Ктулху]:

Никто не спорит, что это вторично, десятерично, я с вами согласен, правда.

Но если есть алгоритмы лучше, то почему бы их не использовать? Вступать в спор не вижу смысла, т.к. каждый останется при своем мнении :)
Re[Доктор Ктулху]:
Вторая сверху, это TC4? )
Re[n1kka]:
Цитата:
от: n1kka
Вторая сверху, это TC4? )


Ага.
Тут вообще полный набор профилей.

Сверху вниз:

P50B&W

TC4

Duo

LF

K64
Re[Кукловод]:
Чёт меня вштырил TC4:











Re[nevedrov]:
[self-distruction]
Re[nevedrov]:
Цитата:
от: nevedrov
Чёт меня вштырил TC4...

- Oh, ja! - TC4 - Das ist fantastisch! - Ja, ja!

Re[nevedrov]:
мне тоже ТС4 нравится :)

Re[skoro]:
Цитата:

от:skoro
мне тоже ТС4 нравится :)

Подробнее

TC4 вам настолько сильно нравится, что у ребенка справа тени под глазами появились как от косметики
Re[Кукловод]:
Меж тем... Цых раззадорил на старое студийное )

LF (при грамотной настройке и тени вытягиваются, и света, все ок)




И вот еще обкатываем новый профиль амбротип:



100%



Вот тут пока что есть нюансы с постеризацией, узкий диапазон оттенков на выходе и широкий диапазон на входе. Илья и Андрей сейчас как раз по этому поводу вообще пересматривают весь механизм применения профилей.

Но амбротип пока что на стадии бета и тестируется ограниченным кругом лиц ) Пока не будет доведено до ума - в релиз не пойдет.
Re[Доктор Ктулху]:
А какие ещё профиля можно ожидать в ближайшее время, невкурсе ? )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта