от:Eugene ML
Специально, ещё раз посмотрел 16-35 и 24II на диафрагме 8. В центре кадра не заметил ничего такого, чтобы сказать, что один лучше или хуже другого наверняка.
По краям тут уже тоже кропы приводили- там тоже принципиальной разницы нет.
Покажите, что я просмотрел?Подробнее
Да я как бы больше на вот это возразил:
от:Eugene ML
Достоинства фиксов только в светосиле, т.е. их применение актуально, только когда нужны действительно маленькие ГРИП и(или) большая светосила. Для пейзажей более актуальны качественные зумы, т.к. при сопоставимом качестве и стоимости мы получаем целую линейку фокусных.Подробнее
Применение фикса актуально всегда.
А применение зума только тогда, когда надо пощелкать побыстренькому. :D
Мы ж тут не о пейзажах говорим. Пейзаж в тесте применен, как нерукотворная альтернатива кирпичной стене, если быть откровенным. :о)))
