
Примеры личного опыта использования стробисткого оборудования. Что, где и результат.
Всего 4178 сообщ.
|
Показаны 1501 - 1520
Re[CONSTANTIN]:
Забавно, но само название темы относится к заимствованым словам. Впрочем, и методология вида съёмки "оттуда". Так что англоязычная терминология в эт ой теме вполне уместна, никуда от неё не денешься. Но "грейдинг" пока не шибко распространёный термин

Re[Тарас Омельченко]:
Что такое теги, я знаю. Как бы веб прогер в прошлом. )) Но картинка упорно не хотела показываться ))
Re[Perka Fluviatilis]:
от:Perka Fluviatilis
на триггере (который YN622) всё происходит точно так же, как на аппарате. Хотя стоют они не так уж и запредельно, чтобы доставить себе удовольствие рулить мощностью пых прямо из камеры. Это в системе сапогов, естессно.Подробнее
Да дело не в цене. приемники наверное в цену проводов обойдутся .
Это я для себя к сведению . Просто как задумаюсь о батарейках-аккумуляторах - у меня мегрень начинается .. )
Да и провод (в данном варианте) это не такое понакрученное , .. понадежнее просто, и проще . (а мне ещё акутальнее быстрая зарядка- блок = куча проводов)
Вроде где-то кто-то говорил , что от одного приемника проводами можно запустить несколько спышек. непомню точно . вот и хотел уточнить...
Re[CONSTANTIN]:
Провода, это прошлое, вечно распутывай, ограничения по длине, если длинные то мешают провисают. Другими словами не зря все перешли на радио.
Re[Рамоник]:
от:Рамоник
Опишу ситуацию.
Оборудование:
Две мануальные вспышки YN-560 + синхронизаторы rf-603.
Одна контровая вспышка стоит сзади, вторая стоит справа спереди, бьет в белый потолок козырька ресторана. По быстрому соорудил сценку. Мощность вспышек поставил наугад. На лицо явный пересвет.
Вопрос: лучше было бы, если бы я использовал две вспышки (другие) в i-TTL режиме?Подробнее
никто не поможет с ответом? :(
Re[Рамоник]:
от: РамоникНу если ни кто не помогает, расскажу я вам :D
никто не поможет с ответом? :(
У вас явный пересвет передней вспышки "Рисующий" просто напросто её мощность нужно было убавить на 1-2 ступени и всё. А если пойти глубже :D то контровик я бы повесил чуть выше, а рисующий сделать немного фронтальней, чересчур он у вас получился боковым, что также ухудшает в данном случаи картинку, хотя я могу и ошибаться, сначала нужно выйти на нормальную экспозицию а там сразу будет видно куда и что. А про TTL забудьте если хотите делать красивые кадры, он страшно не стабилен и непредсказуем, напомню что я имею Phottix Odin но всё равно стараюсь работать в мануале!
TTL включаю когда у меня нет времени и нужно сделать пару кадров и перемещаться дальше, но результатом я обычно не сильно доволен, спасает обработка с RAWом..
Re[Тарас Омельченко]:
от:Тарас Омельченко
Ну если ни кто не помогает, расскажу я вам :D
У вас явный пересвет передней вспышки "Рисующий" просто напросто её мощность нужно было убавить на 1-2 ступени и всё. А если пойти глубже :D то контровик я бы повесил чуть выше, а рисующий сделать немного фронтальней, чересчур он у вас получился боковым, что также ухудшает в данном случаи картинку, хотя я могу и ошибаться, сначала нужно выйти на нормальную экспозицию а там сразу будет видно куда и что. А про TTL забудьте если хотите делать красивые кадры, он страшно не стабилен и непредсказуем, напомню что я имею Phottix Odin но всё равно стараюсь работать в мануале!
TTL включаю когда у меня нет времени и нужно сделать пару кадров и перемещаться дальше, но результатом я обычно не сильно доволен, спасает обработка с RAWом..Подробнее
Благодарю за обширный ответ! Постараюсь воспользоваться Вашими советами, по поводу расстановки источников света.

Re[CONSTANTIN]:
C лева белый зонт на отражение и две SB900 на полную.


Re[CONSTANTIN]:
Хотел кой-чего упорядочить и удалил весь альбом
Придётся делать заново.
Софт 60х60, пыха Метц 58 почти на полную, солнце в контре, НД фильтр.


Придётся делать заново.
Софт 60х60, пыха Метц 58 почти на полную, солнце в контре, НД фильтр.

Re[Perka Fluviatilis]:
Снимок делал на высокоскоростной синхронизации?
Re[Тарас Омельченко]:
экзиф на месте: 85mm, f/5,6, 1/250s @ ISO 100, Canon EOS 7D
без НД фильтра было ф16. Т.е. на три стопа накрутилось, он у меня с регулировкой затемнения.
без НД фильтра было ф16. Т.е. на три стопа накрутилось, он у меня с регулировкой затемнения.
Re[CONSTANTIN]:
...
Re[maldyak]:
Очень даже весьма, особенно первая

Re[CONSTANTIN]:
А мне вторая больше нра..
Re[]:
Подскажите что не так с этой фотографией? Что то не нравится, а что не пойму. Как то пока не даются съемки в помещении.

Первая проба на скорую руку после сооружения фона. Какое то все мрачное и однотонное. С экспозицией промахнулся, пришлось подтягивать. В остальном, белый зонт на отражение и белый просветный зонт на отражение по бокам, две юн 460 на полную(есть еще одна, но применения пока не нашел).

Первая проба на скорую руку после сооружения фона. Какое то все мрачное и однотонное. С экспозицией промахнулся, пришлось подтягивать. В остальном, белый зонт на отражение и белый просветный зонт на отражение по бокам, две юн 460 на полную(есть еще одна, но применения пока не нашел).
Re[deicider]:
Не обижайтесь, но тут всё не так
Снято шириком в полный рост, баланс белого неправильный, свет хаотический, фон помят, ну дальше не буду...

Re[Тарас Омельченко]:
от: Тарас ОмельченкоЯ вижу что все не так, вот и хочу разобраться, поэтому можно продолжить )). Фон пока можно отбросить, не отвис еще, да и вообще не нравится т.к. из двух кусков, штампить стык на каждом кадре ну в пень, буду менять. ББ по серой карте, хотя вот сейчас за рабочим моником, вижу что в розовый ушло, возможно с обработкой чтото напортачил. Что со светом?
Не обижайтесь, но тут всё не такСнято шириком в полный рост, баланс белого неправильный, свет хаотический, фон помят, ну дальше не буду...
Re[deicider]:
1. Найти в тырнете картинку, которая нравится и которую "хочу так же".
2. Проанализировать и попытаться повторить.
Серьёзно - не понятно, чего хотели добиться? В вашей конфигурации просится белый фон, типа картинка для стока.
ЗЫ. ну и со светом. Я бы поставил зонт на просвет слева (примерно как и стоит источник, только поднять повыше). А правый вообще убрать, или мощность пыхи уменьшить. Модель отодвинуть от фона, ближе к зонту... Ну и правильно проэкспонировать, цвет пояаится. Кстати, в вашем варианте ББ авто должен вполне нормально отработать.
2. Проанализировать и попытаться повторить.
Серьёзно - не понятно, чего хотели добиться? В вашей конфигурации просится белый фон, типа картинка для стока.
ЗЫ. ну и со светом. Я бы поставил зонт на просвет слева (примерно как и стоит источник, только поднять повыше). А правый вообще убрать, или мощность пыхи уменьшить. Модель отодвинуть от фона, ближе к зонту... Ну и правильно проэкспонировать, цвет пояаится. Кстати, в вашем варианте ББ авто должен вполне нормально отработать.
Re[deicider]:
от:deiciderЕсли честно, выкинь ту серую карту.... ничего она не помогает, только дальтоникам :D Купи лучше хороший монитор. Чтобы сделать классный снимок, нужно;
Я вижу что все не так, вот и хочу разобраться, поэтому можно продолжить )). Фон пока можно отбросить, не отвис еще, да и вообще не нравится т.к. из двух кусков, штампить стык на каждом кадре ну в пень, буду менять. ББ по серой карте, хотя вот сейчас за рабочим моником, вижу что в розовый ушло, возможно с обработкой чтото напортачил. Что со светом?Подробнее
1-Красивая модель
2-Хороший визажист
3-Соответствующая локация, отвечающая задаче
4-подобранная стилистика в одежде
5-Свет изходя из локации и задачи
6-перед всем этим прочитать книгу "Свет и освещение" Девид Килпатрик
7- купить фотоаппарат :D
8-Всех собрать, всем заплатить
9-Дать на обработку снимок класному дизайнеру.
А потом вывешивай сюда снимок и будешь "Гуру"
Чот меня пропёрло, простите, но возможно хоть над некоторыми пунктами вы задумаетесь и реализуете.
Удачи и не вешайте нос, кстати это самый короткий путь для достижения цели! С вас пиво
