Примеры личного опыта использования стробисткого оборудования. Что, где и результат.

Первая попытка сфотографировать авто


сразу из того что сам заметил по критике:
1) надо снимать там где мало отражений от веток - иначе они выглядят как грязь на кузове, еще хуже с отражениями на хромированных деталях.
2) надо снимать раньше - а то солнце село как то очень быстро и не успел должным образом снять фон
3) надо больше поработать над бликами - но пока не очень понял как именно надо подсветить чтобы проработались именно грани автомобиля - по идее свет должен быть для этого скользящим но как именно и откуда с первого раза подобрать не удалось
4) возможно надо добавить вспышку в салон чтобы подсветить его как нибудь изнутри вкусным и "теплым" освещением - создать что то вроде видимости уюта домашнего очага
5) почему то получился провал по освещению правой передней двери - вернее в нем отражается чернота улицы и темные деревья...
6) опять же у машины горят передние габариты но на фото этого получилось совершенно не видно

По технике съемки:
Сначала пробовал использовать 3 источника света одновременно, но ничего сверхинтересного не получил, нужны или большего размера насадки или большее количество источников... тогда просто обошел автомобиль со вспышкой по кругу и пыхнул ей 23 раза подсвечивая разные детали (с расстояния метра 1,5 - 2 - в общем насколько максимум позволяло чтобы не попасть в кадр), потом склеил все в фотошопе (соответсвенно склейка из 23 фото). Светил через серебряную 20" портретную тарелку.

Параметры съемки - 24-70/2,8 при 35мм, ISO 100; f/7.1; 1/250 сек

P.S. может кто-нибудь подскажет как вставить картинку таким образом чтобы она сразу выводилась не как preview а в большем размере прямо в ветке форума?

5) фон можно(а может даже и нужно) было снять отдельно от авто пока солнце не село, всё равно же со штатива.
6) авто на маску, фон освещённый вспышкой не нужен, тем более так неравномерно освещённый.

первоначальная идея по фону была будто машину освещает фонарем - который действительно стоял рядом, но не работал... или она как бы выехала из темноты на свет

Цитата:

от: tfefirf

1) надо снимать там где мало отражений от веток - иначе они выглядят как грязь на кузове, еще хуже с отражениями на хромированных деталях.

это та же предметка, только большая. Соответственно бликами управлять так же, с помощью расположения света, камеры и флагов Видимо по этой причине машину проще отфоткать в чёрном боксе, а потом вшопить в нужный фон. Это если мы хотим все грани и блики. Или бегать вокруг с чОрным полотнищем и пыхой. Или просто красиво поставить в лучах заходящего солнца на фоне индастриала Мне вот авдотья видится по последнему варианту....

Снимал машину и решил посветить именно вспышкой и вот что получилось
Склейка из 5 кадров + фон отдельно!

Хорошо вышло!

А я вот баловался с портретной тарелкой. Результат понравился.

2 штуки - Freez-II, с тарелками по 56 см и сотами ...



мини - backstage ))))


и снова - 2 штуки - Freez-II, с тарелками по 56 см и сотами ...

А у меня вот так получилось

Пыха китайская, солнце-контровой. оптика Зенитар 50 mm f/ 2 МС кажись последнего поколения конец 90х. снят с Зенита 412DX

Цитата:

от: Vladimir_S
А у меня вот так получилось

А неплохо получилось

бэкстэйдж получился лучше всего

Цитата:

от: d_m
бэкстэйдж получился лучше всего

ну как бы, не всё можно выкладывать ;)

но можно вот так например, условия теже ...

Ещё съёмочки. На обоих серебряный зонт + YN560


Кому интересны схемки и экзифы- раз и два
Ну или в жежешке

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
А неплохо получилось

Октабокс , синхранизаторы Pixel 331

ага, вот уже значительнее интересней :)
кстати, было бы неплохо попробовать обиграть свет от горелки, скажем, пыхнув справа сверху на ораньжевым гелем, подчеркнуть ткскзть объем.
а в идеале, попробовать использовать горелку как заполняющий, рисующий импульс на минимум и длинее выдержку.. такие мысли

Цитата:

от:d_m
ага, вот уже значительнее интересней :)
кстати, было бы неплохо попробовать обиграть свет от горелки, скажем, пыхнув справа сверху на ораньжевым гелем, подчеркнуть ткскзть объем.
а в идеале, попробовать использовать горелку как заполняющий, рисующий импульс на минимум и длинее выдержку.. такие мысли

Подробнее

ну там очень уж тусклый свет от этой лампы, чтоб заполняющим её делать))) даже на максимум если её выкрутить, это если только в темноте совсем снимать, а там всёж день ))) хоть и внутри помещения.

Цитата:

от: ScAnDroid
ну там очень уж тусклый свет от этой лампы, чтоб заполняющим её делать))) даже на максимум если её выкрутить, это если только в темноте совсем снимать, а там всёж день ))) хоть и внутри помещения.

ну, это понятно , да, днем киросиновая лампа как источник света - никак вооще.
но попытаться гармонично совместить "живой" свет от киросинки и импульс в контексте данной концепции имеет неплохой потенциал)) короче, надо будет попробовать при случае.

Цитата:

от:d_m
ну, это понятно , да, днем киросиновая лампа как источник света - никак вооще.
но попытаться гармонично совместить "живой" свет от киросинки и импульс в контексте данной концепции имеет неплохой потенциал)) короче, надо будет попробовать при случае.

Подробнее

делается второй такой же костюм, будет парная съёмка с ещё одной девочкой ... правда планировали интерьер ))) там где снимали уже холодно, сквознякис )

удачи вам в съёмке продолжения. надеюсь покажите результат :)