Примеры личного опыта использования стробисткого оборудования. Что, где и результат.

Реквизит не мой) аренда фотозоны. А вот без такой обработки

на 4ой мне кажется нужно экспозицию пониже. на 2ой и 3ей источник света на мой взгляд хочется чуть поближе к фотографу повернуть, не так сильно слева.

Цитата:

от: Maverick989
на 4ой мне кажется нужно экспозицию пониже. на 2ой и 3ей источник света на мой взгляд хочется чуть поближе к фотографу повернуть, не так сильно слева.

C работы приду, буду дальше делать. Вопрос про свет. Лучше наверное с одним источником учиться, пока не научусь ставить его как надо, или... Или как? Из оборудования три Yongnuo 560 четвёртые и синхронизатор YN 560 tx, два зонта комбинированных просвет-отражение. Благодарю за ответы.

Цитата:

от: stremyashiysya
В каком направлении?

Мне очень много дали ролики Джери Гиониса (Jerry Ghionis). Очень рекомендую посмотреть на youtube. Это вообще по работе со светом, и канал "Strobius Portal".

ну почему же, если есть возможность использовать несколько источников света, нужно их использовать) посмотрите, вот хорошая статейка, там правда постоянный свет, но смысл думаю понятен.

Стробиская солянка :)

С лева через стекло сверху софт 70Х70 с Pixel x650c 1/8, сзади с права за машиной зонт на отражение с Canon 540EZ 1/32 c синем гелем, в салоне голая sunpak pz4000af 1/16. Синхронизация через DSLRkit

Canon 6d + 50 1.8 1/160 f/2/8

Интересно, только тень от носа немного не удачно легла.

о, ссылка про статью не вставилась. В общем, поищите световые схемы при съемке портретов.

cамая большая проблема стробизма это то что больше зацыклен на постановке, рисунке света чем на самом действе, которое происходит вокруг тебя.
Уходит душевность, приходит технодрочерство на свет.

Пока к сожалению снять картинки по уровню как ниже, но со вспышками мне не удавалось. Чувства притупляются.





Хорошо хоть я научился снимать(если можно так выразиться конечно) без доп света чтобы отличать это. ИМХО.

Цитата:

от:FreeSTYLE
cамая большая проблема стробизма это то что больше зацыклен на постановке, рисунке света чем на самом действе, которое происходит вокруг тебя.
Уходит душевность, приходит технодрочерство на свет.

Пока к сожалению снять картинки по уровню как ниже, но со вспышками мне не удавалось. Чувства притупляются.





Хорошо хоть я научился снимать(если можно так выразиться конечно) без доп света чтобы отличать это. ИМХО.

Подробнее

Верно подмечено. Но это проблема не столько фотографа, сколько моделей. В репортаже неопытным моделям и то надо время и иногда помощь чтобы раскрепоститься. А вся эта возня с аппаратурой и 100500 дублей моделей напрягают и мешают вести себя естественно.

В постановочной съемке от моделей требуются хорошие актерские навыки, фотогеничность и умение работать на камеру.

P.S. Отличные фото

Один софт 80*80 почти вплотную справа сверху и контровик слева с гридом, синхры yn-622n, Nikon D40 1/500 sec f/7.1 ISO 200 Проявка и удаление мелких соринок с кожи.

Добрый день. Исходные данные такие -

1. Начинающий
2. Техника 6D 430exII YN622с
3. Стойка, зонтик комби белый просвет - отражение, серебро.

в дальнейшем хочу конечно увеличить количество источников до 3х

Первые опыты дома получились скажем так неудачные. Скорее всего у меня нет ясной логики в настройке техники. Хочется понять как мне построить свое обучение.




Вот это первый опыт. Зонт на отражение слева.

Почему сразу неудачные? Что-то получается и уже хорошо.
Сначала надо решить оставляем или убираем естественный свет. Если убираем - добиваемся черного квадрата и потом творим.

Это единственная фотография, где хоть как то технически меня устроило. Что касается зонта то хочется понять как правильно настроить положение зонта относительно пыхи. Она у меня закреплена через L кронштейн параллельно оси зонта и смотрит точно в центр. Ну понятно я могу свободно менять точку закрепления и видимо это влияет на качество света. Но как? Зонт стоит на отражение, метровый, белый внутри а сверху отражалка серебристая.

Вот сегодня прочитал что чем дальше от модели то свет жестче у зонта - как то думал иначе. Это правда?

Еще тема - как влияет на работу TTL зонт.

Кстати ваши работы мне очень понравились)))

Про свет - правда, про TTL сразу надо забыть.
Про зонты посмотрите это http://www.youtube.com/watch?v=QPbfe43gE1A
На этом канале много полезного

Поставить "модель" к стене и пробовать : на просвет, на отражение, голая пыха, ближе дальше выше и т.д. Смотрите как меняется градиент тени.

Спасибо за ссылки - здорово. Почему TTL неприменим?

Цитата:

от: Василий Минаев
Спасибо за ссылки - здорово. Почему TTL неприменим?

Потомучта меняя положение фотика относительно модели придётся постоянно менять коррекцию. С другой стороны, расстояние источника от модели не меняется - выставил мощность в М один раз и бегай вокруг - меняй ракурсы как угодно. Со времением мощность получится угадать максимум со второго раза. А с флешметром гораздо интреснее :)

Цитата:

от:Tamagotchi-007
Один софт 80*80 почти вплотную справа сверху и контровик слева с гридом, синхры yn-622n, Nikon D40 1/500 sec f/7.1 ISO 200 Проявка и удаление мелких соринок с кожи.

Подробнее

Подскажи, как снимаешь на чёрном фоне? Какое расстояние между дочкой и стеной? Я как не пробую, всё равно зонтик освещает фон, хотя без пых кадр чёрный. Вот моё продолжение обучения... И ещё вопрос... Как загружать фото в большом размере как у тебя?

Цитата:

от: stremyashiysya
Подскажи, как снимаешь на чёрном фоне? Какое расстояние между дочкой и стеной?

Да, паразитное переотражение есть, особенно в случае с зонтом. Чем больше места и темнее стены - тем лучше. В данном случае метра 2 было. Вот:

Так получалось - видно зеленые обои, потом взял большой отражатель 5in1 и попросил супругу подержать его черной стороной. Все. Да, и мощность пых как можно меньше.

ЗЫЖ Стекло желательно длиннофокусное (если не задумано ничего другого). Я 85/1.8 использую