Примеры личного опыта использования стробисткого оборудования. Что, где и результат.

а насколько больше света пластик жрёт?

Цитата:

от: tfefirf
Схема проста - первый источник - большой бокс слева от модели, светит практически в камеру лишь краем цепляя модель (90% света в камеру, 10% света на модель)...

ага, вот откуда пошло авторитетное мнение, что без мооноблока на 1.5кДж в студии делать нечего :))

Цитата:

от: parabola
а насколько больше света пластик жрёт?

процент светопропускания указан в характеристиках к каждому конкретному типу акрила
загляните в какую нибудь контору поставляющую материалы для производства рекламы

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
ага, вот откуда пошло авторитетное мнение, что без мооноблока на 1.5кДж в студии делать нечего :))

это мнение наверное появилось в первую очередь от владельцев СФ и БФ снимающих предметку на закрытых дырках :)

Цитата:

от: iTuner
это мнение наверное появилось в первую очередь от владельцев СФ и БФ снимающих предметку на закрытых дырках :)

и чё, пошутить нельзя?

ЗЫ. я первый раз по этой методике игрался вообще без вспышки, роль большого софта исполняло окно с полупрозрачной матовой занавеской.
ЗЫ.ЗЫ. надо будет поиграться с зонтом 1.8м в роле большого софта.

большой зонт все таки не совсем то же самое,

а я вот думаю занавесить дверной проем белой тряпкой
а за нее в паре метров поставить моноблок с просветным зонтом на отражение да еще под углом в другую сторону от модели
чтобы светилась тряпка, а не вспышка через тряпку

получится очень хороший софт 200х120см :))
осталось найти для съемки время и модельку подходящую

угу. ждём результатоф :)
ЗЫ. а зонт то попробовать и интересно, от того что не так работает ;)

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
ага, вот откуда пошло авторитетное мнение, что без мооноблока на 1.5кДж в студии делать нечего :))

Мнение явно ошибочное и устаревшее :) в студии нечего делать без 3200дж генератора :))

Если серьезно то такая мощь света нужна в большей степени для того чтобы выбить цвет из темных и малоотражающих предметов. Надеваете ND фильтры на объектив и шпарите на полную катушку.

Агааа... закрываем дыру, надеваем НД, полярик, каску, броник... и смотрим как чОрного хомячка разносит вклочья энергией в 6.5 килоджоулей :)))

Тут без смеха, именно так - ND + Twin Head 6400Дж и получается то про что потом пишут что так без фотошопа не снять :)) Опять же в примере с хомячком можно и рентген снять и поджарить кусочек мяса если кто не брезгует устав и проголодавшись после фотосессии :)

Цитата:

от: tfefirf

Если серьезно то такая мощь света нужна в большей степени для того чтобы выбить цвет из темных и малоотражающих предметов. Надеваете ND фильтры на объектив и шпарите на полную катушку.

а в чём смысл, не понял?
увеличили мощность и тут же её съели фильтром. что изменилось?
можно пример такой съёмки малоотражающего предмета, который без 6400Дж не снимешь? :)

Цитата:

от: parabola
а в чём смысл, не понял?
увеличили мощность и тут же её съели фильтром. что изменилось?
можно пример такой съёмки малоотражающего предмета, который без 6400Дж не снимешь? :)

Красная площадь :D

Продолжаю эксперименты с накамерными вспышками и зонтом

А вот вопрос еще есть, был ли у кого опыт использования автомобильного инвентора 12В-220В, чтобы запитать моноблок? Чего-то я поискал и нифига не нашел инфы

Цитата:

от: parabola
а в чём смысл, не понял?
увеличили мощность и тут же её съели фильтром. что изменилось?
можно пример такой съёмки малоотражающего предмета, который без 6400Дж не снимешь? :)

Могу лишь предложить поверить на слово :) ну или заглянуть в студию к Сахарову - он Вам это продемонстрирует на практике.

Из личных ситуаций когда я понял что моих 1200дж просто не хватает:
- когда высвечивал объект через снут с сотами и цветными фильтрами
- когда пытался задать определенной формы пятно на бархатном фоне
- когда ловил отраженный свет через "семейство углов"
- когда мне нужно было залить модель "объемным" светом исключительно от единственного контрового источника
- когда разбивал зеркало поверхности воды чтобы вернуть этой поверхности изначально заданную отраженным светом синюю окраску
- когда снимал только краем софтбокса, как стрипом

список можно долго продолжать... конечно когда снимаешь на СФ c ISO 50 и f/16 требования к мощности увеличиваются сразу еще на пару ступеней.

Свет и его мощность действительно иногда "решают" :) это факт.

Цитата:

от:santi15355
Продолжаю эксперименты с накамерными вспышками и зонтом

А вот вопрос еще есть, был ли у кого опыт использования автомобильного инвентора 12В-220В, чтобы запитать моноблок? Чего-то я поискал и нифига не нашел инфы

Подробнее

Ну а чего Вы снять то хотели? станок развалившийся? тогда вопрос - а в каком случае в жизни мы можем получить на нем такой свет как у Вас на фотографии? да пожалуй ни в каком... в кадре нет ничего - ни таинственности ни загадочности... свет должен быть спрятан в кадре так чтобы глаз обманывался что его как бы и нет, хотя он есть и работает выделяя нам нужный объект. такое впечатление что вы просто не подумав что именно хотите снять поставили сзади вспышку и лупанули авось что нибудь получится... а оно вдруг откуда не возьмись - ниоткуда и не взялось :) свет всегда должен восприниматься максимально естесственно - в таком помещении свет возможен или от старой разбитой лампы на шнуре из под потолка - такой желтый свет от потемневшей лампочки раскачивающейся со скрипом... или от окна... или через дверь полоска света... но сзади станка да еще такой белой цветовой температуры? ''Не Верю!"

Что касается дружбы моноблока и инвертера - практика показывает что что нибудь из пары обязательно умирает... хотя все зависит от каждого конкретного случая - в ветке про "студйиное оборудование" этот вопрос уже изжеван весь.

Цитата:

от:santi15355
Продолжаю эксперименты с накамерными вспышками и зонтом

А вот вопрос еще есть, был ли у кого опыт использования автомобильного инвентора 12В-220В, чтобы запитать моноблок? Чего-то я поискал и нифига не нашел инфы

Подробнее

Инфы полно на самом деле. Инвертор нужен с чистой синусоидой и желательно с запасом по мощности.
В зависимости от качества инвертора и привередливости конкретного моноблока к стабильности питания оно или будет работать долго и счастливо, или сдохнет.

В любом случае такая связка выходит сильно дешевле специализированных инверторных блоков, и при этом можно взять инвертор с намного лучшими характеристиками чем стоят в Вагабондах, Инноватрониксах и т.п.

Цитата:

от:tfefirf
Ну а чего Вы снять то хотели? станок развалившийся? тогда вопрос - а в каком случае в жизни мы можем получить на нем такой свет как у Вас на фотографии? да пожалуй ни в каком... в кадре нет ничего - ни таинственности ни загадочности... свет должен быть спрятан в кадре так чтобы глаз обманывался что его как бы и нет, хотя он есть и работает выделяя нам нужный объект. такое впечатление что вы просто не подумав что именно хотите снять поставили сзади вспышку и лупанули авось что нибудь получится... а оно вдруг откуда не возьмись - ниоткуда и не взялось :) свет всегда должен восприниматься максимально естесственно - в таком помещении свет возможен или от старой разбитой лампы на шнуре из под потолка - такой желтый свет от потемневшей лампочки раскачивающейся со скрипом... или от окна... или через дверь полоска света... но сзади станка да еще такой белой цветовой температуры? ''Не Верю!"

Что касается дружбы моноблока и инвертера - практика показывает что что нибудь из пары обязательно умирает... хотя все зависит от каждого конкретного случая - в ветке про "студйиное оборудование" этот вопрос уже изжеван весь.

Подробнее

Спасибо!

Цитата:

от:KBig
Инфы полно на самом деле. Инвертор нужен с чистой синусоидой и желательно с запасом по мощности.
В зависимости от качества инвертора и привередливости конкретного моноблока к стабильности питания оно или будет работать долго и счастливо, или сдохнет.

В любом случае такая связка выходит сильно дешевле специализированных инверторных блоков, и при этом можно взять инвертор с намного лучшими характеристиками чем стоят в Вагабондах, Инноватрониксах и т.п.

Подробнее

Спасибо, буду пробовать

Вот яркий пример того как можно рисовать светом от Joe Mcnally - здесь 12 источников света! но насколько гармонично они здесь сочетаются! Все вместе складываются в картинку что глаз обманывается и перестает видеть отдельные источники света.

Цитата:

от: parabola
а в чём смысл, не понял?
увеличили мощность и тут же её съели фильтром. что изменилось?
можно пример такой съёмки малоотражающего предмета, который без 6400Дж не снимешь? :)

Это же очевидно. Если лупануть энергией 6400Дж на небольшую поверхность, рамером с блюдце, то происходит поверхностное испарение цвета на уровне элементарных частиц. Чтобы не спалить матрицу этим когерентным переизлучением, и нужен НД фильтр. Для плёнки НД фильтр не нужен