Примеры личного опыта использования стробисткого оборудования. Что, где и результат.

Цитата:

от:tfefirf
Где моделей ищете?

А по теме - по-моему выше приведенное фото неудача... тени на ногах ведут к мыслям о целлюлите, в общем невкусно как то... может еще поиграть с цветными гелями и дымом стоило бы? ну и как то иначе все таки ставить источники - так чтобы они дополняли друг друга а не играли в контре друг к другу.

Подробнее

Дыма у меня нету. Гели - даже не стал пытаться - это ведь танцевальная студия - там половина стен зеркальные, стены и потолок светлые - я даже фон поначалу пытался черным сделать - фигушки - переотражений хватает чтобы фоновую стену подсветить, хотя она в 4 метрах за моделью - что там было бы с гелями боюсь подумать - надо мудрить флаги какие-то и завешивать вспышки и зеркала.

Про ноги - да уже запинали меня. Хорошо хоть самой модели понравилось.

Но контровый свет с двух сторон мне в принципе очень нравится - я от него отказываться точно не буду. Это еще одна штука которую я делаю везде, где только возможно - ставлю контровики с двух сторон.

Дойдут руки - выложу еще снимки - это пока первый блин по горячим следам - приехал со съемки и тут-же проявил первое попавшееся - я 99% кадров еще даже не посмотрел.

Цитата:

от: tfefirf
Где моделей ищете?

Вконтакте - в ТФП группах. Ну и есть знакомые спортсмены на которых у меня большие планы.

Тарелка используется для освещения ограниченной области, как правило, портрет. Большая тарелка (70-90см) погрудный максимум. Свет от тарелки не столько полужесткий, сколько циркулярно распределенный - центр жестче, периферия мягче. Поэтому, для создания вытянутого пятна (тело), лучше другие насадки. Для всего тела оптимально использовать большие стрипы (и фон при этом не осветит, в отличие от октабокса).
Ну, это замечание так - в качестве совета :)

Цитата:

от:91234569
Тарелка используется для освещения ограниченной области, как правило, портрет. Большая тарелка (70-90см) погрудный максимум. Свет от тарелки не столько полужесткий, сколько циркулярно распределенный - центр жестче, периферия мягче. Поэтому, для создания вытянутого пятна (тело), лучше другие насадки. Для всего тела оптимально использовать большие стрипы (и фон при этом не осветит, в отличие от октабокса).
Ну, это замечание так - в качестве совета :)

Подробнее

Про тарелку я в принципе и написал ведь - что это использование НЕ по назначению.
Если использовать ее для лицевого-погрудного портрета она дает мягкий свет, но действительно с хотспотом посередине плавно затухающий к краям, причем у белой тарелки он менее выраженный, а у серебряной сильнее. Но по сути - похожий эффект дают и зонты и октабоксы без рассеивателя - просто у тарелки он более равномерно распределен.

Если светить тарелкой на ростовую фигуру с дистанции 2 и более метра - тогда она уже ближе к жесткому источнику - работает как большой рефлектор, причем хотспот как раз и дает такой "полужесткий" эффект - смягчение тени все-же есть, но оно не такое плавное как у даже маленького софтбокса.

Стрипы рисующими как вы советуете я по ряду причин стараюсь не использовать - просто чтобы научиться избегать такого света.

Но в любом случае спасибо за советы!!!

как это тарелка 70-90см только для погрудного портрета?
Пояс думаю не менее мягко выйдет.

а мне вот интересно где вы тарелку 90см видели и как часто? :) Mola?

Цитата:

от: tfefirf
а мне вот интересно где вы тарелку 90см видели и как часто? :) Mola?

Я максимум что видел и использовал 70 см.


Продолжение (тоже Эйнштейн с октой 95см и 3 штуки YN-560):

вот эта гораздо лучше

Слева окта, справа голая пыха[img]
[/img]

Цитата:

от: Perka Fluviatilis
вот эта гораздо лучше

Цитата:

от:nnkaratuev
Слева окта, справа голая пыха[img]
[/img]

Подробнее

Мне нравится.
Если-бы не тени на юбке - я бы вообще не догадался что тут голая пыха рисует - очень мягко вышло.

Цитата:

от:nnkaratuev
Слева окта, справа голая пыха[img]
[/img]

Подробнее

здорово.
мне пока не довелось на таком закате поснимать, а очень хочется.
получается пока только вот так.
идешь куда-нибудь и захватишь с собой зонт на просвет и все.
вот например две yn-560 на просвет. пошли компанией землянику в деревне собирать.

На втором фото имхо, у меня создается впечатление удара головой об пол....у нее. Мне кажется было бы лучше если бы было меньше пространства сверху и больше с низу, т.е угол другой... бэк кажется какбудто из совсем параллельной вселенной. А вот по свету сама девушка приклольнее чем первая вышла....

Цитата:

от: beliy_1883
идешь куда-нибудь и захватишь с собой зонт на просвет и все.
вот например две yn-560 на просвет. пошли компанией землянику в деревне собирать.

очень натурально, и не скажешь что подсвечено пыхой

Кстати, городить огород со светом на пленёре на всегла хорошо, при наличии солнца/заката в кадре, один источник смотрится натуральнее. ИМХО

спасибо!
Лично мне нравиться блик в глазах, даже если он еле заметен в иных случаях. без него глаза выглядят безжизненными.
Согласен по поводу одного источника. Но в иных случаях несколько источников тоже хорошо, если есть определенная задумка.

Цитата:

от: KBig
Мне нравится.
Если-бы не тени на юбке - я бы вообще не догадался что тут голая пыха рисует - очень мягко вышло.

Голая пыха тут чисто на подсветку лица.. очень легкую. глубокие и резкие тени перебиваются октой...

Недавно проводил фотосет на ул. Использовал 1вспышку и большой зонт.

Как-то и не видно, в общем, работы света. Зонт на просвет? Если да, то большая часть света улетела вникуда...ИМХО, конечно.

Считаю, что это может и не плохо, если свет не читается явно))) Это как макияж. Считается, что хорошо нанесенный макияж не должен быть виден))) На улице было очень пасмурно, можно сказать темно.

отлично снято Гафар.
Парень по живее только выглядит, девушка чуть зажата со своими ручками.
В целом достойная работа. А с копирайтом с завитушками завязывайте :)

Последние пару страниц работы вообще радуют есть на что посмотреть.
А то бывает зайдёшь и такое постят еле сдерживаешься что бы не раскритиковать.