Хочешь научиться фотографировать - снимай на слайд!

>>Это все не то. Фотография от момента создания практически не изменилась.
Фотография весьма разнообразна. Вы совершенно забываете про проекционный показ.
Купите Искру за 100$, отснимите качественно слайд, купите проектор Киев66.
Соберите компанию и спроецируйте на белый экран изображение 2на2 метра.
Мы же говорим о максимальном эффекте присутсвия - оно вам буде гарантированно!
Лучшего инструмена передачи присутсвия не придумано.
Печать - это уже другое.
Мы

Цитата:

от: Ronald
Как Вы оцениваете эту пленку по сравнению с современными сортами? Интересно услышать Ваше мнение.

Как сверхшедевр. Но жестковата.
Подробнее о ней можно почитать у Ханта.

Как и обещал-детальней и качественней.
Так что в будущем поосторожней приклеивайте ярлыки собеседникам. ;)

Цитата:

от: pilligrim
Соберите компанию и спроецируйте на белый экран изображение 2на2 метра.

Собирал. Помню. Жена-покойница терпела до последнего.
Отец друга моего тоже собирал.
Дядя мой -- тоже.
Никто не протянул больше трех раз...

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Собирал. Помню. Жена-покойница терпела до последнего.
Отец друга моего тоже собирал.
Дядя мой -- тоже.
Никто не протянул больше трех раз...

На практике это более унылое занятие чем слайдшоу цифры на мониторе или на хорошем телевизоре. :)

Цитата:

от: Alexey Shadrin

>>Но практически НИКТО так не делает.
Как это? А-а... а я?

Вы не считаетесь :-) Тут уже говорили что вы "теоретически" :-))

Удивительно, но у меня практически такие же кадры с таким же ракурсом но из Италии. Я ка увидел аж подпрыгнул. :-)

Цитата:

от: Corund
Как и обещал-детальней и качественней.
Так что в будущем поосторожней приклеивайте ярлыки собеседникам. ;)

Решили поприкалываться тут, да?
:D
Во-первых ваш кадр не раскрывается по сети. Давайте фрагмент 60х90 см уже. Поглядим его всерьез.
Потом будете сам себя хвалить...

Цитата:

от:pilligrim
>>Это все не то. Фотография от момента создания практически не изменилась.
Фотография весьма разнообразна. Вы совершенно забываете про проекционный показ.
Купите Искру за 100$, отснимите качественно слайд, купите проектор Киев66.
Соберите компанию и спроецируйте на белый экран изображение 2на2 метра.
Мы же говорим о максимальном эффекте присутсвия - оно вам буде гарантированно!
Лучшего инструмена передачи присутсвия не придумано.
Печать - это уже другое.
Мы

Подробнее

Может и так. Я не спорю.
Но это все труднодоступно по разным причинам. И в первую очередь - из-за необходимости обладать специальными знаниями, чтобы качественно снять, качественно проявить.
Я как раз об том и говорил, что знаний для таких чудес в недалеком будущем не потребуется совсем. Т.е. учиться снимать будет не нужно. Всё сделает техника.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Решили поприкалываться тут, да?
:D
Во-первых ваш кадр не раскрывается по сети. Давайте фрагмент 60х90 см уже. Поглядим его всерьез.
Потом будете сам себя хвалить...

Давайте смотреть реалии,а не раздутые картинки.
У меня разрешение реальное.
А дуть можно до бесконечности даже файл с мыльницы и это бессмысленное занятие.
Будет сейчас вам реальный кроп и без ваших жутки артефактов.

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Собирал. Помню......
Никто не протянул больше трех раз...

Я протянул больше и тяну до сих пор. Тут опять пересечение чистой технологии и других потребительских свойств. Эти свойства как раз и препятствуют регулярному использованию технологии. Точно также как при щелкунчиков провоцируют.

Но, уверен, что вы не будете отрицать что КАК ТЕХНОЛОГИЯ - она обладает наисельнейшим воздействием на зрителя и вызывает у него эффект присутсвия. А соответсвенно максимально близко передаёт то, что чувствовал фотограф глядя в аккуляр и нажимая на кнопку спуска.

Что и требовалось доказать. :-)

Цитата:

от:pilligrim
Но, уверен, что вы не будете отрицать что КАК ТЕХНОЛОГИЯ - она обладает наисельнейшим воздействием на зрителя и вызывает у него эффект присутсвия. А соответсвенно максимально близко передаёт то, что чувствовал фотограф глядя в аккуляр и нажимая на кнопку спуска.

Подробнее

Да, признаЮ. Но вот подолгу глядеть на экран не хочется, почему-то -- неестественно это. А на отпечаток можно глядеть подолгу и помногу...

Цитата:

от:Corund
Давайте смотреть реалии,а не раздутые картинки.
У меня разрешение реальное.
А дуть можно до бесконечности даже файл с мыльницы и это бессмысленное занятие.
Будет сейчас вам реальный кроп и без ваших жутки артефактов.

Подробнее

Дык ... я вам показываю реалии. Не раздутые. А иллюстрацию моих постов.
35мм на 60х90 см. Это в 72 dpi. Если дать на 300 точек, будет, как ковер...
А ваш пример не грузится с ресурса. Приложите ваши умелые ручки и дайте сюда образец, как у меня. На увеличении 60х90. И не мудрите, я проверю масштаб... ВЫ уже схимичили с сюжетом. Дали архитектуру, а не реальных людей. Взялись отвечать - отвечайте.
;)

Цитата:

от:Corund
Слайд.

раскрываем и сравниваем кто с ним на "ты" .

Подробнее

кроп

его можно раздуть и больше но это к реальному разрешению уже не будет иметь отношения

Цитата:

от:Yragan
Может и так. Я не спорю.
Но это все труднодоступно по разным причинам. И в первую очередь - из-за необходимости обладать специальными знаниями, чтобы качественно снять, качественно проявить.
Я как раз об том и говорил, что знаний для таких чудес в недалеком будущем не потребуется совсем. Т.е. учиться снимать будет не нужно. Всё сделает техника.

Подробнее

А скоро вообще не останется никаких знаний, не то что специальных... у нас то в стране точно. Высшее образование можно получить прямо в метро...

Тут, как говорится, можно совместить приятное с полезным (базовый инстинкт разрушения с получением знаний и навыков)...
Не уничтожая природу и регулярно не загаживая её, мстить ей с помощью Вельвии 100!!! :D

Цитата:

от:Омельченко Юрий
Дык ... я вам показываю реалии. Не раздутые. А иллюстрацию моих постов.
35мм на 60х90 см. Это в 72 dpi. Если дать на 300 точек, будет, как ковер...
А ваш пример не грузится с ресурса. Приложите ваши умелые ручки и дайте сюда образец, как у меня. На увеличении 60х90. И не мудрите, я проверю масштаб... ВЫ уже схимичили с сюжетом. Дали архитектуру, а не реальных людей. Взялись отвечать - отвечайте.
;)

Подробнее

Мы нигде не договривались давать именно людей,а собирались дать качество,кроме того архитектура подразумевает хорошую детализацию.
Да, и вы небо не потеряли? :D

Цитата:

от: Yragan
знаний для таких чудес в недалеком будущем не потребуется совсем. Т.е. учиться снимать будет не нужно. Всё сделает техника.

Хотелось бы, до времён этих чУдных, не дотянуть.

Алексей, дайте плиз оценку нашим сканам. :)

Цитата:

от: Corund
35мм слайд уступает в своих возможностях 35мм цифре.
Сколько бы вы не рассуждали о малярах и кистях.

Значит вы утверждаете, что ваш собор со слайда?
Тогда вам нужно признать, что когда вы мне писали слово "БРЕД" про мою оценку пленки, вы были не прав. Знаете почему? Попробуйте теперь раздуть до этого же увеличения цифровой кадр. И покажите исходник и фрагмент.
Но по-любому, снова вам повторяю, что мы сравниваем экранные изображения в 72 точки. Если их (пленку и цифру) положить рядом на бумагу, вы не порадуетесь...

Цитата:

от: Alexey Shadrin
Как сверхшедевр. Но жестковата.
Подробнее о ней можно почитать у Ханта.

К-сожалению, плохо читаю по англицки, по немецки - свободно. Да мне и так эта пленка нравится, свой полный потенциал она раскрыла бы на СФ, поэтому ее и зарубили. Иначе как цифирь продавать, если б на рынке жил среднеформатный Kodachrome? Трудно вообразить, сколько бабла получило руководство Кодака, дабы заживо похоронить эту технологию.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Значит вы утверждаете, что ваш собор со слайда?

:-))) Раскусили Санькины шутки.