компьютер для свадебного фотографа
Всего 232 сообщ.
|
Показаны 141 - 160
Re[Иван Качанов]:
Для гарантированной защиты берут упсы класса on-line или хотя бы APC серии SMART, на киловатт там 10 тыр это очень-очень дешево только если тыренный или б.у. А ваш упс не для защиты, а для проформы, так сказать на всякий случай если электричество в розетке кончится раз в пятилетку, это так, к слову : )
Re[Genuine Rat]:
конечно-конечно! и монитор у меня годный только для суповика и техника вся любительская. Вы главное, не волнуйтесь, и верьте. Верьте в себя и пусть Вам будет счастье.
Re[Владислав Гаус]:
от:Владислав Гаус
Если человек собирается коммерчески работать и обрабатывать много фотографий. А в свадебной фотографии так и есть, то компьютер нужен как можно сильней. Причем это касается почти всех элементов процессора, памяти, дисковой системы и периферии. И конечно же монитора.Подробнее
какие такие требования? просветите...
Оперативы я так понял не менее 8Гиг должно быть???
Видеокарта на сколько предпочтительно???
ЭТОТ вариант слабоват?
Характеристики: Процессор Intel Core i3-2100 <3100Mhz /5000MHz/0,5+3MB> <LGA1155>,
Материнская плата ASUS P8H61-MX (Intel H61) <LGA1155> with DVI,
Оперативка DDR-3 4 GB, PC-1333MHz Kingmax <Original>,
HDD Hitachi 500 GB SATA III <HDS721050DLE630> 7200rpm 32Mb,
видео intel HD graphics 1 Gb (встроенная),
ИБП Ippon 600,
Корпус FSP 7518 500W Black,
Монитор Samsung S22B300B (22 дюйма),
клавиатура, мышь, гарнитура.
Re[LAGUN]:
Да вариант слабоват. Монитор не для фото надо брать или пва или ипс и не ширпотребную серию из этих технологий, а именно для работы с графикой.
HDD 500 гигов ? Ээээ как это вообще? Нужен отдельный винт только для фотографий хотя бы 2 терабайта. Лучше три. И такой же для бекапа, как внешнее хранилище. Систему ставить на SSD. И нужен еще один диск для всех остальных файлов музыка, видео и т.д..
Говорят что памяти много не надо... Ну-ну может и так только когда я слушал подобных говорунов и думал переходить ли с 16 гигов на 32 гига. Перешел скорость всей системы выросла.
С процессором все просто берем последний Core i7-4770K
нет на него денег берем Intel Core i5-4670K
Если и на него жалоко то стоит посмотреть в сторону ребят AMD.
Матплата тут все еще легче, выбор из тех про которые написано - хорошая, надежная, замечательная расширяемость и т.д. Это не бюджетное решение и не топ. Хотя можно и топовую мать за дорого. Искать нужно в диапазоне 120-220 евро.
Примерно в эту же стоимость и видео карта. Наличие ее может быть сомнительным, но в целом даже если не играть в игры еще один большой процессор ориентированный только на графическую составляющую это хорошо.
Корпус для фото это опять же расширяемость - то есть больше винчестеров и т.д. хорошее охлаждение и звуко изоляция.
HDD 500 гигов ? Ээээ как это вообще? Нужен отдельный винт только для фотографий хотя бы 2 терабайта. Лучше три. И такой же для бекапа, как внешнее хранилище. Систему ставить на SSD. И нужен еще один диск для всех остальных файлов музыка, видео и т.д..
Говорят что памяти много не надо... Ну-ну может и так только когда я слушал подобных говорунов и думал переходить ли с 16 гигов на 32 гига. Перешел скорость всей системы выросла.
С процессором все просто берем последний Core i7-4770K
нет на него денег берем Intel Core i5-4670K
Если и на него жалоко то стоит посмотреть в сторону ребят AMD.
Матплата тут все еще легче, выбор из тех про которые написано - хорошая, надежная, замечательная расширяемость и т.д. Это не бюджетное решение и не топ. Хотя можно и топовую мать за дорого. Искать нужно в диапазоне 120-220 евро.
Примерно в эту же стоимость и видео карта. Наличие ее может быть сомнительным, но в целом даже если не играть в игры еще один большой процессор ориентированный только на графическую составляющую это хорошо.
Корпус для фото это опять же расширяемость - то есть больше винчестеров и т.д. хорошее охлаждение и звуко изоляция.
Re[Владислав Гаус]:
Наверное надо еще отталкиваться от модели камеры. 6мп равы , помню, летали и на одноядерном проце с 2 гигами. даже под 16мп д7000 мне пришлось брать уже 4 ядра и 8 гб .
Сейчас с покупкой 24мп радуюсь что оставил два слота еще под память - слои стали подтормаживать - догоню до 16 гб и опять будет хорошо...
Сейчас с покупкой 24мп радуюсь что оставил два слота еще под память - слои стали подтормаживать - догоню до 16 гб и опять будет хорошо...
Re[Иван Качанов]:
Кстати напомнить нелишне - для оперативки свыше 4гб придется переходить на х64 винду, некоторые сканеры например наглухо не встают на х64 системы.
Re[Иван Качанов]:
Пока сканерами пользоваться нет необходимости.
Нужно собрать (или купить готовый) рабочий комп. Так как сейчас при обработке в лайт рум некоторые инструменты подтормаживаю (подтянул тот или иной "ползунок" , а результат с задержкой 1-1.5 сек).
И для слайд шоу пошустрее, так как из 60 фото длительностью 3.5 минуты ПРОШОУ создаёт ролик 40-50 минут...
Нужно собрать (или купить готовый) рабочий комп. Так как сейчас при обработке в лайт рум некоторые инструменты подтормаживаю (подтянул тот или иной "ползунок" , а результат с задержкой 1-1.5 сек).
И для слайд шоу пошустрее, так как из 60 фото длительностью 3.5 минуты ПРОШОУ создаёт ролик 40-50 минут...
Re[kama]:
что касается винчестеров, то у меня лично используются под архив обычные 3.5 дюймовые винты. в обычное время они лежат в коробочках, а когда надо достаются и вставляются в кредл (zalman zm-mh 200)
Re[LAGUN]:
от:LAGUN
Пока сканерами пользоваться нет необходимости.
Нужно собрать (или купить готовый) рабочий комп. Так как сейчас при обработке в лайт рум некоторые инструменты подтормаживаю (подтянул тот или иной "ползунок" , а результат с задержкой 1-1.5 сек).
И для слайд шоу пошустрее, так как из 60 фото длительностью 3.5 минуты ПРОШОУ создаёт ролик 40-50 минут...Подробнее
лайтрум вообще довольно прожорливая штука. ACR фотошопный шустрее. SSD винт под систему не помешает (любой, хватит даже 64гб) оперативка больше всего влияет при открытии большого количества файлов в фотошопе. Для видео (а слайдшоу это видео) надо мощнее проц. все таки два ядра маловато. У меня амд FX 4100 пятиминутный HD ролик жуется минут 10 в зависимости от количества эффектов.
Re[Иван Качанов]:
от: Иван Качанов
У меня амд FX 4100 пятиминутный HD ролик жуется минут 10 в зависимости от количества эффектов.
проглатил я свои слюни :D ...приятно завидую Вам.
Буду смотреть варианты, и советоваться с вами...не оставляйте без коментариев.
Re[Иван Качанов]:
от: Иван Качанов
вы бы хоть город указали....
_Саратов!
Re[LAGUN]:
от: LAGUN
проглатил я свои слюни :D ...приятно завидую Вам.
Буду смотреть варианты, и советоваться с вами...не оставляйте без коментариев.
Вы какую сумму на системник отложили? мой обошелся в 13000 вместе с SSD винтом. это год назад, сейчас наверное в эту сумму более бодрый проц уложится.
Re[Evgesh]:
от: Evgesh
_Саратов!
м-да.... золотой мониторчик обойдется... если в Уфу тащить...
Re[kama]:
Нормальный системник во все времена стоил и стоит штукарь баксов. Это минимально достаточно для комфортной работы с фото на ближайшие несколько лет. Если мегапиксельность камеры не будет расти - то еще дольше. Ну и монитор примерно столько же. Клаву-мышку берем на сдачу. Таким образом неплохой комп для фото выйдет аккурат на 2000 долларов. А дальше все зависит от курса.
Re[Genuine Rat]:
от:Genuine Rat
Нормальный системник во все времена стоил и стоит штукарь баксов. Это минимально достаточно для комфортной работы с фото на ближайшие несколько лет. Если мегапиксельность камеры не будет расти - то еще дольше. Ну и монитор примерно столько же. Клаву-мышку берем на сдачу. Таким образом неплохой комп для фото выйдет аккурат на 2000 долларов. А дальше все зависит от курса.Подробнее
эта глупость навязывалась наивным лохам хитрыми продаванами. доллар постоянно деноминируется и не может быть напрямую привязан к компам. компьютер - инструмент. собирается под задачу.
Re[kama]:
Собрать комп любой можно и на любых дровах можно с фотографиями работать.
Сейчас подсчитал. Голый системник без периферии для работы с фото стоит штуку +100 баксов, в этом случае ничего не поменялось.
Кстати и это системник со встроенным видео с процессорным кулером из коробочки (который ревет как мамонт) и без дополнительной вентиляции системного блока.
Хватит для удобной работы на год-два, для того чтобы на несколько лет уже придется вкладывать больше.
Память
Crucial 16GB KIT DDR3 1866MHz CL10 Ballistix Sport XT
Питание
Corsair VS650
Матплата
ASUS P8Z77-V LX
Проц
Intel Core i5-3570K
SSD
Samsung 840 EVO Series Basic 120GB 7mm
+ Два HDD
Western Digital Red 2000GB 64MB cache
и + корпус любой
40 - 50 евро.
Примерная конфигурация. Это нормальный системник для дома на котором можно и работать с фотографиями.
Любителям спорить стоит посмотреть на сторону компании Apple она делает рабочие станции серии Pro предназначенные и в том числе для работы с графикой и дизайном. Взгляните на и их начинку, а так же цену. Чтобы понять, что чуть больше штуки енотов это не излишне дорого. Привязывать все к мегапикселям не всегда корректно во первых растут и операционные системы, во вторых алгоритмы работы графических пакетов усложняются.
Мазохисты могут купить железо указанное в минимальных системных требованиях к графическому пакету.
Сейчас подсчитал. Голый системник без периферии для работы с фото стоит штуку +100 баксов, в этом случае ничего не поменялось.
Кстати и это системник со встроенным видео с процессорным кулером из коробочки (который ревет как мамонт) и без дополнительной вентиляции системного блока.
Хватит для удобной работы на год-два, для того чтобы на несколько лет уже придется вкладывать больше.
Память
Crucial 16GB KIT DDR3 1866MHz CL10 Ballistix Sport XT
Питание
Corsair VS650
Матплата
ASUS P8Z77-V LX
Проц
Intel Core i5-3570K
SSD
Samsung 840 EVO Series Basic 120GB 7mm
+ Два HDD
Western Digital Red 2000GB 64MB cache
и + корпус любой
40 - 50 евро.
Примерная конфигурация. Это нормальный системник для дома на котором можно и работать с фотографиями.
Любителям спорить стоит посмотреть на сторону компании Apple она делает рабочие станции серии Pro предназначенные и в том числе для работы с графикой и дизайном. Взгляните на и их начинку, а так же цену. Чтобы понять, что чуть больше штуки енотов это не излишне дорого. Привязывать все к мегапикселям не всегда корректно во первых растут и операционные системы, во вторых алгоритмы работы графических пакетов усложняются.
Мазохисты могут купить железо указанное в минимальных системных требованиях к графическому пакету.
Re[Владислав Гаус]:
так никто не спорит, что за штуку баксов можно купить нормальный комп. Просто если нужно сэкономить, можно собрать аппарат такой же производительности в два раза дешевле. И он будет стабильно работать. Это вечная тема. Еще можно поговорить про то, насколько вреден шум дешевых кулеров (кстати вентилятор для системника стоит от 1 доллара) - ведь шум - это вибрация, она вызывает микротрещины в материнской плате и блинах винтов....
Re[Владислав Гаус]:
[quot]Память
Crucial 16GB KIT DDR3 1866MHz CL10 Ballistix Sport XT
Питание
Corsair VS650
Матплата
ASUS P8Z77-V LX
Проц
Intel Core i5-3570K
SSD
Samsung 840 EVO Series Basic 120GB 7mm
+ Два HDD
Western Digital Red 2000GB 64MB cache
и + корпус любой
40 - 50 евро.[/quot]
SSD в топку.
Диск взять один помедленней да понадежнее.
Процессор помощнее. Так будет лучше.
Ну будет фотошоп медленнее запускаться, так его раз запустил и все. А вот обработка фоток будет грузить процессор постоянно, именно на него и нужен упор. В идеале надо бы чтоб рав за секунду конвертился, тогда летать будет. А если аппарат многопиксельный то можно пару дисков в страйп т.к. 16-битный тиф порядка 100 мб весит, это прибавит веселья, но процессор все ж первичен. Ибо если процессор не будет генерить эти тифы с должной скоростью, диск будет прохлаждаться.
Crucial 16GB KIT DDR3 1866MHz CL10 Ballistix Sport XT
Питание
Corsair VS650
Матплата
ASUS P8Z77-V LX
Проц
Intel Core i5-3570K
SSD
Samsung 840 EVO Series Basic 120GB 7mm
+ Два HDD
Western Digital Red 2000GB 64MB cache
и + корпус любой
40 - 50 евро.[/quot]
SSD в топку.
Диск взять один помедленней да понадежнее.
Процессор помощнее. Так будет лучше.
Ну будет фотошоп медленнее запускаться, так его раз запустил и все. А вот обработка фоток будет грузить процессор постоянно, именно на него и нужен упор. В идеале надо бы чтоб рав за секунду конвертился, тогда летать будет. А если аппарат многопиксельный то можно пару дисков в страйп т.к. 16-битный тиф порядка 100 мб весит, это прибавит веселья, но процессор все ж первичен. Ибо если процессор не будет генерить эти тифы с должной скоростью, диск будет прохлаждаться.
Re[Иван Качанов]:
Дело не в микротрещитнах и т.д. Если вы работаете в отдельном кабинете и шум нравится и в работе от него бодрячок тогда почему нет. В целом коробочные кулеры быстро забиваются пылью, имеют малую площадь охлаждения и плохой вентилятор. И не могут хорошо охлаждать процессор при сильных, длительных нагрузках. А такие нагрузки в фото возникают, это и конвертирование фотографий и создание привью и конвертирование слайдшоу.
Шум это не всегда вибрация в случае кулера это больше шум воздуха
Для борьбы с вибрацией нужно покупать дорогой массивный корпус из толстой стали с разными резиновыми уплотнениями под HDD и т.д.
Собрать комп в два раза дешевле при той же производительности не получится. Приведенное выше это и так бюджетное решение. На чем экономить не понятно.
Многие утверждения, что цифровая фотография это легко и дешево не верны. С переходом на цифру фотография только выросла в цене, а она и раньше то не была дешевым увлечением, я уже и не говорю про профи оборудование для работы. И нужно прежде всего ответить себе на вопрос собираем ли мы рабочую станцию или нужно просто комп, чтобы на нем фотошоп запустить. Рабочие станции это топовые процессоры значит седьмая кора, соответствующая обвязка, системы бэкапа и многое другое.
Кстати хороший вентилятор для системника стоит 12-20 евро.
Шум это не всегда вибрация в случае кулера это больше шум воздуха
Для борьбы с вибрацией нужно покупать дорогой массивный корпус из толстой стали с разными резиновыми уплотнениями под HDD и т.д.
Собрать комп в два раза дешевле при той же производительности не получится. Приведенное выше это и так бюджетное решение. На чем экономить не понятно.
Многие утверждения, что цифровая фотография это легко и дешево не верны. С переходом на цифру фотография только выросла в цене, а она и раньше то не была дешевым увлечением, я уже и не говорю про профи оборудование для работы. И нужно прежде всего ответить себе на вопрос собираем ли мы рабочую станцию или нужно просто комп, чтобы на нем фотошоп запустить. Рабочие станции это топовые процессоры значит седьмая кора, соответствующая обвязка, системы бэкапа и многое другое.
Кстати хороший вентилятор для системника стоит 12-20 евро.
Re[Владислав Гаус]:
просто вопрос подхода к делу. можно собрать комп в два раза дешевле предложенного Вами при той же производительности при обработке фотографий. Такая формулировка устроит? Еще раз повторю, понятное дело лучше собрать рабочую станцию тысч за пять. Если с учетом эргономичной мебели и ортопедического кресла то еще дороже. Но если бюджет неограничен то и обсуждать на этом форуме нечего. Мы же хотим на рубль пятаков, все-таки фотору - российский форум. Комп в первую очередь должен чутко реагировать на действия хозяина. Сколько там потом идет обсчет это уже полуторастепенно :) Я на время рендеринга видео например просто ухожу за другой комп.