5Дм2 или 7Д ?

На запас есть камера всегда у ассистента.
По поводу фото, не буду приводить много. приведу там, где бы автофокус 5Д2 не справился бы. Если есть опровержение, приводите примеры.
Условия очень плохого освещения. улицу приводить думаю смысла нет.

Цитата:

от:Логачев Сергей
На запас есть камера всегда у ассистента.
По поводу фото, не буду приводить много. приведу там, где бы автофокус 5Д2 не справился бы. Если есть опровержение, приводите примеры.
Условия очень плохого освещения. улицу приводить думаю смысла нет.

Подробнее

На первой достойно, на второй и третей ничего особенного, но с вами согласен, не знаю как снимает единичка( я про AF), но у пядвака он в следящем крайне не стабилен.
Но иногда везет :D

примеров много, просто не хотелось их приводить ..
На второй и третьей я хотел показать что фокус держался именно боковой точкой, а не центральной . Если держать его центральной, то потом пришлось бы кадрировать и потерялся бы весь колорит.
Второй момент это сам размемер точки. на 5Д даже центральная очень мла и ей тяжело попасть а в следящем она вообще почти никак не работает.
Плюс у всех единичек можно сделать расширению зоны фокусировки.
Только надо понимать что следящий фокус не самое важное для этой камеры. есть еще такие моменты, когда нужно постоянно держать боковую точку в качестве основной. В принципе я центральной и не пользуюсь. там 39 крестов, зачем, все и так точно попадает.
И главный момент это качество на выходе.
Я снимал паралельно в одних и тех же условиях на 5Д2 и на Марк 4. с Марка кадры выходили гораздо приятнее и требовали гораздо меньше постобработки. с 5Д2 время увеличивалось , а если работы много и много обрабатывать, то просто не будешь успевать и придется или кого то нанимать или просто отказываться от заказов .
Для меня это не маловажный фактор.
Я не агитирую, просто говорю, что если подходить профессионально к делу то и техника должна быть соответсвующая. И только у нас в стране так бывает что многие считают себя профи и при этом пользуются более дешевой техникой по разного рода причинам. Это относится не только к фото, а ко всему, чего не коснись.

Цитата:

от:Логачев Сергей
примеров много, просто не хотелось их приводить ..
На второй и третьей я хотел показать что фокус держался именно боковой точкой, а не центральной . Если держать его центральной, то потом пришлось бы кадрировать и потерялся бы весь колорит.
Второй момент это сам размемер точки. на 5Д даже центральная очень мла и ей тяжело попасть а в следящем она вообще почти никак не работает.
Плюс у всех единичек можно сделать расширению зоны фокусировки.
Только надо понимать что следящий фокус не самое важное для этой камеры. есть еще такие моменты, когда нужно постоянно держать боковую точку в качестве основной. В принципе я центральной и не пользуюсь. там 39 крестов, зачем, все и так точно попадает.
И главный момент это качество на выходе.
Я снимал паралельно в одних и тех же условиях на 5Д2 и на Марк 4. с Марка кадры выходили гораздо приятнее и требовали гораздо меньше постобработки. с 5Д2 время увеличивалось , а если работы много и много обрабатывать, то просто не будешь успевать и придется или кого то нанимать или просто отказываться от заказов .
Для меня это не маловажный фактор.
Я не агитирую, просто говорю, что если подходить профессионально к делу то и техника должна быть соответсвующая. И только у нас в стране так бывает что многие считают себя профи и при этом пользуются более дешевой техникой по разного рода причинам. Это относится не только к фото, а ко всему, чего не коснись.

Подробнее

Не вижу причины вам не верить ;)

Обычные кадры, кстати. У меня таких 100500.

По поводу профи в стране. Я уже писал что глянешь на фотографии какого нибудь профи и ужаснешься. А зайдешь к любителю на ЖЖ, а уходить не хочется. Фотография для меня это в первую очередь искусство. Особенно свадебная. Обидно что бомбилы (я не видел ваших работ и вас не знаю поэтому за вас не говорю) превратили такой сложный жанр "свадебная фотография" в обычную бомбежку огромными марками и прочим, притом надувают щеки. Марки им не помогают ни капли. УГ не исправить профитехникой.

Не только у нас в стране, а вообще в мире фотографа выбирают (особенно свадебного) не из-за того сколько у него следящих автофокусов и чем больше у него аппарат, а по снимкам. заказчику фиолетово - хоть фотограф через дырку в коробке снимает, главное чтобы был РЕЗУЛЬТАТ.


Если подходить профессионально к делу - то техника должна быть соответвсующая, но соответсвовать она должна требованиям и желаниям - того кто с ней работает, а не потому что надо.

Обрабатывая свадьбу - придется работать со снимками, если хочешь результата. Многие свадебщики именитые так и работают, если за рубежом - то как правило постопроцессингом у них занимается команда, у нас в россии как правило сам делает.


Вообщем, мы отвлеклись.

А я специально увел вас в 1д супротив 5дмк2. А теперь прочитайте тему. Вернее название. У 7д 39 крестов? у 7д они такие же все рабочие как у 1д?
7д также работает на исо6400 как марк? у 7д кроп 1.3 как у марка? снимки с 7д точно также будут выходить не только по картинке но и по своим остальным техническим характеристикам как на 1д (то есть луче чем с 5дмк2 по вашим словам)?

Теперь еще раз гляньте название темы. Применительно к свадебной фотографии.

p.s. Кстати расширение фокусировки есть не только на марке4.

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Карусели снимать можно :D

Раскрыть обязательно :D

Подробнее

про карусельку очень и точный кадр но уж позвольте прокомментировать совсем не показателен !!!!

да вы попали . да получилось очень резко.. а скажите если я встану рядом с вами и мы попробуем сделать скажем серию таких кадров и сравним потом итог 100% попаданий из серии ?? а !!! вот тут вы и поймете что так ругаемая 7ка окажется на такой высоте что зависть появиться .. а еще усложню задачу ( или могу дать фору) я на семеныче выставлю крайнюю точка фокусировки ! и поверьте у меня результат выхода таких вот снимков будет без проводок всяких там 90 %. проверено.. снимаю заезды картингистов в клубе.. - одно нажатие - один точный выстрел .
а вот еще пример .. часто на свадьбе снимаю выпускание голубей с рук.. моя единичка дска вторая марковка тут и не стояла рядом.. а с семеныча каждое перышка видать и серия из 8 кадров есть из чего выбрать чтоб лица крыльями не закрывали... пятак тут отдыхает...

Вот полностью согласен с теми, кто за качество фотографии, а не за "следящий" автофокус....

Тем более если учесть, что качество достается большим трудом, а не выстрелами из автомата ...

Для примера - профессионалы снимают свадьбы по заранее спланированному сценарию (как и вообще, все что угодно), с ассистентами (ну и с доп. камерами, светом).... По сути, можно без проблем снимать на любую зеркальную камеру....

Выполнять заказы не профессионально - крайнее безрассудство (и не важно, марки у вас, или так, мильницы)

Цитата:

от: makby

да вы попали . да получилось очень резко.. а скажите если я встану рядом с вами и мы попробуем сделать скажем серию таких кадров и сравним потом итог 100% попаданий из серии ?? ...

Это один кадр, я не снимаю серией :D
У вас на семеныче ГРИП в полтора раза больше, и вам по любасу с такими кадрами должно быть проще, это просто демонстрация что карусельки снимать можно, у меня таких кадров 5% если не меньше, все как то больше людей снимаю :!:

Цитата:

от:Суриков Андрей (www.surikoff.ru)
Вот полностью согласен с теми, кто за качество фотографии, а не за "следящий" автофокус....

Тем более если учесть, что качество достается большим трудом, а не выстрелами из автомата ...

Для примера - профессионалы снимают свадьбы по заранее спланированному сценарию (как и вообще, все что угодно), с ассистентами (ну и с доп. камерами, светом).... По сути, можно без проблем снимать на любую зеркальную камеру....

Выполнять заказы не профессионально - крайнее безрассудство (и не важно, марки у вас, или так, мильницы)

Подробнее

не фига не понял к чему вы тут это написали - вам в другую ветку..
при чем тут выполнять не выполнять .. мы обсуждаем тут работу техники батя.. а не ваше мнение о работе на свадьбе.. если это был камушек в мой огород то для информации - я не хожу на свадьбу один.. я всегда работаю в паре с фотографом ассистентом и семерку используем именно для репортажки свадебной в руках ассссссистента :))) . о том и написал что очень часто семеныч такие убойные снимки делает что я иногда аж еще одну хочу себе на спину повесить. а рассуждалова что по сценарию - так нафиг нам тут в этой теме цитировать прописные истины ?

Цитата:

от:Groundskeeper Willie
Это один кадр, я не снимаю серией :D
У вас на семеныче ГРИП в полтора раза больше, и вам по любасу с такими кадрами должно быть проще, это просто демонстрация что карусельки снимать можно, у меня таких кадров 5% если не меньше, все как то больше людей снимаю :!:

Подробнее

да понятное дело . а кто б сомневался что камера за 2500 уев так не сможет то ? было бы очень обидно .
соглашусь - режим 8 к/с включаю редко

я имел неприятный опыт работы на пятерке по боковым точкам.. пролет фокуса в половине случаев. склонен также предположить что тушка наверно врала и к общей линейки мой опыт не какого прямого отношения не имеет .
выше тут остряк затронул свадебные фото и написал что любым фотиком можно снимать . а кто спорит с ним ?? до можно . у меня куча примеров когда очень хорошие люди работают на 400-и 350 и выдают суперские материалы. но вернемся к теме поста !. я если честно разделил бы эти 2 камеры . то есть брал бы их вместе одновременно.

но вопрос то в том что купить когда на одну есть денег !. вот тут я склонюсь к ответу - семерка очень стабильна и продвинута уже даже в сравнении с пятаком вторым а экономия в 1кбакс позволит челу купить хорошее стекло к фотику что еще больше увеличит выход продуманных неторопливых ох-х снимков

удалить

Цитата:

от: makby
удалить

Верно говорят, врет у пядвака фокус по боковым, и очень часто врет, поэтому в последнее время снимаю на открытой с ручной фокусировкой :D

Цитата:

от:Логачев Сергей
На запас есть камера всегда у ассистента.
По поводу фото, не буду приводить много. приведу там, где бы автофокус 5Д2 не справился бы. Если есть опровержение, приводите примеры.
Условия очень плохого освещения. улицу приводить думаю смысла нет.

Подробнее

Извините Сергей, а вам взбучку не выкатили за подобную съёмку?
Нафига там мазохизм с открытой хоть и с 4й марковки?
Это же полный беспредел и это моё мнение.
Если бы Вы мне отдали подобную съёмку, я бы вас поколотил.

Ну-ну. Большой минус семерки для свадебной фотографии в том что полтинник на ней уже далеко не штатник.
И 35 уже не ширик, а 85 уже очень далекий, а очень бы хотелось этими фокусными снимать.

Это раз.


Для того чтобы говорить что лучше для свадеб, снимите за сезон свадеб 15-30. Умножьте количество сезонов на 3-5. После этого поговорим что удобнее фф или кроп на свадьбе. Все эти следящие автофокусы на свадьбе практически не нужны. При сьемке портрета - тем более. (А если вы внимательно прочтете для чего нужен аппарат топикстартеру, то было бы вообще супер)
Там важен рисунок. а 7д сливает второпятаку по рисунку.

Это два.

Мне ваше мнение по съемке совершенно не интересно. Здесь обсуждается технические аспекты а не художественные. ЛЮбой художественный момент является сугубо субъективным и может кому то нравится, кому то нет.
А на счет поколотить, думаю что здоровья у вас для этого не хватит просто.

Цитата:

от:nastroenie
Ну-ну. Большой минус семерки для свадебной фотографии в том что полтинник на ней уже далеко не штатник.
И 35 уже не ширик, а 85 уже очень далекий, а очень бы хотелось этими фокусными снимать.

Это раз.


Для того чтобы говорить что лучше для свадеб, снимите за сезон свадеб 15-30. Умножьте количество сезонов на 3-5. После этого поговорим что удобнее фф или кроп на свадьбе. Все эти следящие автофокусы на свадьбе практически не нужны. При сьемке портрета - тем более. (А если вы внимательно прочтете для чего нужен аппарат топикстартеру, то было бы вообще супер)
Там важен рисунок. а 7д сливает второпятаку по рисунку.

Это два.

Подробнее

причем тут все это .. ? :?: я и не писал что я на семерке держу 50 или 85 или 35.. я честно говорю что там стоит 24-105/4 и все пучком..
рисует/ не рисует - рисует свет и руки через глаза ваши, камера вторична .. вопрос в технологии а не в работе нескольких сезонов :) это в этой теме незачем писать .. сколько и как долго кто занимается ловкостью на свадьбах. а зачем мне говорить про ФФ - у меня он есть .. и что с того - это мне не мешает оЧЕНь любить семеныча
или может уже я напишу вам что мои свадебные фото сделанные на 1Dvs шедевры по сравнению в вашим пятаком .. призываю вам отбросить амбиции и субьективизм и поговорить о технологии и результативности в конце . я могу смело подискутировать с вами .. у меня и кроп и ФФ и пленка.. и 7 и 5 знаю не по описаниям а по работе

добавлю кста те по поводу стекол .. нормально там стоит и 50 и 85 и 35 .. вот только ширика мы не получим конечно .. а все остальное просто огонь .и в чем они удобны/неудобны то ? каждое стекло под свои нужды и место
:D

ну не могу удержаться ;)))))))))))) третий раз дописываю :))))
а что по вашему остальные кропы чем то отличаются от 7 размерами матриц ??? %))) и на ХХ0 до сих пор снимают и косят . в таком случае вообще название темы не корректна как можно сравнивать 1,6/1,0 ??

а пятера класный аппарат .. а вот видоискателем почему те семера круче все таки ( подлил масло в огонь )

а прикиньте прикол =- автор темы вообще уже зник с темы :))) а мы тут пыжимся

у меня у кроп и фф. на кропе исключитель неудобно работать классическими фиксами. 35-50-85. это я говорю после того как очень долго снимал на кроп а потом довольно долгое время на фф.
если для вас удобны или вы не видите в чем неудобны - то это не значит что они удобны для всех людей. я привык к тому что 50 - это штатник. еще с пленки. на кропе - это не штатник.

по поводу рисует-нерисует. я почти в каждой теме пишу что главное не техника. но я вижу разницу по картинке между пядваком к примеру, и 350д. (утрированно, но чтобы было понятно).
то что люди косят и на 300д и на мыльницы - это не о чем не говорит.

я к чему вел тред что для свадьбы как художественной фотографии - я считаю что не важен мега39точесныйследящий автофокус. автофокуса пятака хватает в 99% случаев. кто промахивается - либо не умеет снимать либо не юстировано стекло или тушка. гораздо важнее для меня для свадьбы - удобство использования классических фиксов (35-85) и штатного 50мм обьектива.

о каких таких выдающихся снимках и результатах можно говорить тоолько из-за автофокуса в художественной сьемке - мне не понятно.

Цитата:

от: Логачев Сергей
Здесь обсуждается технические аспекты а не художественные

Да я вас правильно понял ваши результаты с 4го марка и есть тот технический результат?
Послушайтесь меня перестаньте снимать свадьбы пока вас сударь не убили.
Вы глубоко ошибаетесь что это результаты, это хлам который я не видел уже много лет, а Вы им гордитесь и что он с топовой камеры.
Включайте голову в подобных съёмках.
Ну вот кому нужны такие фото, а?

Цитата:

от:Логачев Сергей
Мне ваше мнение по съемке совершенно не интересно. Здесь обсуждается технические аспекты а не художественные. ЛЮбой художественный момент является сугубо субъективным и может кому то нравится, кому то нет.
А на счет поколотить, думаю что здоровья у вас для этого не хватит просто.

Подробнее

Немного не по теме разговора, но хочется вас прокомментировать. Думаете к вам подойдут и предложат драться честно один на один кулаками? Один удар бутылкой, палкой или арматуриной по голове и любой качек превращается в мешок с мясом, с которым можно делать все что угодно. А может и не нужно будет ничего делать, с первого удара можно проломить голову насмерть. Я уже не говорю о распространении травматического оружия и дураков в России. 4 пули в голову из осы и черепная коробка начинает напоминать черепки от горшка.