от: Неизвестный фотограф
ну да, думаю, дай влезу, правильно напишу!:)
в магазине не скажешь ведь "есть ли у вас моноблоки на 500 ватт-на-секунду?":)
от: SCAT
Короче говоря 300 и 600Ws это выше крыши для любой домашней студии. :)
от: Неизвестный фотографот: SCAT
Короче говоря 300 и 600Ws это выше крыши для любой домашней студии. :)
я бы остановился на 250 Дж для дома, больше просто не надо.
от: Митрич16от: Неизвестный фотографот:SCAT
Короче говоря 300 и 600Ws это выше крыши для любой домашней студии. :)
я бы остановился на 250 Дж для дома, больше просто не надо.
От размера студии все это зависит. Дома тоже разные бывают...Подробнее
от:Неизвестный фотограф
я бы остановился на 250 Дж для дома, больше просто не надо. Главное для импульсного света - чтобы была многоступенчатая регулировка мощности. А если нет многост. регулировки мощности импульса, то забодаетесь двигать туда-сюда по комнате штативы со светом в поисках оптимального положения для нужной диафрагмы. Очень важный фактор.Подробнее
от:SCATот:Неизвестный фотограф
я бы остановился на 250 Дж для дома, больше просто не надо. Главное для импульсного света - чтобы была многоступенчатая регулировка мощности. А если нет многост. регулировки мощности импульса, то забодаетесь двигать туда-сюда по комнате штативы со светом в поисках оптимального положения для нужной диафрагмы. Очень важный фактор.Подробнее
У варипульса безступенчатая плавная регулировка, хотя я бы сказал, что некоторая ступенчатость все же чувствуется.
Кстати с софтбоксом и дополнительным внутренним рассеивателем 600Ws вовсе даже и не много, а если сверху пристегнуть накладки для стрипа или дырки, то и вообще...Подробнее
от: Неизвестный фотограф
А если нет многост. регулировки мощности импульса, то забодаетесь двигать туда-сюда по комнате штативы со светом в поисках оптимального положения для нужной диафрагмы.
от:Кузьмичъ
Господа, хочу поднять эту тему. вот что мне остаётся непонятным:
1. галоген, который имеется ввиду во всех книжках-справочниках и галоген, тот что продают в строймагах - это абсолютно разные по цветовой температуре вещи?
Сами по себе не разные, разные по стабильности заданных характеристик. В том плане, что цв.температура хозяйственных галогенок не нормируется и может отличаться даже от лампы к лампе, хотя ИМХО вполне можно работать и с бытовыми галогенками.
галогены есть двух видов - линейные (в прожекторах) и точечные. все они не подходят? конверсионные фильтры ничего не дадут
Работать можно со всем, но стабильно работать и гораздо комфортнее со специализированным оборудованием.
2. фотолампы в фотомагазинах - что это, фотовспышки или лампы 5500К?
Какие? Они бывают разные. Есть и 5500К, типа Rekam Флюоресцентная панель FL-500
3. импульсный свет: понятно, что покупать надо только его,
Ну я бы не сказал, что это так уж понятно, если позволяют условия, то постоянный может быть вполне удобным, хотя лично я предпочитаю импульсный.
но неужели нет более дешёвых заменителей? "простые" лампы-вспышки не интересны, тк не угадаю с тенями (плёнка).
Ну скажем если нужно просто стабильно снимать что то конкретное, можно и с ними отработать несколько схем.
Можно даже позаимствовать цифровик для настройки схемы :)
Конечно творчески эксперементировать и тонко ставить свет без пилотов тяжело, но стабильно получать хорошие результаты вполне можно.Подробнее
от: Кузьмичъ
студия - часть комнаты. потом всё разбирается и на полки. да и модель в кружок, нарисованный мелом на полу не всегда поставишь... :)
от: Alex Dumenko
Уважаемый тов. SCAT, как Вам Prograf? Стоит ли своих денег? Какие слабые стороны?
от: SCAT
от:_MACTEP_
А я вот что нашел :(
http://www.mformat.com/forumpostt.asp?mf=1&mr=14&mt=431&mi=3068&md=1144313068&mu=
теперь в раздумьях...Подробнее
