http://www.dpreview.com/news/1008/10082421sonyslta55a33.asp
http://www.dpreview.com/reviews/sonyslta55/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA55/AA55A.HTM
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/sony-a55-preview.shtml
Sony A33 и A55 - гибрид зеркалки с беззеркалкой
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Sony A33 и A55 - гибрид зеркалки с беззеркалкой
Re[Игорь Тулаев]:
А в чём гибрид с беззеркалкой то?
Как я понял там полупрозрачное зеркало, которое пропускает часть света на матрицу.
ИМХО, это больше как конкурент для 550D.
Как я понял там полупрозрачное зеркало, которое пропускает часть света на матрицу.
ИМХО, это больше как конкурент для 550D.
Re[Панфилий]:
А описание почитать - западло? ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Гибрид кнечно... но он все же ближе к зеркалке
Я вот думаю... на своей а500 в свое время я легко выправил АФ, прсото поработав отверткой. Грубо, но ооочень удобно если что.
А как быть тут?) Если чуть расшатолось - все! Сервис и тю тю...
ИМХО вещь еще более хрупкая, чем зеркалка (защищенные про в расчет не берем)
ТТХ впечатляют. Картинка увы - пока нет. Надо вообщем подождать
Я вот думаю... на своей а500 в свое время я легко выправил АФ, прсото поработав отверткой. Грубо, но ооочень удобно если что.
А как быть тут?) Если чуть расшатолось - все! Сервис и тю тю...
ИМХО вещь еще более хрупкая, чем зеркалка (защищенные про в расчет не берем)
ТТХ впечатляют. Картинка увы - пока нет. Надо вообщем подождать
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
А описание почитать - западло? ;)
Честно говоря в лом - многа букф на английском.
Прочитал по паре абзацев и сделал вывод.
[quot]The company has rejected the traditional DSLR design and instead created a hybrid that, like a compact camera, is from the ground up built around live view, but one that is also capable of offering full-time DSLR-style phase-detection autofocus. [/quot]
В чём связь с беззеркалкой то, не пойму?
1. Есть зеркало
2. Баонет от альфы, а не от некса
[quot]This is made possible by adopting an approach that has more in common with a mirrorless camera (like the Panasonic G2, for example) than an SLR by removing the bits that pretty much define such cameras: the optical viewfinder and moving mirror.[/quot]
В отличии от автора статьи, я не вижу много общего с беззеркалками.
Re[Панфилий]:
Если вы не способны прочитать описание, то какого лезть в обсуждение? 
Re[Игорь Тулаев]:
Не путайте способность и нежелание! ;)
Re[Панфилий]:
Все интереснее и интереснее! Прочитать описание камеры вы не желаете, но желаете ее обсуждать?! 
Re[Игорь Тулаев]:
Вы разделом ошиблись)))
Здесь обсуждают [quot] Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой[/quot]
А55 и а33 все таки зеркалки так или иначе)
Здесь обсуждают [quot] Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой[/quot]
А55 и а33 все таки зеркалки так или иначе)
Re[Scarka]:
от: Scarka
А55 и а33 все таки зеркалки так или иначе)
Вот и я о том же.
Компактная зеркалка + возможность снимать видео с контролем через оптический видоискатель.
Да и по цене позиционирование в средний сектор.
Re[Панфилий]:
кстати по размерам она не выигрывает у того же никон д3100
Re[craven]:
От зеркалки у этих камер только АФ. Все остальное устроено точно, как в беззеркалках. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
Габариты тоже от зеркалок.
Количество оптики через переходники тоже от зеркалок. (да и опткиа тоже от зеркалок
)
БФ/ФФ тоже от зеркалок.
Вообщем это не сюда)
Количество оптики через переходники тоже от зеркалок. (да и опткиа тоже от зеркалок
)БФ/ФФ тоже от зеркалок.
Вообщем это не сюда)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
От зеркалки у этих камер только АФ. Все остальное устроено точно, как в беззеркалках. ;)
Вы о чем? Принципиальное отличие зеркалок - наличие зеркала.
Пентапризма - не обязательна. М.б. и пентазеркало и шахта.... А теперь еще и EVF.
Re[Дык]:
EVF тут, между прочим, работает мимо зеркала. Зеркало используется только для датчика АФ. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
EVF тут, между прочим, работает мимо зеркала. Зеркало используется только для датчика АФ. ;)
Подобные аппараты уже были. Еще в пленочную эпоху.
На тот момент они были ближе к простым камерам-мыльницам, нежели к профессиональным.
В этом смысле ваша классификация - целесообразна.
Но все же байонет, размеры, общий стиль работы с фотоаппаратом зеркальные - потому в том разделе этой теме самое и место - как выше правильно заметили.
В конце концов даже дальномерки долгое время обсуждались именно в зеркальном разделе - просто потому что целевая аудитория (серьезно относящиеся к фототехнике люди) такая.
Re[Дык]:
от: Дык
Подобные аппараты уже были. Еще в пленочную эпоху.
На тот момент они были ближе к простым камерам-мыльницам, нежели к профессиональным.
Особенно вот такая...
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1nRS/index.htm
Re[Дык]:
от: Дык
Подобные аппараты уже были. Еще в пленочную эпоху.
На пленке ничего подобного сделать нельзя в принципе. Совпадения - только в наличии полупрозрачного зеркала и фазового АФ. ;)
Re[Игорь Тулаев]:
от: Игорь Тулаев
На пленке ничего подобного сделать нельзя в принципе. Совпадения - только в наличии полупрозрачного зеркала и фазового АФ. ;)
И видеокамеры такие были и фотоаппараты. Разумеется не EVF, а видоискатель обычный типа как у зеркалки....
Re[sv2008]:
от: sv2008
Особенно вот такая...
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1nRS/index.htm
А этот здесь причем?
Олимпус, помниться их делал.