Panasonic Lumix DMC-G2

поклон до земли

Цитата:

от:Leva_K
Надеюсь фанаты 4/3 не закидают меня помидорами. Пытаюсь оценить преимущество матрицы в сонивском нексе против Г2 в плане качества в общем и съемки на высоких изо.
Известно что рассмотрение кропов дело не благородное и заканчивается плохо но посмотрев здесь сравнение кадров на нексе и Г2 мне стало грустно. Покупка Г2 пока отложена.

Неблагородные кропы:
Панас Г2



Сони Некс


Интересно услышать мысли других на этот счет.


Ссылки на обзоры:
http://www.onfoto.ru/review/Sony-Alpha-NEX-5-3/352.html
http://www.onfoto.ru/review/Panasonic-LUMIX-DMC-G2/410.html

Подробнее

Бред какой то... как они такую непотребщину с G2 получили только????

ну как как. все просто. было бы желание. обосрать ведь любую хорошую вещь можно легко. ))

Цитата:

от:Leva_K

Интересно услышать мысли других на этот счет.


Ссылки на обзоры:
http://www.onfoto.ru/review/Sony-Alpha-NEX-5-3/352.html
http://www.onfoto.ru/review/Panasonic-LUMIX-DMC-G2/410.html

Подробнее

Ну а что вы хотели? Или считаете, что участники микросистемы знают какое-то волшебое слово?
Вот, в соседней теме точно такая же информация
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=5825816
Возможно, при съемке в РАВ было бы получше, а так видно, что панасоники снизили уровень шумов за счет размыливания картинки :)
(что любят и местные апологеты делать )

PS: пены хотя бы могут дать какой-то выигрыш за счет стаба в тушке со светосильной оптикой. А Г-серия имхо все-таки довольно сомнительный результат для высоких ИСО.

Цитата:

от: Leva_K
Интересно услышать мысли других на этот счет.

мое мнение очень простое - если соня некс нуждается в постоянном сравнении (да еще и с подтасовками) по шумам, значит что-то постоянно тревожит соньковских фанатов... :) :)

Цитата:

от: Алексей2000
снизили уровень шумов за счет размыливания картинки :)

ага Вы просто судите по Сони. Они поступили хитрее. У них картинка изначальна подмылена оптикой
Шучу

На самом деле уже сто раз обсуждалось. Повторять как обработкой люди портят картинку с м 4/3 (скажем так не хочу знать зачем им это) неохота. Будем считать что Сони тесты не проплачивает.... даже не знаю как это назвать, но не раз уже обработка кадров была "странной" мягко говоря.

На Сони клубе , кстати, в свое время обсуждали как в свою очередь другие производители принижали качество картинки с зеркалок Сони в совместных тестах путем "хитрой" обработки .


НА досуге попробуйте снять кадр, к примеру с сильно сдвинутым ББ а потом его поправить на кадре с высоким ИСО. И сравните с кадром снятым изначально с нормальным ББ. В некоторых условиях разница заметна даже без разглядывания 200% кропа
И это самое "невинное" из уловок.

Ну да, ну да, баланс белого, фаза луны, вспышки на солнце
Я как то больше верю себе и владельцам нескольких систем, высказавшим объективное мнение ;)

Цитата:

от: Алексей2000
Ну да, ну да, баланс белого, фаза луны, вспышки на солнце

Вобщем поппробовать как влияет ББ на шумы не желаете. .... Ну что ж со временем придет. Ведь не зря серые карты используют ;) .... а ну да... это нубы покупают эти ненужные девайсы , а настоящие джедаи потом поправят все в фотошопе
Цитата:

от: Алексей2000

Я как то больше верю себе и владельцам нескольких систем, высказавшим объективное мнение ;)

Дык не кто не спорит что Сони шумит меньше. Просто разницу некоторые тестеры черезчур выпячивают.
Были даже комичные тесты.... видимо увлекшись тестер делал ИСО 100 и и ИС) 3200 практически идентичными (там экзифа не было.... кропы похоже тупо одни и теже засунули).
..... Вобщем D3s тоже бы слил у такого тестера ;) с огромным разрывом

у Сони четче картинка и детальней
также чуть ниже уровень шумов на одинаковых ИСО,
ничего оригинального...

Прошивка G2 обновилась. - http://blog.bezzerkalka.info/?p=115

Скажите, а панорамы он умеет делать?

Цитата:

от:Verzilla
Можно я тоже вмешаюсь со своим вопросом? Я хочу купить 4/3 для юзания с мануальными стеклами ;) Меня интересует разница между Панасом Г1 и Г2 - в плане шумов, удобства использования с мануальными стеклами, картинки на выходе. У них одинаковая матрица? А управление? Прочитал про сенсорный экран и все такое прочее у Г2 и потекли слюньки, но переплачивать неохота (если существеннной разницы с Г1 нет), сами понимаете )))

Подробнее

Зачем с мануальными стеклами сенсорный экран? И многие прочие примочки Г1/Г2 с мануальными стеклами немнужны
С мануальными стеклами надо покупать дешевый и маленький Олимпус Е-ПЛ1, со стабом в тушке.

как зачем сенсорный экран,
тыкаете в него и он увеличивает ту зону в котору ткнули, хоть это будет угол кадра хоть центр.

к томуже видоискатель большой плюс с мануальными

[УДАЛЕНО]

Щас тебе модератор предупреждение впаяет за эту ссылку ;)
Удаляй.

Кстати прошивку G2 уже ломают. Пока можно язык поменять, надеюсь взлом видео не за горами.

скажите G2 умеет панорамы делать?

Нет не умеет

Купил G2 китайского производства в интернете за 700дол. с китом 14-42, прикупил там-же 45-200 за 300 и поехал на Мальту. Альбом прилагается. Я вообще не умею снимать и все снимки на iА. Аппарат очень прост в использовании.

G2 и 14-54