Panasonic Lumix DMC-G2

Всего 780 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[Паравозикъ]:
Цитата:
от: Паравозикъ

( а ранние матрицы, значит "от Тёти... )

Не понял. Какие ранние? От какой тети?
Соневские матрицы стоят в 16Мп Олимпусах и вроде как в GH3. Все остальные Панасоники и старые Олимпусы с матрицами Панасоника
Re[Alvalk]:
"тётя Соня" ... :D
Ещё вопрос - регулировку мощности вспышки
можно-ли вывести на "Fn кнопку" на корпусе ?
Или КАЖДЫЙ раз лезть в меню, что неудобно... :(
Re[Alvalk]:
Вопрос.
Кто пользовался фиксами 14 / 17 / 20 мм ?
Который из этих порадовал?
17 мм /2,8 от Олимпуса - впечатляет ?
Re[Паравозикъ]:
из этих 20/1,7 все хвалят
Re[itti]:
Цитата:
от: itti
из этих 20/1,7 все хвалят

Да в нём всё супер, кроме скорости АФ :(
Re[Паравозикъ]:
Цитата:
от: Паравозикъ
Вопрос.
Кто пользовался фиксами 14 / 17 / 20 мм ?
Который из этих порадовал?
17 мм /2,8 от Олимпуса - впечатляет ?

20\1.7 резкий на открытой немного неспешный и вообще очень популярный.
14\2.5 недорогой, резкий и быстрый с приличной картинкой
17\2.8 неоднозначный - раньше все его ругали сейчас многие говорят неплох но в любом случае сильно уступает двадцатке.
Re[konstantin0007]:
Можно еще теперь писать и о новом фиксе 17 1.8. На барахолке он идет по божеской весьма цене. При этом очень быстрый, очень солидный конструктив и просто качественное стекло.
Re[konstantin0007]:
Да, спасибо...
Думаю "за блины" :D
14 - тый найти и посмотреть нужно.

( 17/1,8 Шарикову не предлагать ! )
Re[Паравозикъ]:
Цитата:
от: Паравозикъ
Да, спасибо...
Думаю "за блины" :D
14 - тый найти и посмотреть нужно.

( 17/1,8 Шарикову не предлагать ! )

лучше наверное все же 20/1,7 взять
темка умирает?
Думаю еще рано забывать эту модель, ведь она самая "свежая" в сериях G и GH, с самым крупным пикселем
Re[JeromL]:
Да жалко ветка заглохла. А камера хорошая. Мало чем уступает последним моделям этого класса.
Re[Alexandr 1965]:
Согласен. Пикселю 3,7 - 3,8 микрон сложнее тягаться с 4,3 м.
Re[Alexandr 1965]:
Цитата:
от: Alexandr 1965
Да жалко ветка заглохла. А камера хорошая. Мало чем уступает последним моделям этого класса.

по эргономике точно не уступает
Re[itti]:
Цитата:
от: itti
по эргономике точно не уступает


думаю и по разрешению она не уступает, а вполне возможно и наоборот
Re[Olya-lyaM]:
А покажите свежих фоток, задержался у меня объектив м14-150, думаю может оставить его и к нему прикупить тушку G2.
Re[Olya-lyaM]:
Какое кол-во фотографий размещает в своей созданной на флещке папке Панасоник G2, после чего он создаёт новую? Например Канон и Пентанкс размещают по 100 файлов..
Re[...]:
НН. Заброшенный стадион. Здесь когда-то выступала группа ДДТ!
G2 + Sigma19.









Старичок G2 еще могёт.
Re[Olya-lyaM]:
Фотоаппарат действительно классный, но есть одно большое НО....
Светосильная оптика для него стоит намного дороже светосильной оптики для зеркалок. А ведь должно быть наоборот.
Re[gesmon]:
Это "одно но" относится ко всей системе, а не к самому g2. Для желающих сэкономить есть вторичный рынок, на котором можно найти очень выгодные предложения. Я сам все свои объективы, кроме олиного 45/1.8, брал с рук, и во всех случаях неплохо экономил, не теряя в качестве.
А еще далеко не все хорошие объективы стоят дорого.

Немного оффтопну. Если кому интересно, продаю свою камеру g2, чорная, как новая, использовалась очень =) аккуратно, пробег небольшой, в комплекте всё кроме китового стекла.
Re[Olya-lyaM]:
Кто может подсказать . купил себе Panasonic Lumix DMC-G2 с китовым обьективом . первое впечатление очень громко щелкает затвор . плохое качество фото (нет четкости) по сравнению с Никон 5100 кагбудто без фокусировки . фоткал в автоматическом режиме.
что может быть- проблема в фотоапарате или в китовом объективе или я хочю многого от него ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта