Советский объектив на цифровую зеркальную

приветствую Вас, "коллега по-несчастью" ( :-) ) из своего опыта скажу так. камера -кэн 1000, стекла: гелиос 44-6, юпитер 37а, мир 1в и сигма 18-125ос. больше всех нравится юп, но сигма=спутнику туриста. после ее приобретения она постоянно установлена на камере. все стекла подразумевают неспешную работу на улице, либо в студии (дома). если с мануальными стеклами трясучка от рук не очень частый порок, то в сигме она почему-то появляется чаще. с чем связано? - наверное с руками :-) юп с приставкой пзф вообще неплохо в макро, но экспонометр ошибается в показаниях, пересвечивает. приходится поправлять на месте экспозицию. если юзать с кольцами, то такого не видел. мне он нравится и в портрете, особенно в режиме "охоты" за моделью.

Добавлю тоже…
При использовании ФФ объективов на кропе – ставьте бленду, причем зауженную или кольцо в родную, этим Вы улучшите контраст, из-за посторонних засветок в тушке камеры, при отсутствии бленды. Более заметно при контровом свете… :(

Проблема- адаптер М42/Сони с ЧИПом не подтверждает фокус

Тема была перемещена сюда из форума Сделай сам

Цитата:

от: AlexRed
Не любая, из за рабочего отрезка Canon. На Nikon нужны линзовые переходники.. Но боюсь вы будете разочарованы изображением старых объективов на современной цифре.

Смотря какие объективы и какая цифра.
С некоторых изображение очень неплохое...

Цитата:

от:Sasha_U
- мой Canon EF 1:1,8 / 50 II нервно покуривает, забившись в угол, когда за дело берётся Зенитар 1:1,7/50 ... на той же самой камере Canon 5D...
А что прикажете делать, если полутона жрёт, бокэ - никудышнее... И вааще - современная забава для тинэйджеров - только и всего.

А Юпитер 9, выигрывая по цене у родных фирменных современных "аналогов", однозначно выигрывает у них в картинке.
USM, скажете, нет ? Да и хрен с ним. Зато честно работу выполняют. Медленно, зато по-серьёзному. Факт.

Подробнее

Значит у Вас какая-то проблема с 50/1,8... Перебробовал массу старых линз, ну фуфло это всё по сравнению даже с тем-же 50/1,8 , а всё по тому, что качество оптического стекла и пластика возросло по сравнению с линзами 15-ти-20-ти летней давности. Любой средненький современный объектив лучше т.н."легенд" прошлого века - многие подтверждают в т.ч. и на местных форумах :D

Любой. Под каждую модель можно найти переходники для вашей оптики. Затруднения составит разве что только Пентакс. Но и с ним проблем может и не быть, если у вашего Зенита байонет "К". Переходное кольцо покупайте с чипом Лушникова. это поможет в фокусировке при ручной наводке на резкость.
Так это всё выглядит:

Цитата:

от: Vlad40
Затруднения составит разве что только Пентакс.

Какие проблемы это интересно у Советской оптики М42 при использовании на Пентакс? :D

Пентакс ЕДИНСТВЕННАЯ фирма которая САМА выпускает переходные кольца с М42 на свой байонет.
Ни Кэнон ни Никон ни Сони и Олимпус сами себе таких колец не делают. Для этих фирм эти кольца делают Китайцы. Более того: электронику Кэнона, Никона и других (кроме Никон Д3 и Д7000) надо еще и обманывать при помощи одуванчиков. Иначе не будет работать экспозамер и подтверждение окусировки.

В мануале к любой камере Пентакс есть раздел посвященный использованию старой мануальной оптики М42 на байонетной тушке (какая бы ни была камера: пленочная или цифровая).
Пентаксу не нужны никакие одуванчики для работы экспозамера и подтверждения фокуса.

Фирменное колечко - справа. Слева - китайская копия.

Цитата:

от: estelle
Какие проблемы это интересно у Советской оптики М42 при использовании на Пентакс? :D

Для Вас быть может проблемы нет, а у нас переходных колец под Пентакс "днём с огнём...".

Цитата:

от: Vlad40
Для Вас быть может проблемы нет, а у нас переходных колец под Пентакс "днём с огнём...".

eBay и весь мир у ваших ног...
Кольца Китайские АБСОЛЮТНО идентичные родному Пентаксовскому.
Из колец Советского производства Зенитовское КМЗ не советую - подпиливать надо. А вот колечко от ЛОМО просто отличное...

Перепробовал много разных производителей колец (Pentax, Bower, ЛОМО, Китайский но-нэйм и так далее). Ни к одному (кроме отечественного КМЗ) претензий не возникало. Даже малейших...

Колечки на eBay стоят по 4-5 долл за штуку.


КОЛЬЦО ДОЛЖНО БЫТЬ ВНЕШНЕ ПОХОЖИМ НА ФИРМЕННОЕ, иначе могут быть проблемы с бесконечностью. Не берите кольца под Пентакс с фланцем как у колец для Кэнона. Пример: http://wholesale.pickegg.com/Electronics-image/2011-7/M42-PK-M42-Lens-to-Pentax-K100D-K200D-K20D-Mount-Adapter-Ring-Silver-6344623292754137503.JPG

Фирменное выглядит вот так:

ОК! Спасибо!

Мне очень нравиться фотать советскими линзами, индустар-50-2 очень резкий, но светосила не очень, гелиос-44-2 не очень резкий, при этом контраст не очень, но картинка какая-то более художественная что ли. на постоянку стоит тамрон 18-250, очень резкий, но картинка "не живая". когда замучаю свой фотик (канон 1000д), хочу в него поставить фокусировочный экран с зенита, классная штука

Цитата:

от:aermakow
Мне очень нравиться фотать советскими линзами, индустар-50-2 очень резкий, но светосила не очень, гелиос-44-2 не очень резкий, при этом контраст не очень, но картинка какая-то более художественная что ли. на постоянку стоит тамрон 18-250, очень резкий, но картинка "не живая".

Подробнее

Из Советских попробуйте Юпитер-37
Также хороши Юпитер-9 и упомянутый вами Гелиос-44 но очень большой разброс качества. Надо пробовать и перебирать. Я пока нашел себе резкий на открытой Ю-9 перепробовал 7 экземпляров. Этот восьмой. Его и оставил себе.
Еще можете посмотреть на Гелиос-77, Юпитер-21М, Мир-1В, Таир-11...
Ну и многие другие объективы...


Цитата:

от: aermakow
когда замучаю свой фотик (канон 1000д), хочу в него поставить фокусировочный экран с зенита, классная штука

Данные фокусировочные экранчики (с клиньями) специально под ваш Кэнон давно выпускаются Китайцами. Качество изготовления очень высокое. Стоят около 17-18 долл на eBay.

У меня есть Юпитер 37-А , решил попробовать одуванчик Заказал на ибэе с чипом за 20 дол. Пытался разместить ссылку , но администрация фотору попросила удалить слово ибэй на английском / ? /. Сегодня получил . На 7Д рисковать не стал , еще спалишь камеру . Стал пробовать с 50Д .Все плотненько прилегается , фокусировка подтверждается , резкость , судя по экранчику , нормальная. Пишут , что работает в AV , однако в этом режиме сплошной пересвет и никакая разумная экспокоррекция не помогает , только -2. В режиме М что-то получается . Но со встроенной вспышкой снимать невозможно ни в каком режиме - жутчайший пересвет и никакие компенсацие не спасают. Вообщем , бред какой-то , а не фотографирование . Может кто-то пояснить как эта конструкция должна работать со вспышкой и без , в каком режиме - М и AV или только в одном. Получается что установка диафрагмы в ф/а тоже не действует , только выдержка ? Пока все крайне не понравилось , лучше , по-моему эти 135 мм взять на любом другом объективе / у меня 18-135 и Тамрон 70-300 VC USD / или купить недорогой кэноновский 85/1.8 или 135 soft или 70-200 /7 USM . Если кто-то подскажет как надо пользоваться - заранее спасибо.

Цитата:

от: uncle podger
НАсчет камеры понял, что нужно брать либо pentax либо canon.

Не Пентакс. Это дорогая и бестолковая система. Нет полнокадровой модели, к тому же менять резьбовые объективы можно только выкручиванием, а это очень неудобно.

Наверное canon. А не подскажете - какую модель?
Если подешевле, то первопятак (5d), если дороже, то второпятак (5d mark II).

У меня такой на никоне: меняешь задник, в меню выставляешь- приоритет диафрагмы, объектив бег ГРУ, фокусное-135, диафрагму-3,5. Если зрение норм. всё остальное автоматично... И с внешней пыхой тож

Цитата:

от:Bianor
Не Пентакс. Это дорогая и бестолковая система. Нет полнокадровой модели, к тому же менять резьбовые объективы можно только выкручиванием, а это очень неудобно.
Наверное canon.

Подробнее

Сейчас на вас все пентаксисты ополчатся. :)

Цитата:

от: Waleriy
Сейчас на вас все пентаксисты ополчатся. :)

Cамая агрессивная часть фотосообщества, это как раз пентаксисты, которые выбирают эту марку не потому, что она хороша, а потому, что это не Никон и не Кэнон :D
Чтобы отличаться (С)

Цитата:

от: Bianor
Cамая агрессивная часть фотосообщества, это как раз пентаксисты, которые выбирают эту марку не потому, что она хороша, а потому, что это не Никон и не Кэнон :D
Чтобы отличаться (С)

А Сони тогда кто?
:)

Те, у кого уже есть продукция Сони - телефон, магнитофон, кухонный комбайн :D