Почему пленка проиграла цифре в свадебной фотографии.

Очень полезно поснимать только на пленку, хотя бы год. Я это сделал. С прошлого лета по эту весну цифра лежала скромно, а пленка была олик ом1, киев20, и киев60. за это время отснял что-то около 1000 кадров. из них осталось на данный момент около 40. это не сва.фото.
сейчас снова пользую д700 с удовольствием. не для сва.
модель съемки совсем другая - подумал - снял.

Почитал. Выборочно. Вот только не понятно почему Бьюсинг молотит на плёнку. До голивудского фотографа не пошёл прогресс? Или просто может позволить себе, как самому дорогому сва-фотографу, плёнку тоннами переводить? И кстати он очень хвалил своего помошника ретушёра. И те его работы, что он показывал, точнее его обработку, реально стоят похвалы. Сдержанно и со вкусом.

У Бьюсинка 1 пленочный фотик и 3 цифровых. Плюс еще один фотограф, снимающий заурядную постановку, пока он ваяет репортажку. Ну и т.п.

Цитата:

от: CONSTANTIN
Кадр в цифре, как Вы заметили, абсолютно бесплатен. Практически.

Угу, конечно.
Сколько там рублей за кадр? 2 рубля или около того в "бесплатной цифре"?
А исходя из того, что на свадьбах уже нормой является 1000 кадров - далеко не бесплатно.

Цитата:

от: vallet
Нравится-это другое дело.А объективных доводов в пользу пленки нет.Потому что их нет...

А если кому то нравится снимать фиксами - Вы тоже доводы требуйте?

Цитата:

от: Solovyov
цифра уже по ВСЕМ параментам общеголяла плёнку
видел рипорт в прошлом году на сайте одного из калифорнийских университетов, даже залил к себе на диск :D

Они там чего тестировали? На бесконечном бюджете?
Скажем по динамическому диапазону еще не обогнала. А те отдельные модели, где динамический диапазон будь здоров и стоят - сногшибательных денег.

Цитата:

от:Solovyov
[quot]в том то и дело что воинствующие идиоты пленкофилы как раз заявляют что она мол технически лучше.[/quot]

по плёнки фотография существовала лет 100
и на цифре технологии не остановятся, один лишь этап
можно и на дагерротипы снимать, никто не запрещает
и моушен делать

хочу вот HDDSLR поизучать на трёхдневном семинаре в выходные
вроде и цифра, а вроде и не совсем в привычном понимании

Подробнее

Ну амбротипы до сих пор еще снимают
http://www.ambrotype.ru/

Цитата:

от: всё.
а что это большинство будет с ними делать?

А это - неважно.
Профи-фотограф должен отдавать большие фотографии.
Маленькие теперича и на мобилу можно отснять.

Цитата:

от: Слава Панченко
одна из невест заказала фотообои в кухню из моей фотки. и радостно так мне об этом сообщила

Сходите к ней на интерьерную съемку.
Потом себе в портфолио добавите.

Цитата:

от: Ripman
Это чисто его мнение и его виденье. Тут уже не фотография работает на имя, а имя на фотографию. Если вы будете проводить выставку и повесите снимки 10х15, то вам выскажут не самые приятные вещи.

А это смотря как ваше фамилие.

Цитата:

от: bc----
Давно. Тему, боюсь, не найду. Но кадры, если интересно, тут.
http://www.bcfoto.ru/files/temp/sc-051.jpg - общий вид
http://www.bcfoto.ru/files/temp/sc-051-crop.jpg - кроп (1.4Мб)

Похоже. Но у Вас в тенях и в светах зерно примерно одинаково.
На пленке - не так.

Цитата:

от:Solovyov
[quot]Почему тема автора ощущения работы с пленкой, тобиш эксклюзивность[/quot]

мифы не надо изображать
какая эксклюзивность?
от аналогово телевидения отказывается весь мир, все переходят на различные поколения цифры
тоже в фотографии

вот вбили себе в голову - эксклюзив да эксклюзив
и долдонят как попугаи

Подробнее

Вы немножко путаете понятие массового продукта с продуктом эксклюзивным.
Аудио перешло на цифру.
А ламповые усилители - перешли в элиту.

Цитата:

от: Дык
А если кому то нравится снимать фиксами - Вы тоже доводы требуйте?

А объективные преимущества у фиксов имеются.Вы не совсем корректное сравнение привели.

Цитата:

от: Дык
А ламповые усилители - перешли в элиту.

Рыцарские доспехи тоже не в самых бедных домах висят.

Отснял ролик Портры 400вц...))) Ностальгиё...

[quot]Слава Панченко писал(а):
одна из невест заказала фотообои в кухню из моей фотки. и радостно так мне об этом сообщила


Сходите к ней на интерьерную съемку.
Потом себе в портфолио добавите.[/quot]


для определённой ценовой категории думаю это произвело бы впечатление..... :P
но думаю этого мне не нужно

Обновил впечатления - зерно с кулак, но на 900пикс не видно, детализация фиговая макс печать 15-22, цвет классный, но нужно сильно возиться в кривых.
В коммерческих целях еще можно использовать ради особого цвета пленки с чувствительностью 100-160, что выше уже сильный слив цифре.

Плохо, что эти чувства остануться в среде некоторых фотографов, а закачику и в самом деле не до пленки, лишь бы был результат! А как бы, все таки хотелось чтобы люди ценили и "технические" старания, может заказчика, ну хотя бы на часик в темную комнату к увилечителю, цветоанализатору, проходной машине с сушкой, пускай понаблюдает, может тогда бы понял почему работа столько стоит, а не как у студента с 400D. Повторю речь идет о технической стороне работы и именно с пленкой!

убрал дубль.

Цитата:

от:iggy
Плохо, что эти чувства остануться в среде некоторых фотографов, а закачику и в самом деле не до пленки, лишь бы был результат! А как бы, все таки хотелось чтобы люди ценили и "технические" старания, может заказчика, ну хотя бы на часик в темную комнату к увилечителю, цветоанализатору, проходной машине с сушкой, пускай понаблюдает, может тогда бы понял почему работа столько стоит, а не как у студента с 400D. Повторю речь идет о технической стороне работы и именно с пленкой!

Подробнее

а зачем это студенту?
вы клиента пригласите в святая-святых и колдуйте :) пользы будет поболе.