50 vs 85: Портретный объектив для кропа.

Цитата:

от: vitusaf
Купил EF 50/1.8

Спасибо за советы!

Тему можно закрывать.
Топикастер.

Тему можно открывать. Я разрешил!

Всё же использование ШУ объективов для портретов (на фф) неординарно и советовать его для всех (большинства) случаев, универсал, то есть — неправильно.
Если и использовать 30-40 для портретов, то нужно чётко осознавать необходимость, а не снимать из-за того, что ничего другого нету.
Для новичка использование 50 на кропе вполне оправданно.

Цитата:

от:vitusaf
Добрый день!

Учитывается ли кроп-фактор для выбора [портретного] объектива?

Много слышал/читал что лучший портретный объектив 85 или 50.
Также то что 50 * 1.6 = 85.
Т.е. для 85 это для Фулл-Фрейма, а для фотика с кроп-фактором 1.6 как раз получатеся то же самое для 50-го объектива. Это так?

Какой объектив лучше взять для Canon EOS 600D?
(Домашняя съемка, котообъектив, съемка ребенка, тусовок..)

Подробнее

Учитывается.
Вот лицевой пантред (карикатура) на кроп + полтос от кенона, прислонённый к кропу а55 (других лицевых карикатур не видел и уже не делал):



Весело представить себе на ФФ + 35мм.

Это портрет? Как по мне так мутный ужас.

Цитата:

от: danieljj
Это портрет? Как по мне так мутный ужас.

Ну почему же "мутный"?
Пол-глаза, пол-носа, всё, что в РИПе ресска, прыщи, угри ... всё на месте, - полтийник на кропе на лицевом, а чо?

Щас всё жду, когда Грашин Алексей покажет лУчший портред на ФФ + 35/1,4.

Я тебя вот так прошу:



хватит тролллоло, ибо я вообще про фокусные тут ничего никому не сказал, и вообще не с тобой разговаривал .... а то все что ты пишешь можно воспринимать только вот так:



ибо тут речь про кроп и вот тебе 35 на кропе







вот 17мм на кропе



вот 24 мм на фф (пленка)



Я понимаю, что как все начинающие, ты все стремишься снимать в теледиапазоне ибо кажется, что все интересное "там", но на самом деле "там" ничего интересного нету, оно тут рядом интересное. Когда получишь хоть одну фотографию уровня выше кнопконажимателя, может и будет интересно послушать твое мнение ...

Спасибо, посмеялся, как я и говорил - карикатуры на лицевых.

И это ... "тыкать" не нужно.

Цитата:

от: Грашин Алексей
вот 17мм на кропе

вот 14мм на кропе:

тут народ и на 8мм умудряется портреты делать.

Я сам пока в раздумьях касательно фр. Всегда снимал на 50мм на кропе, тут вот думаю попробовать 85мм. Просто стоит выбор либо 50/1.4, либо 85/1.8

18мм на кропе. Для баловства пригодно, но не более.

вот 50 мм на кропе. я не знаю покатит или нет, или на кроп надо 800мм обьектив чтобы портреты получались?

Не 800 не прокатит 900 надо ;)

Портрет портретом делает не фокусное, а человек. Не лицо, а человек! Выбор фокусного - всего лишь следствие того, с какого расстояния Вы хотите снять определённого вида портрет. А выбранное расстояние прямо влияет на восприятие. Если будем снимать издалека, то будет "портрет со стороны", контакта между моделью и зрителем не будет, будет "подглядывание". Если будем снимать с очень близкого расстояния, то наоборот - появится контакт между моделью и зрителем, зритель станет соучастником портрета. Ну и всевозможные вариации.

Портретным может быть любой объектив - это будет зависеть от задуманного портрета.

Сергей, да вы что? этож ересь ... вы еще про рисунок объектива расскажите ....

Берните 85/1,8 - не пожалеете. Это потрясающий объектив с очень красивым рисунком. про 85/1,2L не пишу потому как он дорогой и не у каждого есть деньги на такое баловство.

Цитата:

от:nastroenie
вот 50 мм на кропе. я не знаю покатит или нет, или на кроп надо 800мм обьектив чтобы портреты получались?

Подробнее

Ваше мастерство бесспорно и неоспариваемо (мною, по крайней мере), но ...

1. Это почти плечевой, а разговор шел - а) о лицевых и б) не с кропа, а с ФФ и в) не с полтинника, а с 35/1,4, а так "всё сходится". ;)
2. Умение выбрать ракурс - не все новички с этим справятся
3. Можно поправить перспективные искажения в ФШ (дисторсия), но для этого надо владеть ФШ.

85-ка на кропе многое из этого прощает.

Ясен перец, что всё можно снять на всё, но у 85-ки на кропе, на мой взгляд, более широкий диапазон применения в портретной "ориентации", чем у полтоса.

Ещё шире диапазон применения, (как я написал выше) для кропа, - это светлый зум 50-150/2,8. Емнип, это только сигма.

Цитата:

от:Сергей Ратников
Портрет портретом делает не фокусное, а человек. Не лицо, а человек! Выбор фокусного - всего лишь следствие того, с какого расстояния Вы хотите снять определённого вида портрет. А выбранное расстояние прямо влияет на восприятие. Если будем снимать издалека, то будет "портрет со стороны", контакта между моделью и зрителем не будет, будет "подглядывание". Если будем снимать с очень близкого расстояния, то наоборот - появится контакт между моделью и зрителем, зритель станет соучастником портрета. Ну и всевозможные вариации.

Подробнее

Какое, нахрен, "подглядывание"?!
Снимите на ФФ и 35/1,4 так, как на кроп + 135мм (орестор 135/2,8 в данном случае) (повеселимся вместе):



Тут даже 85мм было бы хуже.

Цитата:

от:Сергей Ратников
Портрет портретом делает не фокусное, а человек. Не лицо, а человек! Выбор фокусного - всего лишь следствие того, с какого расстояния Вы хотите снять определённого вида портрет. А выбранное расстояние прямо влияет на восприятие. Если будем снимать издалека, то будет "портрет со стороны", контакта между моделью и зрителем не будет, будет "подглядывание". Если будем снимать с очень близкого расстояния, то наоборот - появится контакт между моделью и зрителем, зритель станет соучастником портрета. Ну и всевозможные вариации.

Подробнее

"Подглядывание" на 150мм и отсутствие "контакта":


«Борис Акунин»

135-150мм дует лицо... очень хороши видно по вашим пантретам... Такие ряшки добрые выходят...
85-100мм все и 50мм на кропе по эфр удобно, но все равно 50мм
Я за 85мм хоть и длинен на кропе...

Цитата:

от: Dark_Reaper
135-150мм дует лицо... очень хороши видно по вашим пантретам... Такие ряшки добрые выходят...
85-100мм все и 50мм на кропе по эфр удобно, но все равно 50мм
Я за 85мм хоть и длинен на кропе...

Ничо не "дует".
Вот 200мм на ФФ:



А вот 15мм на ФФ



http://drugoi.livejournal.com/3729766.html

Цитата:

от:dbanet
Тему можно открывать. Я разрешил!

Всё же использование ШУ объективов для портретов (на фф) неординарно и советовать его для всех (большинства) случаев, универсал, то есть — неправильно.
Если и использовать 30-40 для портретов, то нужно чётко осознавать необходимость, а не снимать из-за того, что ничего другого нету.
Для новичка использование 50 на кропе вполне оправданно.

Подробнее

Не. Это извращенный стереотип.

Цитата:

от: Вадим АФ
Ничо не "дует".
Вот 200мм на ФФ:

35, 50,85,135 и до чего угодно - все зависит от стиля и места где делаете портрет.
Ваши все портреты, это стрит, журналистика. В студии или в помещении зависит от размера помещения и стиля портрета. Я на фф чаще использую 35, 50, 85, 135 в студии и 85, 135 и дальше на улице.