Большинство все же желает получить красивые фото.
В ветке с геоилусом Тигра пишет, что меньшие ФР(50 и меньше на ФФ) позволяет убрать у человека глубые черты лица, и сделать лицо уже и моложе. Чего собственно и требуется простому обывателю.
Тема закрыта
50 vs 85: Портретный объектив для кропа.
Всего 97 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Vlad40]:
Re[TLN]:
Да, я слышал о таком расхожем мнении, что родителям, например, больше нравятся "мордастенькие" детишки, чем реально изображённые. Но вряд ли подобная "мордастость" подойдёт молодой девушке (нос Буратины и уши чебурашки её будет не к лицу). С другой стороны фотографы часто используют широкоугольники для увеличения груди модели. О получении гротесковских фотографий с помощью ШУ я уже писал.
Re[Vlad40]:
Да я не про гротеск.
Ветка Гелиос-40, последние две-три странички. Там как раз что-то подобное обсуждали.
Тем более между "плоское лицо" на 200 мм и буратино на 14 есть много между, верно?
Пусть самый документальный вариант это 70-150мм, то на 50 фото лицо будет чуть уже, чем 70, что в некоторых случаях, вполне желательно. Вы же не скажете, что на 50мм получаются "буратины"?
Ветка Гелиос-40, последние две-три странички. Там как раз что-то подобное обсуждали.
Тем более между "плоское лицо" на 200 мм и буратино на 14 есть много между, верно?
Пусть самый документальный вариант это 70-150мм, то на 50 фото лицо будет чуть уже, чем 70, что в некоторых случаях, вполне желательно. Вы же не скажете, что на 50мм получаются "буратины"?
Re[TLN]:
от: TLNЯ же писал, как бомбила весь наш класс сделал губастыми (губы буквально вывернуты) и с преувеличенными носами. Он снимал Зенитом и Г-44 (знаю потому, как уже в то время занимался в фотокружке и в фототехнике разбирался). Он видимо кадрировал прямо "под виньетку", поэтому снимал с очень близкого расстояния.
Вы же не скажете, что на 50мм получаются "буратины"?
Re[Perka]:
от: Perka
У зумов димапазон фокусных указывается для фокусировки на бесконечность, соответственно максимальное фокусное на меньшей дистанции фокусировки может отличаться. Зависит от конструкции.
Ну так значит на том снимке, с 1.6 метра фокусное далеко не 200, а даже меньше 135! О чем тогда речь?
Re[vitusaf]:
...а для меня на кропе и Nikon AF 105/2,0 D DC в самый раз. В тесной комнате не очень, но зато во всех других случаях... и картинка волшебная....
Re[Baldin Sergei]:
от: Baldin Sergei
и картинка волшебная....
Часто слышал про волшебные картинки, увидеть бы разок. Можно пример?
Re[Baldin Sergei]:
Купил EF 50/1.8
Спасибо за советы!
Тему можно закрывать.
Топикастер.
Спасибо за советы!
Тему можно закрывать.
Топикастер.
Re[vitusaf]:
vitusaf
Ну хоть бы написал правильный выбор или нет , другим бы польза была
Ну хоть бы написал правильный выбор или нет , другим бы польза была
Re[Fast]:
от: Fast
vitusaf
Ну хоть бы написал правильный выбор или нет , другим бы польза была
Правильный выбор для кропа - Сигма 50-150/2,8 - "и в пир, и в мир, и в добры люди" (с) :D
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Я же писал, как бомбила весь наш класс сделал губастыми (губы буквально вывернуты) и с преувеличенными носами. Он снимал Зенитом и Г-44 (знаю потому, как уже в то время занимался в фотокружке и в фототехнике разбирался). Он видимо кадрировал прямо "под виньетку", поэтому снимал с очень близкого расстояния.Подробнее
Не забывайте, что Зенит это полный кадр. А речь идет о кропе
Re[vitusaf]:
50мм удобнее чем 85мм, а 35 еще лучше, не слушайте тех кто говорит что это неправильно, в фотографии нет "правильно/неправильно" 8)
Re[danieljj]:
от: danieljj
50мм удобнее чем 85мм, а 35 еще лучше, не слушайте тех кто говорит что это неправильно, в фотографии нет "правильно/неправильно" 8)
Щас вам Влад и Вадим объяснять что правильно есть ... и только их "правильно" это "правильно" ...
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Щас вам Влад и Вадим объяснять что правильно есть ... и только их "правильно" это "правильно" ...
Уже всё разжеванно, "чего уж боле?" (с):
Раз -
от: MekloN
http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm
И два-с с примерами:
от:giora
автор, я снимаю портреты на кропе 2:
на ФФ на 85\1.8
и на ФФ на 200 мм
и нигде не напрягает, кроп это или ФФ ;)Подробнее
:D
Re[Вадим АФ]:
Спасибо, мне не надо .... я сам могу разжевать, мало не покажется ....
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Спасибо, мне не надо .... я сам могу разжевать, мало не покажется ....
Не можете. У Вас стопор на ФФ + 35/1,4.
Лицевой покажите.
Re[Вадим АФ]:
Зачем мне чего-то там показывать? Кому надо у меня в альбомах все сам увидит ... очередную глупость от вас услышать? так я и так знаю, на что вы способны ...
Re[Вадим АФ]:
у нас один член фото.ру очень много снимает на 35/1.4, ищите и обрящите
Re[danieljj]:
от: danieljj
у нас один член фото.ру очень много снимает на 35/1.4, ищите и обрящите
Лицевые карикатуры на ФФ + 35/1,4?
Видел. Прикольно.
Re[Грашин Алексей]:
от: Грашин Алексей
Зачем мне чего-то там показывать? Кому надо у меня в альбомах все сам увидит ...
Лицевые на ФФ + 35/1,4?



