от:Andris Viksna
С рыжими волосами на фоне, если они в не резкости, можно согласится, а вот резкий фрагмент деревянного бруска за плечом с права и подрезанная пуговица слишком активно привлекает мое внимание. И что там с губами, модель семечку яблока держит?
Но это все мелочи, снимок модели понравится. Общее впечатление приятное.Подробнее
от:Andris ViksnaСогласен и с критикой, и с общей положительной оценкой.
С рыжими волосами на фоне, если они в не резкости, можно согласится, а вот резкий фрагмент деревянного бруска за плечом с права и подрезанная пуговица слишком активно привлекает мое внимание. И что там с губами, модель семечку яблока держит?
Но это все мелочи, снимок модели понравится. Общее впечатление приятное.Подробнее
от:www user
Вот ещё один занятный эффект, который можно получить, по-видимому, ТОЛЬКО на камере с относительно большой матрицей:Подробнее
, получилось так: 
от:KotLeopoldА зря!
Снимки Праги очень хороши. Но люди вне ГРИП как передний фон мне не нравятся.
Сегодня я удосужился со своего Фуджа получить такую муру - промазал с фокусом
Для меня это - брак, просто не успел удалить...Подробнее
от:KotLeopold
Уточним:
- Вы показали что-то вроде жанрового снимка, а мне надо выдать более-менее качественный "типа портрет"..., да еще и с ЦМ.
- если освещение неудачное, то РАВ мало поможет. Что бы ни говорили недруги, но джипег на Фудже достаточно точно выбирает границы "обрезания" информации. С РАВа трудно вытянуть еще что-то обычно.
- брекетинг "не катит": слишком это будет громоздко, если я за день делаю до пол-сотни или сотню снимков в разных местах. Ошибок в экспозиции я почти не делаю. А снимать со штативом и "сшивать" - нудно и долго. :(
Так что пока снимаю со вспышкой...Подробнее
от: Гудков Георгий
А если хочется?
от:www user
А зря!
Это тоже по-своему интересная фотография.
Что же касается нерезких людей на фоне Праги, то я специально старался так сделать.
Люди вне ГРИП:
1. НЕ отвлекают от панорамы города.
2. Подчеркивают туристскую сущность Праги, её характер.
Всё ИМХО.Подробнее
от:Andris Viksna
1. Даже при таких жестких условиях, если это постановочный портрет, можно или найти, погуляв по окрестностям, или заранее присмотреть место, где освещенность подходящая.
Когда снимать надо в репортажном стиле, то есть в любых световых условиях, это не поможет, по этому приходится таскать с собой приспособления для гарантированного достижения результата: вспышку, приспособления рассеивающие свет на нее или отражатели, а также вариант штативы с зонтиками и прочее, что там на придумывал изобретательный ум.
Я бы выбрал подходящее освещение и радость человеческого общения.
KotLeopold
2. Это еще и дело вкуса, привычки, традиции...
Антропоцентричность всей нашей культуры предполагает, что человек почти всегда - это главная часть картины. И в любом зайчике или медведе мы видим человека. И даже в тучках пытемся разглядеть фигуры людей...
Возможно, постепенно это будет меняться...Подробнее
от: KotLeopold
Спасибо! :!:
Да, от Вас никакая мелочь не ускользает...
Буду готовить в печать - подравлю что смогу.
от:KotLeopold
Саша!
Вы чем-то мне симпатичны - эдакий герой Джека Лондона, который сумел не погибнуть ни в тундре, ни в разборках. Такие типажи всегда интересны, пока не встрянешь с ними в конфликт, конечно же. :(
И вот Вам как раз и не хватает рассудительности, вот беда! :!:
А обещали...
Опять ведь забанят.Подробнее
от:KotLeopoldТак вот люди и подчеркивают человеко-соразмерность Праги (в отличии, скажем, от сталинского ампира Хрещатика - Прага - город для людей). Но, конечно, на пейзажном снимке люди не должны быть в композиционном центре кадра.
Это еще и дело вкуса, привычки, традиции...
Антропоцентричность всей нашей культуры предполагает, что человек почти всегда - это главная часть картины. И в любом зайчике или медведе мы видим человека. И даже в тучках пытемся разглядеть фигуры людей...
Возможно, постепенно это будет меняться...Подробнее
от:Andris Viksna
Даже при таких жестких условиях, если это постановочный портрет, можно или найти, погуляв по окрестностям, или заранее присмотреть место, где освещенность подходящая.
Когда снимать надо в репортажном стиле, то есть в любых световых условиях, это не поможет, по этому приходится таскать с собой приспособления для гарантированного достижения результата: вспышку, приспособления рассеивающие свет на нее или отражатели, а также вариант штативы с зонтиками и прочее, что там на придумывал изобретательный ум.
Я бы выбрал подходящее освещение и радость человеческого общения.Подробнее
от:www user
Так вот люди и подчеркивают человеко-соразмерность Праги (в отличии, скажем, от сталинского ампира Хрещатика - Прага - город для людей). Но, конечно, на пейзажном снимке люди не должны быть в композиционном центре кадра.Подробнее
от:KotLeopold
У нас разные подходы... Я постоянно пытаюсь найти новые методы, чтобы снимать чуть лучше, чем вчера.
Понимаю, что не стоит зацикливаться на них. Вполне возможно, что завтра буду снимать иначе. Но все равно та же съемка с вспышкой - это опыт и возможность снять уже сейчас более-менее сносно той камерой, что есть и в тех условиях, которые есть. :!:
В какой-то мере у меня подход ближе к коммерческому, а у Вас - иначе.
Но коммерческий подход - тоже в значительной мере "двигатель прогресса", он ищет все новые возможности снимать "быстрее, выше, сильнее"... ;)
Именно потребности репортажной съемки были для фото тем же, что "Формула-1" для автоиндустрии.Подробнее
от:Andris Viksna
Может из чего то в этом стиле можно получить более подходящее освещение для портретов вспышкой и самому сделать не сложно. А свет будет рассеянным и мягким. http://www.lumiquest.com/
Да, Вы совершенно правы, особые навороты нужны узко специализированным профессионалам, а вот как эти "формулы один" нужны любителю, вопрос спорный.Подробнее
Фото уже показывал, завтра поищу, если надо... от:KotLeopold
Можете поверить, у меня не хуже, хотя рассеиватель делал сам. Но зато за счет купленной за 20 баксов ручки (сделана в Китае, молодцы! ) этот рассеиватель вынесен достаточно далеко от оси объектива.Подробнее
