от:canonow
Прямoугольник Canonowa :-)
Можете смело критиковать![]()
![]()
Про тоннальность,переходы в тенях,
про горизонт,про завышенное ISO,
про резкость,про динамику сюжета,
про композицию,
навались народ ....побомбите
Подробнее
А можем и похвалить! ;)

от:KotLeopold
Кину еще один вчерашний снимок - если снимок и неважный, так модель хоть хорошенькая, приятно таких снимать:Подробнее
от: Doktor Alex
Модель такая бледная была, или так сняли?
от: vlad--king
Нет, резать не надо, у Леопольда лучше... ;)
от:vlad--king
Если хотите (или модели хотят), чтобы лицо было похудее, то снимайте фокусным, как у портретника, то есть 85-100мм (по плёнке 35мм), на открытой диафрагме.
А, также соблюдая законы классического портрета – то есть, хотя бы небольшой поворот головы модели в сторону рисующего света, снимая при этом с более затемнённой стороны лица и сглаживая жёсткие тени от рисующего света, рефлектором от рисующего или ослабленной, в настройках вспышкой. Это, для того, чтобы не убить тени, для получения лучшего объёма и симметрии лица…
Палец на поднятой руке модели - зря перекрыт.
А ещё, на будущее, дамы любят, чтобы аксессуары платья, ногти и украшения были хорошо видны на фото.
Только не давайте им пользоваться светоотражающим макияжем и блёстками в волосах, при съёмке со вспышкой…Подробнее
от: canonow
Можно проще сказать,
Canon + 85-1,8
тогда и будет на выходе портрет без изъянов :D
от: Doktor AlexУ тестовых снимков exif'ы не прячут. Что один из них двоих зеркальный, я не говорил - читайте внимательней. Но и с парой зеркало/мыло можно так ракурсы выбрать по солнцу, что зеркалка окажется хуже мыла. И таких примеров по галереям полно.
тестовые вот эти
И зеркалок там нет, два компакта
от: цукен
У тестовых снимков exif'ы не прячут.
от:цукен
У тестовых снимков exif'ы не прячут. Что один из них двоих зеркальный, я не говорил - читайте внимательней. Но и с парой зеркало/мыло можно так ракурсы выбрать по солнцу, что зеркалка окажется хуже мыла. И таких примеров по галереям полно.Подробнее