kid;iyddd

Пора давно уже осознать, что сток это лохотрон и чем быстрее мы фотографы поймем, что на надо дешевить, тем быстрее рекламные агентства будут раскошеливаться. Если вы не видите тенденции к процессам монополизации на рынке (отсюда пошли антиглобалисты), то я не знаю, как тут еще объяснять, что народ беднеет, а корпорации богатеют.

повторяю - такие цены только на микро-стоках.... на то они и микро... На других стоках, т.е. на макро цены совершенно иные... И отчисления тоже.

Значит ваши заработки явно не со стоков

Цитата:

от: liac
Значит ваши заработки явно не со стоков

значит вам просто сильно не повезло, или не было желания делать то, что хочет покупатель (ярко, сочно, гламурно, пестро, рекламно - что зачастую будет синонимом безвкусно, просто и т.д.), а не то что требует ваша творческая утонченная душа... (второй вариант вернее) :D

dreamstime и fotolia это микростоки по вашему?

Цитата:

от: liac
dreamstime и fotolia это микростоки по вашему?

естественно... правда второго эшелона... они редко у кого переплевывают по доходам Айс и Шаттер.

То есть, по вашим словам есть тлько два крупных стока, потому как названные мною стоки входят в 4 крупнейших, уступая только названных вами. Хм, даже если ваши айс и шаттер дают доход в 4 раза больше, чем дримс, то это мизерные деньги.
У вас есть фото на дримсе? Давайте посмотрим количество скачек и рассчитаем ваш доход со всех стоков приблизительно. Тогда и будет ясно сколько вы заработали или потратили время впустую.

во первых не надо считать деньги в чужих карманах...
во вторых да, я продаю на Дримсе, но он вяло плетется дааалеко в хвосте следом за Шаттером, Айсом и Фотолией (не повезло мне с Дримсом и СтокЭкспертом почему-то).
и в третьих - я время зря не теряю, ибо последний раз загружала снимки на микростоки почти 8 месяцев назад. Но тем не менее мне капает в среднем ежемесячно сумма почти с тремя нулями в долларах, хотя, повторяю, я уже 8 месяцев вообще ничего не делаю... А вот если бы я делала или как вы там выразились - "тратила время впустую" - можно было бы и с основной работы уйти... только мне лень... катастрофически лень... мне и так на жизнь хватает...

И вообще может перестанем флудить... тема то явно не о микростоках и тем более не о моих доходах...

Если как вы говорите вам на дримсе не везет, то на шаттере и айсе вам тем более не должно везти, так как у них более высокие требования, отсюда можно заключить, что брешите. Кроме того вы не дали ссылку на свою стоковую фотографию, чтобы подтвердить свои слова.

Мягко говоря, вы не совсем объективны.

бывают тяжелые времена

это всё я даже комментировать не буду...
ибо не знаю, как отвечать на ТАКОЕ...


(если вам уж так нужны ссылки - в личку пожалуйста... ибо не к месту оно тут)

Был сейчас на дримсе специально рассчитал доход одного фотографа, у которого около 2000 фотографий и canon mark III. Короче, его доход за 3 года составляет около 200 долларов в месяц со всех четырех стоков.
В то время как по его словам эта цифра - 600.

ох, ну и крепко же вас обидели... мда... сочувствую...
В другой ситуации я бы наверно разозлилась не на шутку - ибо на старейшем микростоковском форуме мне только что предложили стать модератором, за наличие большого практического опыта и уважением со стороны коллег, а тут прилюдно назвали вруньей...

то ли смеяться - то ли плакать...
пожалуй выберу первое - ибо оно позитивнее...

Давайте просто выясним дают ли стоки доход. как показывают факты доход в три раза ниже заявленного. Учитывая, что кэнон марк стоит 5000 долларов, плюс всякое освещение, можно легко понять, что тот парень скорее остался в убытке, именно поэтому он работает свадебщиком! Так как это и есть его настоящий доход. Плюс как агент стока он может быть подачку получает. Есть ведь гербалайф, есть и МАКРОСТОКИ :))

Ни одно личное сообщение до вас не доходит. Пишет, что те, кто не в городе на неве, фейс-контроль не проходят. Ссылки в студию, то есть в личку, пожалуйста.

Вы бы, прежде чем хамить девушке, дали бы ссылку на свои "высокохудожественные" работы...

Она была права насчет стоков. На них можно заработать и не помереть с голоду. Видимо надо только знать как.

принято.

Цитата:

от:liac

Обычно их продвигают те, кто числится среди их наемников. И рассчитано это на дурачков. Неспроста владельцы стоков мультимиллионеры, а почему гадать не нужно. Потому что "лохи" дарят свои фото за 30 центов.

Подробнее

Если Вы такое умный и не "лох", то должны знать, что цена ЛЮБОГО товара на ЛЮБОМ рынке определяется спросом на него ТОЧКА

И, если на Ваши художественные фотографии нет спроса даже на микро-стоках по цене 30 центов, то цена Вашим художественным фотографиям ровно 0 центов.

Все остальное демагогия о "несправедливо устроенном мире и непризнаном Гении", свойственная молодому поколению, которое жрать хочет икорку черную и рябчиков, а сделать не может ничего даже на корочку черного хлеба.