Тирпиц в норвегии -влиялъ
Марат не влиял даже до того как ему рудель нос оторвал.
Короче.
у англов, немцев и амеров линкоры в двух войнах смогли выступить в той роли для чего они создавались.
Наши оказались не удел.
ибо геройская поддержка десанта "севастополем" задача не главная в карьере уважающего себя дредноута .
"совецкий союз" обошёлся казне в 700миллионов сталинских рублей, при этом только был готов на ннадцать процентов на стапеле.....
«Мистраль»...Зачем России вертолетоносцы?
Всего 122 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[QUAsit]:
Re[alexa64]:
(пожал плечами) линкоры 23го проекта постигла участь абсолютно аналогичная "Измаилам" в 15м году. Достройке помешала война.
Кроме того Вы, именно Вы судите об эффективности линкоров только с высоты послезнания. Послезнания в котором из Марата сделали плав.батарею "Петропавловск", а за Бисмарком, чтобы его утопить Авиацией и эсминцами в конечном (!!!) итоге для начала гонялся и стрелял весь Гранд-Флит.
Отмечу, что Марата и Октябрину для того немцы и фигачили бронебойными бомбами, ибо они ВЛИЯЛИ. Влияли на обстановку на Балтике своим существованием. Каковое немцы собирались прекратить, чтобы они не влияли. Fleet in being - это именно что влияние флота на события самим фактом существования вообще и своими операциями в частности.
Я так понимаю Вам шибко не нравятся корабли первого ранга? Ну давайте докопаемся до послевоенных советских ракетных крейсеров - что 1164го, что 58го, что 1144го проектов. Бесполезные корабли, которые только и внушают налогоплательщикам бла-бла-бла.
Кроме того Вы, именно Вы судите об эффективности линкоров только с высоты послезнания. Послезнания в котором из Марата сделали плав.батарею "Петропавловск", а за Бисмарком, чтобы его утопить Авиацией и эсминцами в конечном (!!!) итоге для начала гонялся и стрелял весь Гранд-Флит.
Отмечу, что Марата и Октябрину для того немцы и фигачили бронебойными бомбами, ибо они ВЛИЯЛИ. Влияли на обстановку на Балтике своим существованием. Каковое немцы собирались прекратить, чтобы они не влияли. Fleet in being - это именно что влияние флота на события самим фактом существования вообще и своими операциями в частности.
Я так понимаю Вам шибко не нравятся корабли первого ранга? Ну давайте докопаемся до послевоенных советских ракетных крейсеров - что 1164го, что 58го, что 1144го проектов. Бесполезные корабли, которые только и внушают налогоплательщикам бла-бла-бла.
Re[QUAsit]:
Как вы оцениваете поход Петра к берегам Кубы? По-моему, весьма эффективный ответ на суету в Поти
Re[vrozenb]:
от:vrozenb
Мистраль (сев.-зап. ветер) — Мистраль (франц. mistral), сильный и холодный северо-западный ветер, дующий иногда с Севенн на Средиземноморское побережье Франции.…
Бора (итал. bora, от лат. boreas, греч. boréas — северный ветер), сильный и порывистый ветер, дующий преимущественно в холодное время года вниз по горному склону и приносящий значительное похолодание
У нас на их "Мистраль" есть свой "Бора".
Кстати, подшефный корабль нашей компании. Если кто хочет на нем послужить, можем поспособствовать... :DПодробнее
Впечатляет! Симпатичный "катерок" (в сравнение со Славой, конечно)!
Re[ОрЁл]:
от: ОрЁл
Как вы оцениваете поход Петра к берегам Кубы? По-моему, весьма эффективный ответ на суету в Поти
А я не флотский онолитег. Ну сходил - молодэц. Пусть еще сходит. Ежели в 2013м сходит не Петр, а "Нахимов" - совсэм карашо. Если наконец отпинают от причальной стенки и починят "Лазарева" - прекрасно.
З.Ы. Ушакову же увы точно кирдык. RIP.
(ядовитым шепотом) Все равно, что петр, что любой из атлантов может сейчас стрелять недалеко и недолго, так как МСРЦ "Успех" кирдык уже 20 лет, а МСРЦ "Легенда" кирдык уже 10 лет. А "Лиану-лотос" должны запустить в виде одного спутника только в ноябре 2009го... хмм.... ээээм... ыыы... может и запустили - все равно не скажут ;)
Re[QUAsit]:
мне как и любому человеку нравятся и петр великий и слава.
-красотою линий (наши- самые красивые)
-размерами,
-мощью.
Но эти красавцы - единичные осколки отставшиеся от военно-морской доктрины ракетноядерногоокеянского" флота СССР., и представляют собой динозавров достойных богатого музейного оформления.
каковыми собственно и являются, ублажая взор высокопоставленных гостей собственного и заморскаго розливу, оставляющих паямтные записи в толстых гостевых книгах.
Зы
Сам бы расписался.
-Не пускают.
-красотою линий (наши- самые красивые)
-размерами,
-мощью.
Но эти красавцы - единичные осколки отставшиеся от военно-морской доктрины ракетноядерногоокеянского" флота СССР., и представляют собой динозавров достойных богатого музейного оформления.
каковыми собственно и являются, ублажая взор высокопоставленных гостей собственного и заморскаго розливу, оставляющих паямтные записи в толстых гостевых книгах.
Зы
Сам бы расписался.
-Не пускают.
Re[vrozenb]:
от: vrozenb
Кстати, подшефный корабль нашей компании. Если кто хочет на нем послужить, можем поспособствовать... :D
Водоизмещение тыщи 2,5?
Re[alexa64]:
от: alexa64
мне как и любому человеку нравятся и петр великий и слава.
не Вячеслав Михайлович Молотов Славик Слава*, а "Москва" - звонят колокола
* шутка 58го года после переименования крейсера ЧФ "Вячеслав Молотов" в "Слава", дескать по уменьшительному имени назвали.
Кстати из 4х атлантов целых три штуки в строю. Так что не такие и осколки... только стреляют .... см. выше.
Re[QUAsit]:
разговр ты затеял про 1164 -slava class .
какое дело в теме как его чинуши переименовали.
какое дело в теме как его чинуши переименовали.
Re[alexa64]:
от: alexa64
разговр ты затеял про 1164 -slava class .
какое дело в теме как его чинуши переименовали.
Это на западе Slava class. А тут - проект 1164 "Атлант".
Re[QUAsit]:
...Кстати из 4х атлантов целых три штуки в строю...
На каких флотах?
И могут ли оне в таком количестве обеспечить контроль авианосных соединений. с учетом их ротации?
На каких флотах?
И могут ли оне в таком количестве обеспечить контроль авианосных соединений. с учетом их ротации?
Re[alexa64]:
от: alexa64
...Кстати из 4х атлантов целых три штуки в строю...
На каких флотах?
И могут ли оне в таком количестве обеспечить контроль авианосных соединений. с учетом их ротации?
На всех трех. По одной штуке - Варяг на ТОФ, Москва на ЧФ, Маршал Устинов на СФ.
Какой контроль. Какой блджад контроль?! Я вверху же написал - НЕТУ. НЕТУ СРЕДСТВ ЦЕЛЕУКАЗАНИЯ. Что для НК, что для ПЛАРК 949го проекта.
Re[QUAsit]:
смысл сих кораблей на данный момент вижу только в одном.
-кувать потихоньку кадры
-и поддерживать тлеющий опыт.
-в конце концов надеюсь, что флоцкий народ будет востребован.
- на новых кораблях с новой ракетноядкрнойакиянской доктриной.
-кувать потихоньку кадры
-и поддерживать тлеющий опыт.
-в конце концов надеюсь, что флоцкий народ будет востребован.
- на новых кораблях с новой ракетноядкрнойакиянской доктриной.
Re[Gantenbein]:
от: Gantenbein
Водоизмещение тыщи 2,5?
Re[ОрЁл]:
Re[ОрЁл]:
Re[ОрЁл]:
Re[ОрЁл]:
а это наши в Стамбуле
Re[Александръ]:
от: Александръ
а че с суши на Грузию никак вертолетами не напасть..?
Через ГКХ вертолётом летать наверно мало удовольствия.
Re[SilentRed]:
от: SilentRed
предлагаю захватить турцию и аккупировать ее проливы и пляжи!
+ будем отдыхать дешевле!
тока дороже будетъ...вспомните сочи.
